Tout d'abord je tiens à dire que je n'ai pas lu les 9 pages seulement les 4 dernière cependant je vais quand même me permettre de répondre et de chercher des réponses à certaines questions que je me pose.

Beaucoup d'entre vous parle des victimes, mais aujourd'hui pensez vous vraiment que les victimes en ont quelque chose à faire des bans de ces joueurs ?
Je ne penses pas personnellement.

La logique aurait voulu à la limite que les joueurs dédommagent les victimes et qu'en plus ils aient une sanction de type 1 an de ban.

De plus qui sait si les Epsilon aurait vraiment gagné le match ou pas ? Il y a toujours des surprise sur CS même si la ils ont volontairement perdu le match ce qui est punissable, on ne connait pas l'issu du match sans throw donc qui sait peut être que le résultat aurait été le même et qu'au finale il y aurait eu très peu de victimes.

Beaucoup de personnes essayent de comparer cette affaire avec des fait réel (vols,crime..etc) certes ce n'est pas comparable, mais sur le point ou on est d'accord ce que si tu voles un euro t'as pas le même jugement que si tu voles 2 000 000 d'euros on est d'accord tout est proportionnel donc dans ce cas pourquoi Epsilon et Ibp ont les même bans ?

De plus aujourd'hui ils sanctionnent sévèrement ces joueurs en prétendant vouloir un jeu juste et clean. Mais comment peuvent ils dire ça alors que c'est possible aujourd'hui encore qu'il y ait des cas de matchs throw ? On est d'accord qu'ils ne s'y intéressent pas, les seuls cas qu'ils ont trouvés c'est parce que des joueurs ont balancé et qu'après valve a mené son enquête.

Si aujourd'hui GMX par exemple n'avait pas parlé il y a un an tout ces joueurs jouerait encore tranquillement on est d'accord ? Donc aujourd'hui c'est possible qu'une équipe quelconque ait throw un match et en ait tiré des bénéfices tant que les personnes au courant ne parlent pas on ne peut pas le savoir, et qui plus est valve ne fais rien pour le savoir.


Enfin bref moi je trouvais le ban d'un an correcte, après comme dis plus haut une amende aurait été logique, et si qui plus est valve veut vraiment être juste envers leur communauté ils remboursent les "victimes" avec une partie de cette amende.

Pour moi les gens trouvant cette sanction justifié, soit vous n'aimez vraiment pas ces joueurs, soit vous n'avez vraiment aucun esprit de jugement.

Je me demande aussi pourquoi aujourd'hui les joueurs du top ne font rien ? Quasiment tout les joueurs pros ont trouvés cette décision injuste et sévère, pourtant personne ne fait rien.
Ce sont les seuls qui ont de l'impact et ils ne le mettent pas à profit des autres c'est dommage.
Si aujourd'hui ils pensent que Valve fait une erreur pourquoi ils les laissent continuer dans le mauvais chemin ? ça pourrait leur porter préjudice par la suite et directement les concernés on ne le sait pas.

Pour finir, on ne s'étendra pas sur la communication de valve, comme pour les bans de KQLY et Sf, on est encore laisser dans le noir, et les joueurs concernés encore plus et dans cet affaire c'est plus embêtant.
Valve veulent une réel professionnalisation et pourtant ils agissent comme s'ils géraient une scène amateur.
Je suis la scène de LOL de très loins mais il me semblent qu'ils ont un jugement très réfléchis et des sanctions adapté pour chaque actes, valve devrait s'en inspiré..