Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
fxy0 : La grosse annonce.. - 146 messages, 31253 vues
Page 11 sur 15
1
...
9
10
11
12
13
...
15
Réponse #101
Par heyDaTA - 11/09/2016 15:53:38
C'est incroyable à croire vous avez jamais fais d'erreur, ils ont throw un match sans impoortance online vous comparez ça à des metiers ou tout est très bien écrit ( que le ""ban"" du métier est à vie), à des meurtres, du cheat etc.. bref.
Arrêtez votre mauvaise fois 5 min, tout les joueurs ban pour matchfixing ( je parle de ibp et epsilon méritent une deuxième chance ) IBP avais besoin d'argent pour vivre, même si cela n'excuse pas leur geste ça l'explique.
Epsilon en revanche on throw pour le fun mais bon, 100 euros.. voilà quoi. Un ban étais nécéssaire, mais pas à vie, sur dota 2 un joueur à été ban pour throw et a été ban 1 mois je veux dire c'est ridicule quoi...


Combien ici téléchargent illégalement et fausse toutes les stats qui permettent aux films/séries d'être rentable ?

On devrait leurs interdire tout téléchargement quel qu'il soit à vie !


tu éssaye de nous faire croire que l'industrie du cinéma se porte mal ?


autant que se portait mal l'industrie du bet ou de csgo...

Je dis juste que vous êtes toujours prêt à charger les autres mais vous ne seriez pas prêt à assumer vos erreurs avec un jugement similaire.


Putain mais ça me fait marrer les gens qui sorte des "Ouai vous assumeriez pas, vous vous mettez pas à ça place, bla bla bla"

Est ce que c'est juste possible d'envisager le fait que la plupart des gens ici n'aurait pas été suffisament con pour prendre le risque de sacrifier ou d'entacher son image et une carriere de joueur pro pour des malheureux skin ?!
Biensur qu'on assumerai pas, c'est pour ça qu'on le ferait pas. Pour la meme raison que tu va pas braquer une banque quand ta besoin d'argent, si t'assume pas le fait d'aller en prison pour après pleurnicher a vie en disant que c'est injuste. Si tu sais que t'assumera pas la peine encouru la banque tu la braque pas un point c'est tout.

Je crois que le pire dans son "interview" c'est le "ouai j'ai fais ça mais j'ai pas gagné un dollar", tu veux quon t'appel robin des bois aussi ? J'allucine, ce mec a fait perdre des millier d'euro a des gens qui ont fait confiance. Les gens en ont rien a claquer que ta combine t'ai fait gagner 5 000€ ou 5€. Dans le genre j'ai defoncé toutes tes fenetres et ta porte mais j'ai rien volé donc je suis pas punissable on est pas mal.
Réponse #102
Par flingueur - 11/09/2016 15:55:13 - Modifié le 11/09/2016 16:00:12
Ce message a été caché/modéré par la rédaction.
Réponse #103
Par MarcTw. - 11/09/2016 15:57:56
Meme si j'aime pas beaucoup fxy0 (toxic) faut avouer qu'un ban à vie c'est disproportionné.
2ans + amende (remboursement des gains x2) je trouve ca correct.

Mais qu'il assume pas en mode "jsavé pa c pa ékri fo me protéjé psk g volé dé milié de persone", c'est ridicule, tu voles, tu throw, tes sanctionné, pleure pas, c'est pas un crime d'etre "con" ...


Réponse #104
Par ez4me - 11/09/2016 16:03:49 - Ce membre est banni définitivement
Vu le beat dans le fond je m'attendais à ce qu'il tappe un 16 en clashant valve, je suis déçu fxyo
Réponse #105
Par ez4me - 11/09/2016 16:08:54 - Ce membre est banni définitivement
Dans d'autres jeux-vidéos, les conséquences du match-fixing sont fixées dans le règlement des ligues / compétitions officielles.
http://wiki.teamliquid.net/starcraft/Match_Fixing_Scandal
C'est du lifetime ban


alors que sur CS:GO les règles???

surtout un truc que je comprends pas avec Valve (je sais que pour eux ce qui les interpellent c'est le fait de fixer le match) mais Valve ont dénigré les site de pari pendant toute leur existence avec des "Les sites de pari c'est illégal, ça n'a aucune existence, aucun futur" et pour eux les items ont aucune valeur en argent, et sont juste des cosmétiques.

Valve souhaite que les items valent quelque chose que quand ça les arrange
Réponse #106
Par Mahmoudinho - 11/09/2016 18:49:14
En vrai vous êtes tous des supporters de la juve à défendre les tricheurs ?


Ou des gens avec un minimum d'humanité qui pensent que 2 ans de ban, c'est quand même déjà pas mal.


Non tu ne penses visiblement pas désolé de te le dire poto ^^ T'as cru c'est Karabatic oklm ???? Throw = lifeban c'est une règle dans le sport.
Réponse #107
Par Dov - 11/09/2016 19:43:31
Quelqu'un sait comment ils ont découvert le throw d'epsilon? Sûrement une balance comme pour le cas de ibp j'imagine.
On va pas se voiler la face, les throws il y en a tout les jours, comme aujourd'hui, gambit frappe a nouveau lol, ce sont les pires en ce moment
Réponse #108
Par ThomReznor - 11/09/2016 20:12:59 - Modifié le 11/09/2016 20:15:14
De manière générale, les tricheurs ont tenté leur chance, ils se sont fait prendre, ils sont punis, et c'est tant mieux. La sanction à vie est logique et normale, et il devrait en être de même dans les sports classiques type vélo etc etc.

Quand à ceux qui disent "oh le pauvre il a juste fait une erreur" et bien non, tricher n'est pas une erreur, c'est un choix réfléchi et assumé. Une erreur par nature est quelque d'accidentel, ou une décision que l'on prend en ayant l'impression de faire le bon choix, alors qu'en réalité non. Ne me dites pas que tricher ressemble à faire un bon choix.

Enfin, ce n''est parce que je cite "c'est un petit match sans importance et sans enjeux" que la sanction ne doit pas être effective. Dans ce cas on peut tricher dans tout ce genre de match, après tout c'est sans enjeux, on s'en fout. Et le beau jeu, on s'en fout aussi tant qu'à faire.


J'espère qu'un jour dans ta vie tu vas te faire attraper pour un feu rouge ou un excés de vitesse (oui parce qu'être dangereux au volant c'est pire que de throw) ou du ddl et qu'on te diras ta tricher tant pis pour toi interdit à vie.

Mais comme les juges sont pas des fdp ça t’arrivera malheureusement jamais.



Vu que je respecte le code de la route (oui oui, cela existe), cela ne risque pas d'arriver. Et comparer la vie de tout les jours à un sport compétitif, bravo, tu perds un point de crédibilité. Quant aux Dls, cela n'a non plus rien à voir.

Je suis désolé mais quand on souhaite que l'e-sport devienne reconnu, il faut qu'il existe des mesures pour les tricheurs. Des VRAIES mesures. Pas comme dans le sport classique pourri jusqu'à la moelle, justement à cause de l'absence de véritables sanctions.

De vraies sanctions permettent d'épurer les tricheurs dans un premier temps, et dans un second temps de calmer ceux qui, d'aventure, seraient tentés...

Mais a priori, cela semble trop compliquer à comprendre pour certains.
Réponse #109
Par flingueur - 11/09/2016 20:36:14

Vu que je respecte le code de la route (oui oui, cela existe), cela ne risque pas d'arriver. Et comparer la vie de tout les jours à un sport compétitif, bravo, tu perds un point de crédibilité. Quant aux Dls, cela n'a non plus rien à voir.

Je suis désolé mais quand on souhaite que l'e-sport devienne reconnu, il faut qu'il existe des mesures pour les tricheurs. Des VRAIES mesures. Pas comme dans le sport classique pourri jusqu'à la moelle, justement à cause de l'absence de véritables sanctions.

De vraies sanctions permettent d'épurer les tricheurs dans un premier temps, et dans un second temps de calmer ceux qui, d'aventure, seraient tentés...

Mais a priori, cela semble trop compliquer à comprendre pour certains.


tu sais ceux qui sont contre le ban à vie, c'est surtout ceux qui sont susceptibles de tricher où ont déjà trichés :)

donc à partir de là...
Réponse #110
Par Wayne_ - 11/09/2016 22:10:06
On a l'impression qu'il va chialer pendant toute la vidéo
Page 11 sur 15
1
...
9
10
11
12
13
...
15