Scoreboard |
NAVI
02:01
Virtus.pro
16
SK Gaming
01:02
Virtus.pro
59
Liquid
01:02
NAVI
13
Virtus.pro
16:14
OpTic
2
fnatic
12:16
Liquid
7
SK Gaming
16:08
Virtus.pro
4
fnatic
14:16
Liquid
15
Astralis
12:16
OpTic
16
NAVI
16:06
SK Gaming
39
Astralis
09:16
fnatic
5
OpTic
16:07
G2 Esports
203
Liquid
08:16
Virtus.pro
0
SK Gaming
16:13
Astralis
1
Virtus.pro
09:16
NAVI
6
G2 Esports
07:16
Liquid
50
fnatic
16:03
OpTic
0
NAVI
16:09
Liquid
6
SK Gaming
16:10
OpTic
10
ESL One New York : L'arbre |
Forum |
Breves |
Pas de brève pour le moment dans ce coverage !
|
3 CT 9 T
12
|
|
T 12 CT 4
16
|
|
Encore Fnc vs TL... là pour le coup le système est moisi
c'est aléatoire nan ? (de savoir qui joue qui à chaque round robin ?)
j'espère que liquid va win pour la hype, mais là go dodo :)
En réponse à draKe55 #1 - Répondre à ce commentaire
je sais pas...probablement
Du coup le fait que ce soir aléatoire, ben en soit je dirai que c'est un défaut de ce genre de système...puisqu'on a 2x le même match, et sur la même map en plus.
En réponse à flingueur #2 - Répondre à ce commentaire
attends, mais les fnatic sont totalement stupides, déjà je me demandais pourquoi ils ont pris Dust 2 contre des ricains. mais prendre D2 DEUX FOIS DE SUITE APRES AVOIR PERDU EN PLUS.... ils ont été payés pour lose c'est pas possible autrement.
En réponse à draKe55 #3 - Répondre à ce commentaire
Oui forcément, ça doit être la seule explication logique.
En réponse à flingueur #4 - Répondre à ce commentaire
C'est juste qu'ils auraient jamais du perdre la première fois (il menaient 14-10 après avoir été mené 1-7), c'est ce qu'ils ont du se dire, alors que sur train c'était gg wp no re avec un twist à ce niveau... tristesse.
(Taz vient de dire que c'était pas génial niveau son la salle, ça a ptet joué là aussi).
En réponse à flingueur #4 - Répondre à ce commentaire
Le "soucis", c'est que le système fonctionne parfaitement pour 16 équipes. Là, à 8, dans le cas où le 1-2 gagnait contre le 2-1, oui, ça refaisait un 2ème match identique. Après fnatic aurait gagné dès le 1er match, la question ne serait pas posé ^^' (après ça aurait pu déplacé le problème à un match suivant cela dit j'ai pas regardé ce que ça aurait donné ^^')
En réponse à draKe55 #1 - Répondre à ce commentaire
|