Ben ça arrive à tout le monde de croire que ce qu'il sait, est su par tout le monde.

Après tu vois quand j'entends encore que les singes, sous entendu, les Ourang outan, Chimpanzés & autre gorilles, sont nos ancètres cela fait rire (et je rappelle pour la blague que l'évolution qui a été constatée depuis plus de 10 ans, qui n'est plus une théorie dans ses grandes lignes, est contestée par pas mal de personnes, ainsi que la patatoïdie de la planète)

Pas de soucis, je voulais juste souligner deux choses : Ce qui parait évident pour certains (connaissance de certaines théories, ou tordage de théorie) ne sont pas évident pour tout le monde. Donc forcément, difficile de juger une oeuvre par rapport à la connaissance supposée de ses spectateurs...

Le second point, c'est que certains semblent trouver paradoxal des choses qui ne le sont pas forcément. Là encore ça arrive à tous, mais ce qui me chagrine c'est d'en faire un argument d'autorité sans chercher à savoir si le paradoxe n'apparait pas suite à un manque de connaissance.

Bref, rien de méchant au final, juste que pour débattre de ce genre de chose faut ne pas oublier que les goûts ça varie (on peut ne pas aimer un chef d'oeuvre, et aimer de la merde, faut juste être assez honnête pour l'avouer), et qu'il faut débattre avec des arguments objectifs au possible. Sinon c'est un pugilat qui attend le sujet.