Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
fxyO répond a Valve - 261 messages, 44896 vues
Page 23 sur 27
1
...
21
22
23
24
25
...
27
Réponse #221
Par YomoYlevrai - 08/01/2016 03:13:09
Le plus urgent est d'interdire la réproduction des spécimens qui parient sur epsilon.
Réponse #222
Par intromas - 08/01/2016 06:04:44
Y'as plusieurs raisons qui font que le Ban définitif était la seule décision qui s'imposait.

Premier point : le fait que en n'impliquant seulement 1-2joueurs d'une line up ,il soi relativement aisé de truqué un match tout en étant indétectable même en pariant sur csgolounge. L'unique soucis étant de devoir créer assez de compte sans lien avec les joueurs en questions.

Second point : la recrudescence de site de paris d'argent sur lesquels l'expertise de Valve ne seras d'aucun secours pour déterminer le trucage. (pour le moment les montant y sont limité il me semble)

Ces deux points justifient a eux seuls l'importance de faire passer un message fort aux joueurs et aux sites de paris

"On veux que sa reste clean et on vous aideras a ce que sa le reste"
Réponse #223
Par GYORGYeah - 08/01/2016 06:43:32
Taubira devrait prendre exemple sur valve xD
Réponse #224
Par sK- - 08/01/2016 07:09:41
Le jeu était bien avant qu'on puisse parier ...
Les seuls soucis qu'on avais avec les pro c'était Regnam et shox qui se transforme en joueur de chez D4 pour les finales eps online , que je sache , shox est encore la ..
Réponse #225
Par sK- - 08/01/2016 07:17:22
https://www.youtube.com/watch?v=_fUW3sxLVgU
Réponse #226
Par skillz- - 08/01/2016 08:01:45
Rien à dire, le personnage a son caractère mais il a en effet "purgé" sa peine, qui était bien assez lourde comme ça. Valve veut le beurre l'argent du beurre et on connait la suite. Bon courage pour la suite mais avec des machines a fric comme Valve j'y crois pas vraiment.
Réponse #227
Par pone][Mesir.BzH - 08/01/2016 08:46:19
Rien à dire, le personnage a son caractère mais il a en effet "purgé" sa peine, qui était bien assez lourde comme ça. Valve veut le beurre l'argent du beurre et on connait la suite. Bon courage pour la suite mais avec des machines a fric comme Valve j'y crois pas vraiment.


Un combat équitable alors :D fyxo à voulu l'argent d'un contrat pro et l'argent des paris (le beurre et l'argent du beurre) mais il est tombé sur plus fort que lui :D
Réponse #228
Par Grizzly_ - 08/01/2016 09:18:17
La plupart d'entre vous aurait crié au scandale si ça avait été un autre joueur que fxy0, un joueur avec une grosse fanbase.

Une suspension temporaire me paraît plus logique que le bann à vie.

Un cheateur peux gagner bien plus qu'un joueur qui a throw un match... Bann à vie d'accord, mais aucune amende. C'est la dessus que Valve aurait dû se pencher.
Réponse #229
Par aShtk - 08/01/2016 10:09:02
Il y a beaucoup de personnes ici qui ne se rendent pas compte que la justice doit être impartiale et ne se base pas sur une réaction émotionnelle.

Donc chaque commentaire qui déverse sa haine ("c'est un c*****d il a que ce qu'il mérite") est déjà complètement hors sujet.

Si quelqu'un fait du droit ici ce serait intéressant de savoir quels recours les joueurs peuvent avoir, puisqu'il y a clairement un abus de pouvoir (décision unidirectionnelle sans aucune consultation). Valve a pris cette décision en pensant uniquement à son propre intérêt, ce qui est normal, et à mon avis ils ont dû conclure qu'il leur était plus profitable d'envoyer un message fort afin de rassurer les personnes qui investissent dans les skins.

Le problème c'est que si l'on peut aisément comprendre la décision de Valve en se plaçant de leur côté, il n'est pas juste qu'il n'y ait pas de procès, et que la parole ne soit pas donnée aux accusés. Tout le monde devrait avoir le droit de se défendre, c'est un principe fondamental.

Il n'est pas juste de bannir à vie un joueur pour un trucage de match sans procès.
Pour la triche, la règle est déjà établie, donc c'est un peu différent.

Mais Valve se plie à la communauté qui crie vite et fort, pour ne pas scier la branche sur laquelle elle est assise.
Sauf qu'il n'y a pas de justice, et avec la professionnalisation de CS ça en devient impensable.

Réponse #230
Par aShtk - 08/01/2016 10:24:32
Le VRAI problème c'est l'absence d'un règlement.

Pourquoi ? Car dans le sport, oui l'eSport n'est pas (encore) un sport au sens juridique mais ça va sans doute le devenir d'ici peu, les sanctions sont prévues dans un règlement différent selon chaque sport, chaque fédération, en plus d'avoir des institutions externes comme le TAS qui peuvent intervenir (coucou Michel).

Bref, en gros un règlement fait office de "loi" et les joueurs doivent s'y conformer, les sanctions sont prévues, les "infractions" qualifiées comme dans le Code Pénal etc ... et les instances internationales compétentes pour le sport en général.

Donc deux "niveaux", le premier interne à la fédération/1 sport en particulier (ex le foot), et externe ayant une compétence général.

Aujourd'hui, n'étant pas reconnu comme un sport, les joueurs ne peuvent pas saisir le TAS pour trouver une solution, et n'ayant pas de règlement mis en place ils ne peuvent pas se référer à un quelconque texte décrivant quelles sont les comportements constitutifs d'"infractions", et les sanctions attachées.

Ainsi, Valve à toute compétence pour régler le problème comme il l'entend, en contrevenant à un bon nombre de principe du droit car CE N'EST PAS DU DROIT.

Donc tant qu'il n'y aura pas de reconnaissance de l'eSport comme sport, aucun recours externe a csgo ne sera possible, et aucun recours interne tant qu'un règlement n'existera pas.

Voilà pourquoi, le syndicat des joueurs pourrait être intéressant, si il visait autre chose que d'avoir des hotels 5 étoiles, des saladiers de coke et des filles de joies lors de leurs déplacements.

PS: Peut être qu'il existe des dispositions relatives au fait de pouvoir interdire la participation à un tournoi/salon/événement en se basant sur le droit, mais je n'ai pas compétence sur le sujet, ça impliquerait en plus de vérifier la législation de chaque pays organisateur, mais c'est le seul moyen que je vois actuellement pour fxy0 et ses copains de voir la sanction sauter.


Voilà.
Page 23 sur 27
1
...
21
22
23
24
25
...
27