Tu vas nous éclairer dans ce cas j'imagine.

Il est admit par la communauté que l'esport est encore aujourd'hui une bulle spéculative.
Il s'agit d'une forte progression d'un actif, mais non-corrélée à la croissance réelle de l'économie. Dans ce cas précis, cela serait dû à une [s]anticipation exagérément optimiste[/s] sur la croissance de l'esport.

En rentrant maintenant dans l'hypothèse pure, tout en mettant de côté certaines infos perso, il est fort possible que les structures ne fonctionnent qu'uniquement grâce à des investissements privés répétés : les sponsors et autres investisseurs individuels (comme Michael Jordan fin 2018, et bien d'autres). En effet, ces personnes investissent car ils pensent qu'un jour l'esport va rapporter gros. C'est un pari, une spéculation. Et quand tout un secteur économique ne fonctionne qu'avec cela, il s'agit d'une bulle de spéculations.

Ces sponsors et individus permettent de faire fonctionner les structures esports : salaires, moyens techniques et humains pour la gestion (communication, bootcamp, etc...).
Donc l'argent sort, et quel argent rentre ? Quelques maigres cashprizes et ventes de stickers.

Ainsi, en poussant à l'extrême cette hypothèse, il suffirait que plus aucun investisseur ne soit intéressé par l'esport pour que tout s'écroule : pu de salaire, pu d'organisateur de tournoi.


Pour ton exemple, les "1M250 € par an pour une line up" viennent bien des investisseurs. Les cashprizes et la vente de sticker ne permet absolument pas de subvenir à cette somme.

Les cash price et les stickers couvrent une grande partie du budget d'une équipe.
En 2014 ça rapportait déjà 120 000 dollars par major aux teams légendes et 50 000 dollars minimum pour les autres.

Depuis 2014, les ventes ont explosés. On a pas de chiffres précis mais c'est absolument sur qu'une structure qualifié à chaque major prend minimum 1 milion par an. Ce qui ne représenterai que le double de 2014. Ça reste une estimation qui a mon goût est très sous évalué.

Donc une équipe prend une partie des cash price des tournois ? Je pensais que tout était dispatché entre les joueurs et le coach.
Une équipe gagne de quoi ? Un peu de cash price (tu les sors d'où tes 1million par an qui selon toi est un chiffre sous-évalué ?), de la vente de pauvres petits stickers et on pourrait rajouter des t-shirt à la limite... mouais ça me semble bien léger tout ça. Je reste fort sceptique à la rentabilité de ce business plan. Comme dit Miky, ça sent fort la bulle spéculative.

On s'éloigne du sujet initial qui était sur les "revenus des joueurs" mais comprendre comment les structures peuvent rentabiliser leurs investissements permet aussi de comprendre les revenus des joueurs.

Donc une équipe prend une partie des cash price des tournois ? Je pensais que tout était dispatché entre les joueurs et le coach.
Une équipe gagne de quoi ? Un peu de cash price (tu les sors d'où tes 1million par an qui selon toi est un chiffre sous-évalué ?), de la vente de pauvres petits stickers et on pourrait rajouter des t-shirt à la limite... mouais ça me semble bien léger tout ça. Je reste fort sceptique à la rentabilité de ce business plan. Comme dit Miky, ça sent fort la bulle spéculative.

On s'éloigne du sujet initial qui était sur les "revenus des joueurs" mais comprendre comment les structures peuvent rentabiliser leurs investissements permet aussi de comprendre les revenus des joueurs.

...

Merci de rester courtois envers les utilisateurs du forum. Chacun à le droit d'exposer son avis.
Au lecteur ensuite de lire tous les avis, et de séparer faits et hypothèses pour se faire son idée.