Scoreboard |
FaZe
02:03
fnatic
95
Liquid
00:02
fnatic
13
Astralis
00:02
FaZe
17
NiP
01:02
Liquid
16
Cloud9
01:02
FaZe
36
NiP
02:01
North
6
FaZe
00:02
fnatic
9
Astralis
02:01
Liquid
14
Cloud9
02:01
SK Gaming
9
NiP
02:01
G2 Esports
190
Heroic
00:02
North
1
Gambit
01:02
SK Gaming
10
G2 Esports
01:02
fnatic
102
Renegades
01:02
Cloud9
5
FaZe
02:00
North
3
ORDER
00:02
NiP
8
Virtus.pro
00:02
Heroic
14
Liquid
02:00
Cloud9
10
| IEM Katowice : L'arbre |
CS:GO
CS:GO F| IEM Katowice : Qualification fermée EU |
| Forum |
Vidéos Emblématiques... 
Les sites indispensables... 
Recherche AK-47 hardened... News  |
 |
|
 |
|
11 T 5 CT
16
|
|
CT 4 T 10
14
 |
|
5 T 1 CT
06 |
|
CT 10 T 6
16
|
|
10 T 6 CT
16
|
|
CT 5 T 3
08
|
|
G2 Esports
Ce commentaire a été caché, cliquez pour l'afficher
-19 point(s)
ty you jinxed it
En réponse à Swokitt #1 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
belle prédiction
En réponse à Swokitt #1 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
4 sure
En réponse à Swokitt #1 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Les veto sont dur à deviner parce que NiP ne pas leur map faible, mais les maps fortes des autres.
NiP ban Nuke G2 ban Train NiP pick Mirage G2 pick cache NiP ban overpass G2 ban cbble/inf Inf/Cbble left over Mais c'est fait au doigt mouillé, je suis pas du tout sur.
19 point(s)
+1 juste pour "c'est fait au doigt mouillé"
En réponse à Gauth1er #4 - Répondre à ce commentaire
14 point(s)
Il a bien mesuré le vent finalement.
En réponse à harmonius #5 - Répondre à ce commentaire
7 point(s)
mmmh en vrai le pb c'est que nip a pas joué grand chose donc on peut d'attendre à tout ^^. Bon le pick mirage est obvious mais leur forme sur chaque map est assez difficile à prévoir.
Je tente le mirage/overpass/inf
En réponse à Gauth1er #4 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Mets pas ton doigt n'importe où, dégueulasse XD
En réponse à Gauth1er #4 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Dur à pronostiquer... franchement je mettrais quand même G2.
0 point(s)
Du coup faut gagner ce BO3 et le suivant pour passer les poules ?
0 point(s)
Oui
En réponse à zDaystar #7 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
1-0 nip(mirage) le map pool des G2 leur plus grande faiblesse tout le tier1 va pick cette map contre eux
5 point(s)
Je crois que c'est le pire commentaire de l'histoire.
Quelle team aujourd'hui a un mapool de 6 maps ? Aucune. G2 en a 5, comme toutes les autres bonnes teams. Le vrai souci est qu'à l'inverse des autres top teams, ils peuvent aussi perdre leurs maps fortes dans un mauvais jour.
En réponse à akN #11 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
NiP on 2 des meilleurs joueurs au pistols round et sachant que G2 n'en mets pas beaucoup ca risque d'etre compliqué si ils assurent pas derrière...
0 point(s)
G2 win très souvent grâce à des individualités. C pour ca aussi (en + des pb de map pool) que leurs résultats sont en dent de scie et très liés à leur forme du moment.. voir de l'instant.. ca peut changer entre deux maps... :/
Donc au résultat très difficile à prévoir.... Vu qu'ils sortent de matchs difficiles... Je dirai 60-40% pour NIP.
0 point(s)
Contre NiP ça devrait passer, attention tout de même. Let's go G2 !
0 point(s)
Mes deux équipes favorites, j'espère voir un beau match et que le meilleur gagne !
1 point(s)
1 match de win sur les 4 dernières rencontres pour G2 et vous êtes serein ? Sur CsForecast 52-48% pour Nip. .. je croise les doigts.. go G2 !
0 point(s)
"We hate all of them" LOL
-7 point(s)
Nonobstant que j'espère G2 gagner, je souhaite que bodyy step up pour ce match (et le reste du tournoi)
0 point(s)
Malheureusement G2 ont un très bon map-pool mais peuvent perdre contre n'importe qui et gagner contre n'importe qui tout est une question de régularité et de confiance !
0 point(s)
G2 ont un très bon map-pool ??? t'es pas sérieux
En réponse à ArtyomSky #21 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
C'est bien moche G2, bien bien moche.
-1 point(s)
Pourquoi Cache ? Cache qui est une bonne map de NIP
0 point(s)
Mais oui j'ai pas compris... Jouer NIP sur Cache alors qu'historiquement ils sont bien meilleurs dessus...
En réponse à ArtyomSky #24 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Body que c'est mauvais pfiou j'en peux plus.
-3 point(s)
Soit Bodyy est bon soit ses mates sont bon !
0 point(s)
-10 point(s)
Toujours là fidèle au poste hein! :)
En réponse à Gronaldo #27 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
N'oublie pas Gronaldo que Cache n'est pas la pire map de Nip et meme au contraire c'est une de leur bonne map mais c'est vrai que le pick n'était pas approprié contre Nip
En réponse à Gronaldo #27 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
11-4 sur Cache en défense...Mirage derrière. Ca va pas être facile et faire un gros effort !
Edit : Map1, dommage, la remontée était belle ! Ca va être dur sur Mirage. Edit2 : je crois qu'il faut arrêter de trouver une logique...on peut jamais savoir si ils vont nous sortir des pépites ou throw des rounds d'une map à l'autre ! En tout cas, Ils ont clairement roulé sur NiP sur Mirage ! Espérons qu'ils tiennent cette cadence sur Inferno ! Edit 3 : voilà...d'une map à l'autre leur visage change. GG à NIP cependant.
0 point(s)
Aucune progression depuis des mois dans cette team. Ca stagne et ça aurait presque tendance à régresser je trouve, beaucoup moins d'impact comparé à 2017.
-1 point(s)
Franchement... c'est pauvre :/
Ce round à 14-8, ils semblent perdus, la prise de B ca y va un par un pendant ce temps f0rest ajuste son crosshair à base de one taps cadeaux, un par un, zéro stuff...
0 point(s)
J'ai halluciné aussi. Ils se donnent tellement.
En réponse à NS. #33 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
NBK avec armure et krieg qui perd son duel contre f0rest usp sans armure lol... bon...
1 point(s)
C'est n'importe quoi cette équipe. Ca va à l'encontre de toutes logiques en fait que ce soit en positif ou en négatif.
1 point(s)
T'as porté la poisse.
En réponse à AZIDOT #39 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
ils sont là !
En réponse à AZIDOT #39 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Voilà comme je le disais, ça se fini en n'importe quoi. G2 quoi.
-3 point(s)
Ce dernier round ou comment jeter un comeback aux ordures en moins de 5 secondes.
3 point(s)
j avoue j ai crié, ca a choke brutalement
En réponse à Curko #44 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Malheureusement c'est mérité pour NIP de gagner Cache, s'ils étaient remonté à 14 c'est parce que NIP se donnaient à tous les débuts de round et c'était idiot...
Ce dernier round... bodyy a l'info que 2 sur 3 sont B et ils rush quand même le B, en plus c'est Kenny qui sort conduit en premier avec son awp, franchement c'est du n'importe quoi
1 point(s)
QUOI CE DERNIER ROUND TU FAIT UN KILL EN A COMMENT TU PEUT TE DIRE GO B Y A RIEN MDR
0 point(s)
Les NiP s'en sortent très bien au final. Quelqu'un a souvenir d'un bon match de Get_RighT ces derniers mois sinon?
-1 point(s)
il a été bon sur Mirage, et ils l'ont perdue 16-6... lol
En réponse à Curko #47 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
ils m'ont trigger hier, et aujourd'hui ils trigger leur boss, il a meme pas attendu la fin de la map 1 : https://twitter.com/CarlosR/status/969177016946872321 :D
9 point(s)
lol ah ca commence à l'énerver aussi tiens...
Y'a quand même un petit "Nique t mort" gratuit au passage dans les coms, un fanboy pas content
En réponse à Jibay #49 - Répondre à ce commentaire
6 point(s)
mdr ouais j'ai vu, juste après que j'ai posté le tweet ici, j'espère que ca vient pas d'ici :D
Edit : @CarlosR a delete son tweet !! En gros quand G2 se faisait démonter sur cache il a dit un truc genre "Pour les fans CSGO, ne vous inquiétez pas, on va "fix this"" (je vois pas de traduction littérale... on va réparer ca, résoudre ces problèmes), donc un tweet assez vague, qui a alimenté derrière un flot de -body +ex6 ou +scream des avis bien éclairés évidemment
En réponse à NS. #52 - Répondre à ce commentaire
4 point(s)
Voilà. Merci de toujours enfoncer G2
En réponse à SKAAA #51 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
-7 point(s)
ils font que des rush b et ça marche ^^
0 point(s)
Trop bizarre cette deuxième map de la part de NIP, mais GG G2 ! C'est bien de la gagné mirage
0 point(s)
C'est assez gerbant de voir NiP - G2 sur Mirage, quand on est habitué à regarder des mouz ou des FaZe dessus....
-1 point(s)
J'ai pas regardé j'ai juste le son à coté, NiP nul à chier sur mirage ?
En réponse à Blbl #59 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
J'ai peut-être un peu exagéré avec le "gerbant" (#frustration), mais c'était flagrant qu'ils ont pick un point faible de leur adversaire plus qu'une bonne map pour eux. Et ça a donné un match assez spécial à regarder (un grand nombre de rounds qui se basaient sur une infiltration mid d'apex, des CPL A basiques pour NiP, des rush B pour G2... bref, rien d'ultra impressionnant tactiquement)
Just my opinion
En réponse à Jibay #61 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Aucun sens cette équipe lol, tu sais jamais ce qui va se passer lol... hier ils défoncent fnatic sur cache et s'écroulent sur mirage, aujourd'hui l'inverse... Inferno ca devrait etre pas mal
4 point(s)
Le jeu de G2 sur Cache était loin d'être mauvais. Deplus, ce ne sont pas les mêmes équipes. NIP est très fort sur cache, sur Mirage c'est assez moyen. G2 met les 2GR, ce qu'ils font presque jamais.
Je t'assure que G2 gagne les 2 GR sur mirage contre Fnatic, G2 gagne la map. Tout le monde les voit mauvais sur mirage mais c'est pas vrai. Ils ont de très bon round CT en buy. Quand G2 win le GR CT sur Mirage, ils peuvent la win. Sur cache ils perdent les 2 GR et y'a 16-14. Donc Avec juste le GR win en CT g2 met un stomp sur cache à NIP.
En réponse à Jibay #60 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
nice ! go aller chercher cette 3ème carte
-3 point(s)
Ah ouais, je pensais pas que NIP allait se faire démolir sur Mirage par G2...
0 point(s)
bon bah c'est sûr G2 c'est les nouveaux VP, impossible de pronostiquer. Ils ont réussi à garder le moral et à mettre une belle deuxième map !
0 point(s)
NBK disait hier que sur Mirage: soit G2 est excellent soit G2 est catastrophique. Effectivement, la performance de G2 aujourd'hui sur Mirage n'a absolument rien à voir avec celle d'hier contre Fnatic. Evidemment l'adversaire n'est pas le même mais la différence de rigueur de la part de G2 est quand même étonnant entre hier et aujourd'hui.
3 point(s)
Ils ont eu un Très bon CT side sur mirage. Y'a eu 7-8 mais en gagnant 7 rounds armé contre du full buy. Fnatic a eu 0 rounds d'éco en T. Il faut qu'ils winent le GR en CT et G2 déroule.
En réponse à Curko #66 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
la rigueur c'est de rush B ??
En réponse à Curko #66 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Donc G2 galère contre une équipe qui n'est même pas en place sur toutes les maps depuis l'arrivée de Dennis et le changement des binômes et style de jeu ? Heureusement que c'est NiP maintenant car dans 2 mois ils prennent une féssé...et contre SK/FaZe j'en parle même pas...
Faut vraiment se réveiller les gars contre quasi une nouvelle LU qui a tout changé de A à Z ça doit être 16/8 toutes les maps
-1 point(s)
Franchement peu importe si son rôle a changé ou autre, bodyy manque totalement de présence, pause dosia balcon, tu peux pas faire aucun kill alors que le premier te check même pas, fail ta molotov avant.
Faut qu'il se ressaisisse là !
0 point(s)
Mais what, 3 BP B, 3 terro blanc personne frag, fail spray, ça se donne 1 par 1 aucun sens
2 point(s)
ils ont été très nuls sur ce round il avait tout pour le gagner en plus
En réponse à Leesriize #75 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Mais encore une fois, ils savent que c'est B, ils ont tout le backup, et ils font rien quoi
En réponse à Leesriize #75 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
ils ont refait la meme mdrr NiP force de fou le B ils sont cramés a 3km mais ca passe quand meme xD
En réponse à Leesriize #77 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Si bodyy pouvait jouer comme ça tout le temps, comme à ses débuts chez G2...
-1 point(s)
Comme toujours, sans le GR CT, le CT side de G2 est mauvais. 1 pour 1 à chaque fois sauf que ça finit en éco dès la perte d'un round ...
0 point(s)
REKT by PM... really? Ils se sont fait rush comme en MM quoi
2 point(s)
c'est le round qui les a mis au fond celui là impuissance totale
En réponse à NS. #84 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Je commente pas souvent et je précise que j'ai toujours supporté nos équipes FR en particulier G2 mais là... Ca devient vraiment gênant, ils se font courir dessus au pm, force buy et entry sur un bp 1 par 1, franchement j'ai du couper le stream...
J'espère qu'ils vont se réveiller rapidement et qu'ils vont prendre conscience de leurs capacités et se bouger un peu le cul, d'ailleurs un bon coup de pied au cul ne leur ferai pas de mal de temps en temps, leur rappeler qu'il y a quelques années ils se grattaient encore les couilles dans leur chambre sur un écran cathodique Sur ce!
8 point(s)
Il me semble qu'Ocelote avait tweeté un truc du genre "ceux qui pensent que cette lineup de G2 ne gagnera jamais un major sont des fous" après Cracovie, j'ai bien peur qu'elle ne subisse des changements avant...
5 point(s)
https://twitter.com/CarlosR/status/900321575391703040
6 mois plus tard on en est toujours au même point
En réponse à NS. #88 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Vague de haters INC :D
Dommage G2, go prac and prac and prac maintenant d'ici Marseille. Je veux pas me déplacer pour rien :P GL NiP !
-2 point(s)
C'est pas une question de haters ou autre, ils n'ont définitivement pas le NIVEAU.
En réponse à TeyHigh #90 - Répondre à ce commentaire
12 point(s)
Trop de sel mon ami! Ils ont définitivement le niveau, si. Pour moi, ils manquent de cohésion, de combativité, de mental, de clairvoyance. C'est beaucoup trop!
Jouer mi-freestyle mi-plan de jeu, ça marche moyennement en 2018, et ça démontre un manque de SOLIDITE si aucun des joueurs fait une "simple-style". Après c'est ma vision.
En réponse à stx34 #92 - Répondre à ce commentaire
-7 point(s)
Oui donc on gros avec tout ce que tu dis, ça montre qu'ils n'ont pas le niveau clairement, à un tel niveau de compétition, tu peux pas manquer de "cohésion, combativité, MENTAL.."
Si t'es joueur pro et que déjà t'as pas le mental ben rentre chez toi hein, ils ont la chance de gagner leur vie grâce à CS ! Tout ça pour dire que non, ils n'ont pas le niveau et ça se voit !
En réponse à TeyHigh #106 - Répondre à ce commentaire
4 point(s)
Normal. Ils n'ont pas le niveau. Trop inconstant.
8 point(s)
G2 en 2018 : 3 tournois majeurs, 2 éliminations en quart, 1 en poule... après 13 mois d'existence pour la line-up.
Rajoutez à cela ces 2 interviews savoureuses données après la formation de l'équipe : https://dotesports.com/counter-strike/news/apex-g2-esports-ecs-s3-interview-15391 https://fragbite.se/cs/video/3164/smithzz-om-g2-we-will-reach-our-peak-in-two-or-three-months Résultat ?... ... M A L A I S E
15 point(s)
Les deux fois ils ont perdu contre les vainqueurs du tournoi. C'était en quart ça pouvait tout aussi bien être en finale.
En réponse à Nbx #93 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Quand on a la line-up de G2, on joue le titre partout. Et pour obtenir ce titre, il faut battre tout le monde, peu importe qui, et quand.
Donc fais-moi plaisir et circule avec ta mentalité de looser.
En réponse à Gauth1er #149 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
En gros pour toi, soit on gagne soit on perd. A quoi bon avoir fait la distinction entre quart/poule, alors que dire "3 défaites" aurait suffit?
Ah non j'y suis, ta réponse c'est seulement parce que tu es incapable du moindre raisonnement logique. Et quitte à utiliser des mots anglais, autant bien les écrire, loser.
En réponse à Nbx #151 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Au final le bilan de Katowice pour G2 : une victoire en BO1 seulement 16-12 contre des VP à la rue, un BO3 perdu contre Fnatic qui sortent d'un 0-3 aux Starladder, et un BO3 perdu contre des NIP dont on n'attendait rien vu le peu de temps qu'ils ont eu pour se préparer avec dennis en IGL.
Honnêtement, je veux pas passer pour un hater, mais c'est pitoyable?
14 point(s)
Toutes les team ont step up Cloud9 Liquid Astralis et j'en passe et qui stagne ou régresse bah c'est G2 ils feront jamais rien y'a toujours de l'attente mais c'est déception sur déception ciao G2
0 point(s)
tout se joue sur le side ct d'inferno : il sortent à 5-10 mais ça aurait tout aussi pu être le contraire. ils perdent les rounds clefs alors qu'ils ont l'avantage numérique et read les attaques en b; derrière le cycle éco est inversé et ils ne peuvent revenir sans le pistol en terro.
1 point(s)
C'est toujours ca avec g2 aussi, ils perdent les rounds "clés". Et ça leur coute la victoire a chaque fois.
T'as toujours une espèce de ligne directrice : 1) ca se passe pas trop mal 2) ils prennent une éco 3) ils perdent un Xv1 4) kenny au fond mentalement 5) map perdue ciao joyeux noel
En réponse à glow #99 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
On est pas là pour faire des top8
6 point(s)
Ils ont fait top 9-12, donc pas top 8. :3
En réponse à eNjj #100 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
AH ! Vous voulez dire que G2 ne sait pas faire de cabane?
En réponse à Isiana #138 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Naaaaan !
En réponse à eNjj #157 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Ils arrivent à perdre en CT 3 round à 5 contre 4 avec toutes les infos. C'est imperdable ça !
Et j'ai pas compris le round de save ou l'on a NBK qui est ciment dans la banane et Apex solo construction. Ils sont même pas ensemble pour save et ça se fait buter 1 par 1...
5 point(s)
Chouette match, ça s'est joué à peu de chose pour G2.
Par contre, à 4/2 sur Inferno, les joueurs G2 font le bon choix de full back up en B, 5v4, et meurent tous un par un sans faire un kill.. C'était incroyable ahah. Mais le timing y était pour beaucoup. Bodyy largement au niveau sur Inferno, mais j'ai peur qu'il subisse un kick, comme d'hab avec ce "4 majeur". Dommage pour G2, très cool pour NiP.
3 point(s)
il y a pas une stat sur la pertinence des force-buy ?? ils en font beaucoup pour un résultat vraiment pas terrible !!
6 point(s)
Ya ça qui est tombé sur twitter : https://twitter.com/yohgcsgo/status/968922556005838848
En réponse à Dalton X #104 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
La aussi ils avaient pas la "thune"
21 point(s)
-le round pm nous a mis dans le mal btw
En réponse à spoux1 #105 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
ca fait plus d'un an cette "superteam" deja a la base j'aurais pas mis nbk et body dedans (la suite ma donné raison surtout pour body qui stagne voir decoit alors quil a largement eu le temps de montrer sa valeur), c'est dommage que rpk ai explosé juste apres le shuffle :s
cette LU ne fera rien de bien, peut etre sur un malentendu comme G2 a pu le faire en 2016, ils ne rouleront jamais sur tout le monde par contre l'optimisme est quand meme de mise vu que cette LU est loin d'etre la meilleure LU francophone
5 point(s)
En réponse à slayerman #107 - Répondre à ce commentaire
-3 point(s)
ca fait quand meme plus d'un an d'experience dans le top, on voit pas mal de gars chaque année se faire une place rapidement sans une grande experience. J'espere bien sur qu'il explosera plus tard, c'est tout a fait possible mais a l'heure actuelle il n'a pas sa place chez la team n1 FR. Pour l'environnement peut etre mais l'environnement est le meme pour les 4 autres joueurs pourtant body est le moins impressionnant des 5.
NBK est stable mais est ce qu'il merite sa place dans la team n1, en 2016 j'aurais dit non, 2017 peut etre, j'espere que oui en 2018 :)
En réponse à Gronaldo #124 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Y a 2 ans il était encore dans le subtop. Et c'est pas aux cotés de shox que t'apprends quoi que ce soit. Les mecs sont livrés à eux même. C'est pas ça qui donne de l'expérience et qui fait progresser. Il n'a eu aucun progrès depuis 2 ans.
c'est comme pour s1mple. Si il était pas passé chez Liquid avec Hiko, il ne serrai pas le joueur qu'il est aujourd'hui. Ou encore rpk chez Envyus ou il a explosé en niveau et intelligeance de jeu. Et pour NBK, regarde juste son palmares depuis 10 ans lol. Ce mec à toujours été la ou il fallais et c'est le cas aussi dans le jeu. C'est sa grande force. Mais quant tu joues dans une équipe pas en place, c'est pas évident de trouver sa place. J'espere qu'il retournera avec kio et Happy et que cette compo meurt. Et que shox, KennyS Apex se retrouverons sur la touche une fois de plus.
En réponse à slayerman #184 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Hors bilan pour G2, je ne sais pas pour vous, mais j'ai trouvé cette nouvelle LU NIP vraiment très très forte. Ça promet pour l'avenir, ce sont de bons candidats au top 5 monde !
0 point(s)
+1 ! J'adore REZ perso je le trouve tellement bon ce joueur :O A surveiller !
En réponse à Aurac #108 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Je pense pas que ça soit crédible. Il manque toujours un vrai AWP
En réponse à 14eKnightZz #110 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
ça se développe un peu avec Liquid qui a l'air de marcher assez bien, donc ya plus qu'à voir leurs matchs =)
En réponse à Gronaldo #123 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Si ils avaient eu envie de le faire, SIXER aurai lâché l'AWP pour passer rifle avant qu'il n'y ai les kicks je pense. C'est Happy qui aura l'AWP du coup la. Après, l'avantage c'est qu'il connais le rôle et il est pas dégueux à l'AWP mais je pense qu'il faudra attendre Zywoo pour espérer vraiment perfer.
Après, ça va être la surprise :). Ils ont eu le temps de bosser la alors on va voir ce que ça donne rapidement. Et dans un sens, j’espère que t'as raison parce que bon.. G2 et son teamplay, c'est pas supportable sérieux. Il est temps de redorer l'image de la scène FR parce qu'on se fout de notre gueule de partout maintenant!
En réponse à 14eKnightZz #147 - Répondre à ce commentaire
-4 point(s)
Il me semble qu'happy a dit, lors de son stream pour presenter la nouvelle line up, qu'il n'y aurait pas de "main" awp dans cette line up. Qu'il se la refilerai suivant les poses et les maps entre Happy, Kio et scream.
Il vont jouer a la Space Soldiers quoi. Après, nV n'utilisé deja vraiment que très rarement l'awp en T side. Du coup, je pense pas que ca changera grand chose. La chose qui va vraiment bien changer, c'est qu'happy a vraiment 4 brutes de skills autour de lui :), et un fire power maximal! Vraiment hate de voir ce que ca va donner! En parlant de ca, quelqu'un sait quand est ce qu'on aura leur premier match?? Ca commence a faire long xD! GL a eux (et aux autres fr au passage!)
En réponse à Gronaldo #167 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
J'avais pas suivit ça. La seule vraie interrogation du coup c'est le petit nouveau qui remplace Sixer. J'ai aucune idée de ce qu'il vaut. On va bientôt voir ça en EPL déjà.
En réponse à Kara64 #175 - Répondre à ce commentaire
-2 point(s)
mise à part ça la structure en a pas marre de faire aucun résultat ? car la liste se fait longue...
1 point(s)
Des fois, j'ai du mal a comprendre tout ce sel déversé.
C'est certain qu'on attend mieux de G2, qu'on espère toujours les voir gagner un tournoi. Mais parfois, il faut aussi savoir relativiser, en se disant qu'à chaque tournoi, il n'y a qu'un seul vainqueur, sur 16, 24 ou 32 équipes participantes. Aussi, vous avez tendance à oublier comment la scène évolue vite, et qu'il n'est pas rare de voir une équipe passer de l'ombre à la lumière, mais aussi l'inverse, comme par exemple VP, NIP, C9, Fnatic, North/Astralis, NaVe, Liquid et rajouter à cela les équipes qui font un oneshot de temps en temps (Mouz , Gambit ...). Il y a 3 ans, personne ne parlait vraiment de FaZe ou SK, voir en élargissant de Space Soldier, Heroic, QBF, Vega. La scène évolue, comme dans tous les jeux, et rester à ce niveau tant d'années est déjà difficile, chose dont vous ne vous rendez certainement pas compte.
-1 point(s)
C'est sur que dans l'absolu c'est pas "mauvais" comme résultat, ça demande déjà beaucoup de qualités et de travail de faire ce qu'ils font, mais nos G2 ne répondent absolument pas aux attentes qui gravitent autour d'eux (pour les spectateurs comme pour eux même d'ailleurs). Cette line-up n'a pas été créée pour faire du correct mais pour faire de l'excellent, et même s'il est vrai que toutes les équipes ne peuvent pas faire de l'excellent en même temps (parce qu'il y a forcément des vainqueurs et des vaincus), force est de constater que nos G2 n'arrivent pas à tirer leur épingle du jeu.
En réponse à SIMOON #113 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Quant tu vois les erreurs de débutants qu’ils font , c’est pas à cause des autres team qui montent en puissance...
Le problème chez g2 c’est le salaire , tu les mets au smic ... avec des primes de 25k quant ils font une bonne performance , bizarrement ils se sortiront les doigts du cul A croire qu’ils ce la coule douce..
En réponse à SIMOON #113 - Répondre à ce commentaire
-2 point(s)
Stop avec les salaires.
Toutes les top teams gagnent bien leur vie, c'est pas ça le problème.
En réponse à mahboul #121 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Donc pour toi c’est quoi le problème ?
En réponse à pouloulout #126 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Pour moi il se situe plutôt au niveau du style de jeu. Ils veulent jouer de manière très déstructurée, sauf que ça ne fonctionne que quand ils sont chauds niveau skill et c'est de moins en moins le cas.
A vrai dire je les vois mal changer d'approche, donc j'ai peu d'espoir en dehors d'une performance ponctuelle.
En réponse à mahboul #127 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Impatient de voir ton boss de te demander des résultats avant de te payer. Tu risques de manger des pates très souvent.
En réponse à mahboul #127 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Ça existe hein. Genre dans la vente, t'en as qui sont payé à la commission et à la prime. Ils ont qu'un petit salaire de base, et le reste c'est en fonction de leur résultat. Ça pousse à performer.
Même si je suis pas très fan perso, car ça pousse aussi parfois à tout faire pour vendre, et certains n'hésitent pas à aller au-delà des recherches, besoins et possibilités des clients (ce dont je suis pas fan). Sans compter certains qui pour moi s'apparentent à presque à de l'arnaque. Mais t'as des vendeurs qui sont payés comme ça et qui gagnent très bien leur vie et ne changeraient pour rien au monde car ils profitent de ça.
En réponse à shariganID1 #130 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Ouai enfin, dans la vente, ta valeur est pas indexé sur ce que tu rapportes en sponsoring, en merchandising ou autre. Dans la vente t'as rien d'autre que ton objet à vendre, et t'apporte rien de plus.
Là, ça serait stupide de croire une seule seconde que la valeur des joueurs G2 est indexé sur leur seul résultat. En aucun cas, c'est comparable à des "vendeurs", c'est plus comparable à des sportifs pro. Y'a des contrats très spécifiques, avec des clauses étranges (Dan Carter en Rugby, Jeter en MLB ou encore Jordan..) mais ces contrats avaient pour objectifs de tendre une carotte à la performance plutôt que de mettre une épée de damoclès au dessus de ceux qui sont en-deça des attentes.
En réponse à BelXander #171 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Tu te trompes. Un vendeur va pas chercher uniquement le produit qui répond à tes besoins, mais aussi la v+1 qui va bien.
"Vous allez acheter un téléphone/ordinateur portable de grande valeur, pourquoi ne pas prendre cette coque/sacoche afin de le protéger ? Et puisqu'on est malgré tout à l'abri, nous proposons également une extension de garantie défiant toute concurrence avec remplacement de produit sous 48 h en cas de casse ou de vol, à 100€/mois, je ne peux que vous le conseiller." T'inquiètes pas qu'un vendeur, dans certaines enseignes (et donc notamment celles qui fonctionnent sur la prime) va pas oublier de te proposer tout ça voir faire le forcing pour que tu les prennes. Les v+1 c'est là où les enseignes font le plus de bénéfices, et les extensions de garantie, ça rapporte. Ton n+1 sera bien content si tu lui dis que tu vends toujours tes produits avec ces trucs en plus. Sans compter aussi le côté être professionnel, savoir de quoi on parle (ou faire croire, oui, malheureusement), rassuré le client, bien le prendre en charge (surtout pour les retours par exemple), etc... qui comptent aussi énormément car c'est "l'image de marque" de l'enseigne. Un client satisfait a des chances de revenir et potentiellement d'en dire du bien. Un client insatisfait ne risque pas de revenir et a toutes les chances d'en dire du mal.
En réponse à shariganID1 #185 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Ouai et en quoi ça se rapproche de la situation d'un joueur?
En réponse à BelXander #188 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Bon et bien voilà maintenant place à quelques semaines creuses et surtout bon courage à shox pour son opération et sa rééducation.
4 point(s)
vu le tweet de ocelote qu'il a supprimer il commence en avoir marre le patron m'étonnerai pas que a la dh c'est pas cette LU qui soit aligner
6 point(s)
Il a dit quoi dans le tweet supprimé ?
En réponse à akN #116 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
En réponse à Nbx #117 - Répondre à ce commentaire
3 point(s)
il disait :
"CSGO Fans: We will fix this. You have my unconditional confirmation and reassurance.#forward"
En réponse à Nbx #117 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Moi ce que je comprends pas c'est qu'il y a des équipes comme Liquid, Gambit qui progressent de ouf et qui continuent toujours de s'améliorer, et puis y a G2 : j'ai l'impression qu'il n'y a vraiment aucune amélioration, ou alors je la vois pas, y a vraiment rien. G2 c'est vraiment du tout ou rien de nos jours...
0 point(s)
Au début ça fait doucement rire les "mdr le sel déversé pk vs avé la haine mdrrr" puis au bout d'un moment ça devient un peu triste quoi.
Cette équipe est ensemble depuis 14 mois, et il existe aujourd'hui une vérité cinglante : ce qu'elle propose récemment n'est absolument pas meilleur que ce qu'elle produisait à ses débuts. Il n'y a absolument aucune progression, aucune remise en question, tactiquement c'est le néant absolu, ça se repose sur aucune certitude, à chaque défaite on lit les mêmes messages, d'analyse "Génésieque" qui essaie de parler de tout sauf du jeu, de son contenu, ça te parle de "ouais mais ils sont pas en forme", ou encore les éternels "c'est pas grave la prochaine fois ça ira #G2Army", mais personne ne pose jamais de questions fondamentales sur ce qu'il se passe sur le serveur. Cette équipe est une abomination, les rares fois où elle a pu faire illusion sur ces 14 mois c'est quand elle se reposait sur l'état de grâce d'un de ses membres (kennyS généralement, ou apEX à Malmö contre SK par exemple). Le reste du temps c'est à la limite du Top 8 mondial alors qu'elle a, en son sein, ce qui est facilement le sniper le plus skillé sur CS, et celui qui est, à mes yeux, le meilleur joueur de l'histoire, toutes versions de CS et tous pays confondus en la personne de shox. Sur 14 mois de temps, on pourrait espérer de cette équipe qu'elle propose des choses nouvelles, qu'elle ait appris de ses erreurs (ça fait juste des années que Thorin ou lurppis se foutent de la gueule de shox/Happy parce qu'ils force buy systématiquement plutôt que d'éco un round de plus et mettre un sniper entre les mains de kennyS), qu'il y ait de vraies idées tactiques à la hauteur de la concurrence (ils sont à des années lumières du reste du Top 8)
25 point(s)
Et surtout, SURTOUT, tu t'attends à ce qu'ils ne se fassent pas fesser par une équipe NiP qui est à la ramasse depuis 2 ans et qui vient de kick son igl pour le remplacer par un mec dont la seule expérience avec cette responsabilité était un véritable fiasco.
Cette défaite est d'ailleurs un symbole de la profondeur du problème aujourd'hui chez G2 : Des 3 maps, la seule qu'ils ont gagné c'est Mirage, celle sur laquelle ils sont le moins préparés tactiquement. Ils ont donc plus de chance de gagner une map en courant dans tous les sens en mode "YOLO" qu'en jouant une map sur laquelle ils ont des pseudo-certitudes tactiques. Tous les joueurs de cette équipe (hors bodyy, mais je vais pas m'étendre là-dessus, le post est assez long comme ça) ont largement le niveau pour rivaliser avec le Top 3, et 2 d'entre eux sont même légitimement en position de force absolue face à n'importe qui. Pourquoi n'arrivent-ils pas à s'installer durablement dans le Top 3 (qui deviendrait Top 4) mondial alors? Dans l'espoir que quelqu'un tente d'y répondre par autre chose que "mdrrrr trop de sel sale haineux"...
En réponse à Morpheuslolz #132 - Répondre à ce commentaire
18 point(s)
Je soutiens ton intervention !
En réponse à Morpheuslolz #133 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Je soutiens ton raisonnement. On peut ajouter que ce n'est pas normal de perdre sur ses 2.map fortes. Je pense que ocelot a atteint un point de non retour et que ça va changer, quand ? Je pense après la dh voir avant
On sait très bien ce qui va se passer, c'est toujours comme ça avec eux, le plus faible à savoir boddyy va ramasser les miettes. Ils vont le remplacer par un LIG avec du charisme pour les transcender. Je vais pas remettre mon com de la Starlader mais ça reste le même. Enfin bon dommage pour eux de pas réaliser a ce point qu'ils font n'importe quoi, on regarde le match avec envie à chaque fois et ça finit toujours de la même manière en mode poil dans la main niveau sensation de teamplay
En réponse à Morpheuslolz #133 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
"c'est toujours comme ça avec eux, le plus faible à savoir boddyy va ramasser les miettes. Ils vont le remplacer par un LIG avec du charisme pour les transcender"
Ça reste, à mon sens, l'option la plus logique. Leur point faible étant leurs strats, il leur faut un nouveau LIG, mais ils n'ont aucune raison de virer Shox qui, alors qu'il lead, est le rifle le plus efficace de l'équipe... donc comme tu l'as dit c'est le plus faible qui mange.
En réponse à walase #139 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Mais il est là le problème, cette équipe est condamnée si c'est ocelote qui doit forcer le changement. C'est aux joueurs qu'est censée revenir cette décision, et s'ils sont incapables de la prendre c'est simplement qu'ils ne réalisent pas la catastrophe dans laquelle ils sont.
Et je me répète, mais amener un igl pour le voir en conflit permanent avec shox, c'est pas la peine.
En réponse à walase #139 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Je suis ABSOLUMENT d'accord avec toi sur 99% de ce que tu dis.
Je ne comprends pas non plus qu'une équipe pareille ne progresse pas comme elle le devrait. Comme tu le dis, tous les joueurs (sauf Bodyy, déso pas déso) de la LU ont un skill monstrueux. Tu énonces des erreurs de strat, de buy, peut-être faut il changer de lead in game ? Quand on voit le niveau de Shox alors qu'il lead (il délègue un peu mais quand même), qu'est-ce que ça serait si il pouvait se focus viseur à 100% ? Après, est-ce possible de trouver un excellent lig francophone qui arriverait à frag un minimum contre du top 1-3 ? Pour le 1% manquant, c'est par rapport à "Sniper le plus skillé : KennyS" et "Meilleur joueur de tous les temps : Shox". A mon sens il y a un joueur qui est au dessus : s1mple. Ce n'est pas pour lancer un débat c'est juste mon avis.
En réponse à Morpheuslolz #132 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
"qu'est-ce que ça serait si il pouvait se focus viseur à 100%"
VeryGames Juin-Décembre 2013, domination (quasi-)totale "est-ce possible de trouver un excellent lig francophone qui arriverait à frag un minimum contre du top 1-3" Tu joues bien avec bodyy qui dépasse rarement les 0.85 de rating contre le top 3, trouver un igl pas plus mauvais ça doit pas être bien compliqué. Le gros problème est : est-ce que shox est prêt à se mettre à son service? J'en ai malheureusement de sérieux doutes "Pour le 1% manquant, c'est par rapport à "Sniper le plus skillé : KennyS" et "Meilleur joueur de tous les temps : Shox". A mon sens il y a un joueur qui est au dessus : s1mple." Pour kennyS, je parle bien de skill pur. Je pense qu'il y a de MEILLEURS snipers, avec un meilleur game sense, plus dans l'efficacité que dans le "highlight play", mais en skill pur c'est franchement dur de le nier. Pour shox/s1mple, je pense que quand on fera les comptes d'ici quelques années, quand leurs carrières seront derrière eux, ce sera probablement le cas. Je pense d'ailleurs que cold et NiKo pourront également rentrer dans cette discussion. Mais si on doit faire les comptes à l'instant T, ça me paraît compliqué de mettre s1mple au-dessus.
En réponse à JesusCry #136 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Pour le focus viseur de Shox c'était une question réthorique, je pense que c'est un monstre enchaîné par le lead.
C'est vrai que laisser sa place en tant que lead ça ne doit pas être facile. Mais à un moment faut essayer des choses. Par contre je n'ai aucune idée de quel joueur ils pourraient piocher pour remplacer bodyy et prendre un LIG à la place. Et pour s1mple je ne parle pas simplement de palmarès mais bien de niveau moyen. Ce type est TOUJOURS au dessus, peu importe avec qui il joue et contre qui il joue. Il est à la fois un des meilleurs awp au monde, un des meilleurs entry fragger et un des meilleurs clutcher. Et quand je dis ça c'est que je le mets dans le top 3 dans chaque catégorie (en étant gentil). Mais ce n'est pas le sujet...
En réponse à Morpheuslolz #137 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Pour shox : j'imaginais bien que c'était rhétorique, je trouvais juste ça utile d'insister là-dessus.
Pour le remplacement de bodyy : il y a un choix tout trouvé, il est considéré comme un des tous meilleurs à avoir occupé ce poste sur CS et il est sans équipe actuellement. Seul problème : lui et shox ne se blairent pas. Pour s1mple (et tenter de clore ce HS) : Je suis à 100% d'accord, mais c'est compliqué de comparer ses 2 ans au top avec les 10 de shox. Mais le temps devrait bien sûr confirmer cette tendance, j'en ai pas le moindre doute.
En réponse à JesusCry #140 - Répondre à ce commentaire
-2 point(s)
Tu parles d'Ex6tenz ?
En réponse à Morpheuslolz #144 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
C'était fortement suggéré, mais oui je parle de Kéké
En réponse à ArtyomSky #152 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Je ne savais pas que Kevin ne s'entendait pas avec Richard !
En réponse à Morpheuslolz #155 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Faut arrêter avec Ex6, il a fait son temps les gars c'est plus aussi simple que sur CSS pour lui. Comme pour shox chez VG y a des mecs comme Niko Olof S1mple qui sont tous aussi bon que lui maintenant. Faut que vous arrêtiez de vivre dans le passé et vous dire que les gens ont évolué tout comme la scène. KennyS est loin d'être le meilleur sniper au monde, si c'était le cas il ferait pas des résultats en dent de scie contrairement à un S1mple ou Guardian en ce moment.
En réponse à Morpheuslolz #155 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
En réponse à BaToS #159 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Si tu veux mais tu m'enlèveras pas le fait que ex6 à vraiment rien fait de folichon sur ce CS et que le seul LIG FR à avoir un impact IG est Happy quoi que les gens disent.
En réponse à Morpheuslolz #160 - Répondre à ce commentaire
-3 point(s)
"Membre depuis le 14-05-2016"
Moment où tu as découvert CS, j'imagine
En réponse à BaToS #164 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Manque de chance pour toi j'ai commencé et découvert CS sur la version 1.5 bien avant que ton champion ne fasse ses preuves sur CSS. A un moment faut être lucide et accepter que des joueurs comme ex6 ne sont plus ce qu'ils étaient par le passé, je vais prendre SIXER comme exemple, ça me fait chié de le voir à ce niveau à l'awp alors que sur 1.6 il cassait des NEO Forest Carn Robban etc mais ce temps est révolu et faut le dire il est plus aussi bon.
En réponse à Morpheuslolz #166 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Mais c'est quoi au juste cette explication bateau de "il est plus aussi bon"?
Ex6 s'est toujours distingué par une compréhension approfondie du jeu, de sa tactique, de ses mécaniques, et de la manière dont il est (et doit être) joué. A moins qu'il ait de sérieux troubles mentaux, je vois mal comment il pourrait être "moins bon" à observer et comprendre les choses. Il faudrait un jour penser à quitter votre cocon VaKarMien et voir ce qui se dit ailleurs, où il est encore tenu en très haute estime par la majorité des observateurs étrangers, qu'ils soient des personnalités de la scène ou de simples fans comme vous et moi. Peut-être que ces gens regardent les matchs sur Twitch ou via des démos, plutôt que de regarder un scoreboard sur VaKarM, qui sait?
En réponse à BaToS #172 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Il avait une connaissance tellement approfondie du jeu qu'il a été incapable de prendre le virage stratégie qu'il y a eu quand il était encore actif.
Ce moment où les équipes sont passées sur un jeu plus en contrôle et en prises d'opportunités. Il a essayé de le faire par la suite sauf que c'était contre nature et ça se voyait. C'est dommage que tu regardes de haut les gens qui ne penses pas comme toi là dessus (cf. ton image, ou ton 'moment où tu as découvert CS') car le reste du débat est agréable. Mais tu ne peux pas dire qu'il est la solution idéale à ce problème. Il a eu du temps, et de la confiance. Et il vient de se faire kick d'une équipe du subtop. Alors qu'on avait un réservoir de lead assez important par le passé, je trouve au contraire qu'on est ultra limités maintenant (où sont passés les successeurs de harts, oz, ex6, etc.?)
En réponse à Morpheuslolz #173 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Mais ce "virage stratégique" s'est fait dans des moments difficiles pour lui. Il a eu un premier coup dur mi-2014, récupérant clairement les "miettes" du premier grand shuffle français. S'il a pu construire quelque chose de vraiment convaincant et prometteur (cf. la Dreamhack Invitational où il gifle LDLC et Fnatic dans l'arbre) qui a malheureusement été chamboulé avant la DHW et le ban de KQLY. La suite est compliquée, entre l'adaptation trop longue (peut-être dû à Ex6, je ne le défend pas là dessus) de RpK et le nouveau shuffle qui lui met entre les mains shox, joueur dont il ne voulait pas forcément et qui revenait avec d'autres motivations assez vite assumées, celles de reprendre le lead et dégager Ex6. C'est assez paradoxalement au moment où il est le plus fort individuellement et semble enfin toucher à nouveau du doigt les sommets qu'arrive Columbus, l'échec de trop.
Je dis absolument pas qu'il est tout blanc dans l'histoire, il ne l'est certainement pas, il a sa fierté et ça a pu lui causer plus de torts qu'autre chose à certains moments. Mais limiter ça à "il a jamais su s'adapter" je trouve ça un peu trop facile, il y a des circonstances en sa défaveur, et les gens ont tendance à les oublier quand ils abordent ce sujet. Je ne regarde pas spécialement de haut les gens qui ne pensent pas comme moi, je regarde de haut les gens qui sont incapables de me sortir des raisons valables et des arguments objectifs. J'ai cependant regretté directement mon message, l'ad hominem est contre-productif et j'aurai plutôt dû directement développer.
En réponse à festeN #176 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Je comprends ton message et ton point de vue. Mais dans cette mauvaise passe, il y a eu également quelques choix bizarres. Lorsqu'il récupère les miettes du shuffle, il tente de monter un truc, très bien. Cependant, je me souviens de choix stratégiques complètement dépassés où tout reposait sur un exploit de kqly. Je me souviens également de vetos bizarres, voire incompréhensibles (d'ailleurs ça n'a toujours pas progressé côté français là dedans)
Quelque chose m'interpelle sur Ex6 toujours, c'est son kick de chez LDLC. Il avait carte blanche, a pu choisir les joueurs du subtop qu'il voulait, construire quelque chose, et ça a capoté. Cette dernière expérience va indéniablement jouer contre lui. Comment peut-il sortir de ça ? Je continue de penser qu'il est sinon dépassé du moins pas à la page. Ce qui est dommage tant sa capacité de travail est monstrueuse. Et je pense que le réel problème de G2 est là : on a affaire à des joueurs talentueux mais qui ne veulent pas travailler, qui ne veulent pas se remettre en question. Ils pourront avoir le meilleur analyste, le meilleur coach du monde dans la meilleure structure, le temps qu'ils ne se regarderont pas eux même ça n'ira. Là dessus je suis d'accord avec toi sur le fait qu'ils cherchent toujours des causes extérieures. Ils cherchent la solution de facilité (et ça date pas d'hier, quand ça allait pas on changeait le lead) au lieu de se demander si ce n'est pas simplement un manque de travail.
En réponse à Morpheuslolz #182 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Ce qu'il est en train de te dire c'est justement qu'il s'est distingué à une époque ou la scène avait rien à voir avec celle d'aujourd'hui.
Sur la scène go telle qu'on la connait ajd, ex6 s'est distingué sur rien du tout à part son incapacité à faire des résultats avec des joueurs tier 1 sous son lead.
En réponse à Morpheuslolz #173 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
équipe et qu'il y a un problème d'égo pour le coup.
"Il faudrait un jour penser à quitter votre cocon VaKarMien" Je te retourne t'as phrases car t'as l'air d'apporter une trop grande importance au site comme t'as pu le faire remarquer par ce commentaire et le précédent sur ma fiche. Je me fais mon propre avis sur le jeu ainsi que les joueurs j'ai pas besoin de pseudo fan boy analyste. Je suis la scène CS dans son ensemble (un peut moins CSS) pour faire mon propre opinion. Demandes toi justement pourquoi il est tenue en si haute estime, peut être parce que les commentateurs sont nostalgiques du leader emblématique qu'il fut sur CSS et un peu au début de CSGO. Cela s'appelle du copinage et des fan boy mon cher. D'ailleurs tu le démontres parfaitement avec le ton arrogant que tu employes. Peut être que vous devriez regarder les matchs sur les GOTV pour faire vos propres avis techniques et personnel des joueurs au lieux de passer par Twitch. On va prendre le cas de Body, beaucoup de gens sont entrain de l'enfoncer en ce moment du au scoreboard (t'as l'air d'en faire partit mais je vais pas faire de jugement hâtif), ces derniers temps c'est clair qu'il fait plus des 4k etc à la pelle comme il a pu en faire à son arrivé chez G2 mais globalement il rentre des rounds importants en situation de clutch ou en faisant juste le bon kill sur un joueur au bon moment. Mais sa à l'air d'être trop compliqué à comprendre pour certains qu'il a maintenant le role ingrat chez G2. Même si je l'accorde il a une baisse de régime niveau skill mais sa arrive à tous.
En réponse à Morpheuslolz #173 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
"sont nostalgiques du leader emblématique qu'il fut sur CSS"
Thorin admet à qui veut l'entendre qu'il en a jamais rien eu à foutre de Source et ça l'empêche pas d'être le premier à vendre ses mérites et à le proposer comme solution dés que des problèmes se font remarquer sur la scène française. Concernant bodyy, je suis d'accord qu'il a un impact difficilement mesurable. Cependant, je constate que dés que le niveau s'élève, et que G2 affronte une grosse équipe du top, il n'apporte quasiment aucune plus value. Les autres joueurs du top qui ont un rôle plus ou moins similaire apportent tous quelque chose à leur équipe, le meilleur exemple est probablement Xyp9x qui est un joueur clutchissime. Mais concernant bodyy, je n'ai honnêtement pas souvenir d'avoir déjà vu un véritable "match référence" contre une équipe du Top 3, sur les 2 années qu'il vient de passer au top. C'est un bilan bien trop maigre si ton ambition est d'intégrer cette élite. Et ici je ne veux absolument pas descendre bodyy, je pense qu'il ferait un super joueur dans le top 8-20 mondial, où il pourrait même assumer un rôle un peu plus "important". Mais la marche actuelle est clairement trop haute, c'est pas bon pour lui, c'est pas bon pour G2, c'est bon pour personne.
En réponse à BaToS #179 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Bodyy manque parfois d'expérience notamment par apport a ses aggros main a sur cache et même un manque de skill mais par contre ses clutchs, les situations d'infériorité lui reussisent très bien ce ui montre qu'il reste un trés bon fixe
En réponse à Morpheuslolz #183 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Je refais ma réponse qui c'est faite bouffer de moitié.
Comprendre le jeux et le mettre en application sont bien différentes. Quand tu vois un lead qui persiste dans sa manière de jouer ne serait que sur un match avec une strat à faire et re faire alors que sa passe pas c'est qu'il y a un soucis de compréhension ou d'égo du personnage, surtout quand le style de jeux ne change pas en une saison mais au bout d'un kick d'une grande équipe et encore. Il a très certainement compris le jeux mais n'a pas réussis à lui renouveler sa manière de jouer en fonction de l'évolution du jeux et des joueurs qui l'ont fait évoluer.
En réponse à Morpheuslolz #173 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Ok
En réponse à BaToS #164 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Je ne suis pas convaincu qu'Ex6tenz soit la solution. Ses dernières sorties en top ou subtop n'ont pas été très convaincantes. Il me semble un peu dépassé. Pour le reste, je suis d'accord.
En réponse à Morpheuslolz #155 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Ex6 coatch chez G2.
En réponse à festeN #168 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
J'arrive pas à comprendre comment on peut être aussi lucide sur l'état de G2 et autant à côté de la plaque sur KennyS.
Sérieusement c'est incroyable c'est sûrement le joueur le plus surcoté de l'histoire de csgo. Tous les fr se pignolent sur ses flicks impressionants mais overall il est bien moins solide qu'un guardian, simple, fallen, ou oskar.
En réponse à Morpheuslolz #132 - Répondre à ce commentaire
4 point(s)
pignolent quelle jolie mot
En réponse à scylk #142 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
entièrement d'accord avec toi et mentalement il est très fragile et peut vite sortir de la game
En réponse à scylk #142 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Et ce qui est terrible c'est que je partage à 100% ton avis sur le fait que kennyS est incroyablement surcoté. Je me répète, mais je parle ici de skill pur.
Son gros problème, c'est que si tu lui laisses le choix entre prendre 1 ou 2 kills et gagner le round à coup sûr, ou aller chercher 3-4-5 kills mais risquer de se faire tuer après 2 et perdre l'awp, risquant de perdre le round derrière, il prendra cette dernière décision dans 99% des cas. Ça a déjà coûté énormément de rounds, ça en coûtera encore. Mais quand il est en réussite, ce qu'il fait est juste scandaleux, il peut out-snipe n'importe qui (sauf p-ê s1mple à 100%) Et ça me fait chier de le reconnaître hein, j'aime bien trop le "beau" CS, le CS efficace, pour aimer le style d'awp de kennyS. Mais il est juste trop fort.
En réponse à scylk #142 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Ah oui dans ce cas là je suis d'accord avec toi, "mécaniquement" il est incroyable
En réponse à Morpheuslolz #148 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
+10000000
En réponse à Morpheuslolz #132 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Ce qui est navrant c’est d’avoir une certaine stabilité pour n’avoir au final aucun mappool, et aucun jeu à proposer. La stabilité est censé apporter ce genre de plus value et là c’est tout le contraire. C’est vraiment scandaleux. Il n’y a donc aucune légitimité à ne pas faire de changement .
Quand tu as le meilleur sniper du jeu avec kennys, et probablement l’un des tous meilleurs joueurs du jeu avec shox tu ne peux pas te contenter de ce genre de prestation à base de « gg wp ils étaient plus fort ». Il leur manque cette haine de la défaite qui fait la force des très grandes équipes. Shox doit lâcher le lead c’est trop du gâchis. Cet été je vous annonce un -body +zywoo
2 point(s)
https://youtu.be/T7YJoGXs2i8 gratos pour g2 ! Go profiter des bars maintenant :D
2 point(s)
Hilarant ! Plus exaspérant il y a pas que ta débilité !
En réponse à claymore75017 #153 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
La légende raconte que quand De_2 réapparaîtra G2 renaîtra. Tel le phoenix qui renaît de...NAN JDEC.
3 point(s)
Dans la logique des choses NIP devrai finir premier du tournois
2 point(s)
|
| Streams |
hAdji
|
108 viewers | |
|
unshaark
|
53 viewers | |
|
drizzt
|
1 viewers | |
|
ESWC PGW Open
|
||
|
Gaming LIVE
|
||
|
EPSILAN 13
|
||
|
Leetgamerz 2
|
||
|
ESWC CM TV 2
|
||
|
Clan-Mystik
|
||
|
E2G.TV - Venk CS:GO
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
