Scoreboard |
Forum |
Valve met à l'amende les sites de gambling
L'été dernier, Valve avait tenté de faire fermer plusieurs sites de gambling en envoyant une lettre notifiant 23 sites différents d'une mauvaise utilisation de l'API Steam. Les concernés avaient 10 jours pour cesser leurs activités avant d'être poursuivis par la société de Gabe Newell. L'initiative avait été saluée par une partie de la communauté, mais comme vous le savez aujourd'hui, le gambling n'est pas mort. Des sites continuent de prospérer et créent des partenariats à tout va avec youtubers, streamers et même sites d'actualité, comme par exemple HLTV.org et CSGOfast.
Dans la mise à jour d'hier, au milieu des différents bugs mineurs corrigés, on peut trouver un changement intéressant :
- Les items CS:GO reçus via un échange ne pourront être rééchangés dans les 7 jours qui suivent.
Cette mise à jour, pour l'instant exclusive à CS:GO, réduit fortement l'impact des sites de hasard et de trade. Imaginez-vous dans un casino où vous ne pourriez rejouer vos jetons gagnés (si tenté que vous en ayez gagné) qu'une semaine plus tard ? L'aspect addictif est plus que réduit, étant donné que l'adrénaline est en partie liée à l'instantanéité. Dans un post sur le blog CS:GO, la société mère du jeu explique vouloir, avec cette mise à jour, protéger ses utilisateurs des échanges frauduleux. Mais avec cette restriction, Valve semble, sans le dire, tenter à nouveau de mettre les sites de gambling à l'amende.
|
"Les items CS:GO reçus via un échange ne pourront être rééchangés dans les 7 jours qui suivent.
La dernière mise à jour CS:GO va changer l'aspect d'échange d'items de manière négative.
Valve à déjà annulé des changements impopulaires. Envoyez vos remarques à CSGOTeamFeedback@valvesoftware.com"
Les premières réactions se font déjà entendre. Le site d'échange OPSkins.com fait appel à sa communauté pour envoyer des mails de plainte à Valve. Au rythme d'un tweet par heure, OPSkins espère ainsi convaincre Valve de revenir sur sa décision. Les youtubeurs qui vivent grâce à cet éco-système appelent aussi leur communauté à les aider.
En plus de ça, Nuke, Dust2 et Canals subissent quelques modifications lors de cette mise à jour. Quelques changements de couleurs pour des élements de Nuke et la porte a été légérement déplacée pour améliorer la visibilité vers le cabas. Du côté de Dust2, le wallbang à sens unique depuis le spawn CT vers la corniche a été corrigé, et enfin sur Canals, le lobby du site B a été ouvert vers les escaliers.
Source : CS:GO update
j'ai rt, follow, like, pouce bleu. o_o
En réponse à Stonz #1 - Répondre à ce commentaire
Pas cool ! C'était toujours sympa de gagner des skins qui coûtent un bras ! Mais bon, si ça va pas dans les poches à Gaben
joue au casino si t'as le droit, c'est pareil et plus safe :]
En réponse à simpLykztw #2 - Répondre à ce commentaire
Bof, casino et safe ça va pas trop ensemble !
La plus part des gens qui crache sur le gambling sont les premiers à avoir un inventaire bien garnie grâce à ces sites. Le fait de bet de temps en temps je vois pas le problème, j'vois sa un peu comme un gratte gratte de la FDJ (désolé si j'ai doublon tel)
En réponse à FoXxX #9 - Répondre à ce commentaire
casinon t'es sure du code source / de étalonnage de la roulette etc.
combien de site de gambling était juste un attrape pigeon avec des backdoor pour les dev pour récup mass free skins.
En réponse à simpLykztw #63 - Répondre à ce commentaire
Ouais vu comme sa d'accord mais les proba sont tellement énorme que bon, niveau safe j'ai vu mieux!
mais dans l'idée que tu parles j'avoue que certains sites de gambling était des attrapes pigeon, pour des pigeons! Mais après pour moi l'idée du gambling est pas tellement mauvaise, à conditions que ce soit honnête !
En réponse à FoXxX #66 - Répondre à ce commentaire
ça devrait augmenter les prix a terme théoriquement non ?
Les kikoos iront moins bet.
En fait il a juste fallu que je me casse pour que Valve fasse enfin une bonne mise à jour.
C'est clair que la, ils t'ont carotte !
En réponse à L4p #5 - Répondre à ce commentaire
En réponse à Skw4ll #6 - Répondre à ce commentaire
Un moins pour les deux fautes, le manque de majuscule et la ponctuation. Et Bim !
En réponse à nico pg nems #23 - Répondre à ce commentaire
Désolé Mr le professeur.
En réponse à acidjahz #31 - Répondre à ce commentaire
Dommage elle était pourtant si bonne !
En réponse à nico pg nems #23 - Répondre à ce commentaire
tu veux pas revenir, et repartir ? on aura peut-être droit au retour de d2 en compétitif ^^
En réponse à L4p #5 - Répondre à ce commentaire
Clairement!!!!
En réponse à 7KrN #7 - Répondre à ce commentaire
Les skins m'aurais intéresser si ils étaient restés communautaire, avec une intégration au jeu par vote de la communauté grâce au workshop (et vérification de Valve pour pas ce retrouver avec un laser sur le scout). Peut-être que je rêve un peut trop :p en tout cas je me souviendrais toujours de mes dizaines d'heures a tester des skins en provenance de Gamebanana, y avais vraiment des trucs de fou, puis quand tu vois ce que propose la communauté en terme de skins tu peut plus regarder ceux du jeu.
Sinon c'est une très bonne Maj, j'espère qu'on va arrêter de voir les 2mins de pub pour du gambling quand on veut regarder la moindre vidéo sur CSGO...
Tous ces sites de gambling en sueur, c'est délicieux <3
Bon au final ça pas va pas changer grand chose, mais c'est déjà ça de pris.
https://twitter.com/LeBidule_/status/979637415454396417
"ils sont aujourd'hui vitaux à Counter Strike." l L O L
"C'est pas un avis c'est un fait khey, sans les skins csgo perd énormément, que ce soit en argent et en joueurs. Jkiff quasiment + le gambl et les skins que le jeu ingame"
La légende raconte qu'il a desinstaller CS et que tout ses petits copains vont suivre, quesqu'on sera bien sans eux...
En réponse à AZIDOT #12 - Répondre à ce commentaire
"Jkiff quasiment + le gambl et les skins que le jeu ingame"
Sérieux le mec a dit sa ? Mon dieu on a repoussé les limites... Au oubliette à tout ces vieux parasite du game, saleté de capitaliste qui donnerai même pas un gut forêt boréale a leur pti frère.
En réponse à Esoterik #18 - Répondre à ce commentaire
Céki ?
(No joke, je connaissais pas du tout)
En réponse à AZIDOT #12 - Répondre à ce commentaire
Je suis dans le même cas que toi... Je ne sais absolument pas qui c'est, mais ça ressemble a un vieux type qui a un partenariat avec un site de gambling pour enfler sa commu tout en se faisant beaucoup d'argent.
En réponse à Isiana #20 - Répondre à ce commentaire
Non mais le mec il a découvert CS grâce au skin et en plus il s'en balance du jeu, un parasite de moins sa fera du bien.
En réponse à AZIDOT #12 - Répondre à ce commentaire
En soit jsuis totalement d'accord avec toi, mais ces parasites perdent leur argent dans le gambling, et les sites de gambling financent des compétitions ainsi que des équipes.. Je suis contre le gambling (je me suis fais enculé comme y faut) et je suis joueur de cs a 200%, mais je ne peux me voiler la face quant au revenus que génère ces sites pour équipes et compétitions, ils contribuent donc bien à faire vivre le jeu en partie (pas totalement)
En réponse à VinCeFlames #37 - Répondre à ce commentaire
j'ai jamais été aussi d'accord avec toi :O
En réponse à AZIDOT #12 - Répondre à ce commentaire
tant mieux
En réponse à kipo21 #44 - Répondre à ce commentaire
En 2018 y'en encore des personnes qui pensent que les skins n'ont pas aidé le jeu à être aimé ? Et stop parler des sites de gambling putain, je parles des millions d'utilisateurs qui aiment avoir une expérience de jeu unique. Car oui en 2018 beaucoup de joueurs aiment pouvoir avoir des personnes différents, avec tout ces rpg, on aime pouvoir custom son perso etc.
Je joue à ce depuis très longtemps et ce n'est pas UNIQUEMENT pour son gameplay et son jeu codé avec le cul qu'on reste sur cs. Regarde les pros, ceux pour qui vous dites ( des mecs comme personne ou Dorian ) que les skins sont inutiles et qu'il y avait de l'esport pleure à cause de cette maj. Les skins ont permis à des mecs passionné de ce de pouvoir vivre de leur passion putain ! Shox et tout étaient heureux comme des petits fou quand les skins sont sortis, CS a explosé grâce au skin et il faut être débile pour dire le contraire. Je ne dis pas que cs va mourir sans les skins. Mais les major à 1 millions de viewer seront fini. Et sans ça pas de sponsoring à 25k/mois pour les joueurs, fini le fait de pouvoir vivre toute sa vie. ( Car une fois que tu n'as plus le niveau il fait bien que tes anciens gain te permettent de vivre le reste de ta vie un peu comme le foot car quand tu as sacrifier 15 ans de ta vie, tu fais pas un CV avec écrit joueur semi pro sur un jeu avec une vrai communauté soudé mais sans vie LOL) Pour finir, on s'en branle des pros pour 99% de la communauté. Combien on est sur hltv ? Je pense pas tant que ça. La majorité des joueurs sont casu putain. Laisser nous mettre nos sous comme on veut. Si on vaut mettre tout notre triple A dans ce bah on le fait. Ce n'est pas parceque sur une communauté de 10 millions de personnes moins de 1% font n'importe quoi qu'il faire chier les 99% autres personnes.
En réponse à AZIDOT #12 - Répondre à ce commentaire
A quel moment au juste on a dit que les skins c'était pas bien ou que ça n'avait pas aidé le jeu?
Et à quel moment cette maj remet en cause les skins? Tu es un joueur lambda ou un collectionneur cette maj te touchera pas en fait, quel besoin tu as de re-trade instantanément un skin que tu viens d'avoir au juste? Par contre oui on se réjouit que la communauté cancer du gambling prenne un sévère coup dans les roustons parce que : - C'est le cancer du jeu - C'est illégal (donc l'argument "oui mais les sites de gambling ils sponsorisent des events et réinjectent de l'argent dans le jeu" ---> merci bien mais l'argent sale sur le jeu, on s'en passera.) - C'est immoral : sérieusement comment tu peux dormir la nuit ou te regarder dans le miroir quand tu es un youtuber gambling ou que tu possèdes un site de gambling et tu sais que ton biz consiste à arnaquer de pauvres gosses? Cette MAJ c'est pas la fin des skins hein, ils sont pas supprimés du jeu, ils deviennent pas gratuits.... Par contre ça fait du mal à une bonne quantité de raclures qui se font de la thune d'une manière plus que douteuse, et ça c'est cool.
En réponse à Leet20 #53 - Répondre à ce commentaire
Sauf que au final j'ai également souligné que c'est bien que le Gamble soit baiser MAIS il ne fait pas que ça se fasse au détriment des autres joueurs ...
Moi c'est le market Steam qui me déplaît. À ça tu rajoutes les restrictions de une semaine avant de pouvoir utiliser ce qu'on vient d'ajouter sur le porte feuille et de même une fois acheté. Ensuite, se faire prendre 20% ne te fais pas chier ? Le fait de pas cashout ? On va revenir à l'époque où ça scammait sur PayPal super ... Enfin, pourquoi vous ne pouvez pas comprendre que cette restriction casse les pieds aux utilisateurs qui aiment les skins et qui aiment changer avec leurs amis ? J'echange souvent mes skins avec mes amis et ça ne sera plus possible. Donc en plus de pouvoir continuer à Gamble maintenant ils cassent les couilles des utilisateur. Je t'assure que le gambling va continuer. Et au final ça va plus nous casser les couilles à nous ...
En réponse à Personne #55 - Répondre à ce commentaire
Que tu le veuilles ou non, tous les skins appartiennent à Valve, comme tous les jeux que tu as achetés sur steam. On dit rien à Apple qui se prend la même marge pour n'importe quel titre ou application vendue sur iTunes/Apple store. Faut se réveiller là. La marché tiers (gambling/roulette) n'a de toute façon pas d'avenir car ils ne sont pas maître de ce qu'ils vendent / font gagner.
En réponse à Leet20 #57 - Répondre à ce commentaire
En gros avec cette maj de merde tu as 2 possibilités :
- tu mets ton skin en vente sur le market ( ce qui prend du temps si tu ne le low Price pas de ouf) tu te fais en.... Heu prendre 20%, tu ajoutes le restes, comme tu viens d'ajouter des sous sur ton compte, tu es lock 7 jours sur le market, tu attends 7 jours, tu but ton skins puis tu attends encore 7 jours si par exemple tu veux le passer à quelqu'un ou l'échanger donc en gros on part sur bien 2 semaines en 20% perdu ? Super. -tu mets ton skin sur Opskins,tu attends 7 jours ( juste pour que tu puisses le mettre en vente) une fois fait, tu le mets en vente ( tu attends le temps de la vente ) et pendant tout ce temps tu n'as pas de skins. Super en gros tu veux un new skin tu en as pour au moins 7 jours voir plus. Le fun. Et il y'a des débiles qui trouvent ça normal ? Ce jeu est en alpha depuis 2012, tu te fais cheat H24 à la gueule et le seul truc qui marchait assez bien vient d'être baiser. Mais on doit être heureux car des gamins débile ne font plus se faire scam alors qu'il y a déjà le Steam sur le tel et tout ? Un moment donné il faut arrêter de casser les couilles à tout le monde car certaines personnes sont des attardé ... Je veux bien qu'on soit une société d'entre-aide mais pas une société où on laisse les mongoles décidé des conditions pour tout les autres .. enfin si mais ça c'est déjà dans notre belle République ...
En réponse à AZIDOT #12 - Répondre à ce commentaire
Bichon...
En réponse à Leet20 #54 - Répondre à ce commentaire
> tu te fais cheat H24 à la gueule
Pas moi.
En réponse à Leet20 #54 - Répondre à ce commentaire
please Adibot ...
https://www.youtube.com/watch?v=UE_sytY-J0s
En réponse à AZIDOT #12 - Répondre à ce commentaire
content bidule la fiote ira a pole emploi
Voilà, parfait, j'aime les petites majs que valve nous offre en ce moment, ça , VACnet
AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA
CHEH.
C'est bien de tuer le système de bet etc, cependant pour les utilisateurs lambda qui jouaient simplement à csgo se retrouvent baiser par ce système ...
24h aurait été suffisant. Enfin dire que c'est pour éviter les scammers c'est n'importe quoi ... on se tape déjà le mobile autentificateur qui est devenu obligatoire car des mongoles cliquent sur n'importe quoi mais là ça deveint trop ... Si des sites comme Opskins ou quoi les soulaient, il suffit de les bloquer et c'est tout. Mais bloquer tout un chacun c'est débile ...
Le joueur lambda à besoin de rechanger instantanément un skin qu'il viens de trade? Pour quoi faire?
En réponse à Leet20 #24 - Répondre à ce commentaire
Bah moi par exemple, on est 3 frère, on se passe souvent les skins, bah on ne peut plus, de même j'ai prêter des skins à un ami, bah maintenant si je lui passe c'est pour une semaine min ...
En réponse à Personne #25 - Répondre à ce commentaire
ouais, ok, mais avoue que c'est pas le cas de 90% de la communauté
En réponse à Leet20 #38 - Répondre à ce commentaire
Et donc tu vas me dire que très peu d'utilisateur vendent leur skins pour en racheter d'autres ? Par exemple je voulais vendre ma M9 eau vive pour me prendre autre chose. Si maintenant je dois attendre 7 jours pour que le skin soit mise en vente + le temps de vente ça fait que je me retrouve combien de temps sans knife ?
Tu vas me dire que c'est pas la mort et qu'il y a le market. Mais vendre mon cut 130€ pour en recup que 106€ non merci. En plus leur market est je trouve fait avec le cul. Quand tu veux inspect un skin comme une M9 tu dois wait combien de temps avant de voir le playside ? Tu oublies que pendant 2 à 3 ans on voyait qu'un side, qu'on avait pas info au Wear etc. Non franchement, des mecs se sont fait chier pour proposer mieux et plus simple ( Opskins avec 5% de commission et possibilité de cashout et récupérer ses sous). Enfin quand on met un gros skin en vente sur le market, je recevais toujours 20 à 30 demandes par jours pour essayer de me scam. Donc non, leur système de market est à chier, ça fait 14 ans que je suis sur Steam, maintenant à chaque fois j'add des sous je dois wait 7 jours pour utiliser le market, plus 7 jours pour trade et une fois que j'ai trade encore 7 jours ? Ils ont cru que c'était un livret triple A notre compte Steam ou quoi mdr. Bref il y aura toujours des mongoles qui seront conent qu'on baise la minorité voyante et osef des millions d'utilisateurs qu'on fait chier pour quelques débiles qui se sont fait des millions. Êtes personnes là te sortiront de faux arguments à base de "moi j'ai pas de skins osef" ou "t'avait pas de skins avant c'était mieux lol"
En réponse à Britaliope #46 - Répondre à ce commentaire
Mec...tu peut le trade direct avec un mec qui a un cut qui t'intéresse, et en vrai, au pire, tu te retrouve sans knife pendant 1 semaine, voir 2 selon comment le site est fait, j'veux dire.......ça va quoi......j'ai l'impression que ce serait la fin du monde dans ton message :)
En réponse à Leet20 #52 - Répondre à ce commentaire
tu peut pas décider de "bloquer" un site en particulier, ou alors envoie la méthode a valve par e que apparament ils ne l'ont pas trouvée.
Sinon, ça n'arrive pas tant que ça que tu veuille échanger un item que tu vient d'obtenir dans un échange il y a moins de 7 jours.
En réponse à Leet20 #24 - Répondre à ce commentaire
Ceux qui font du gambling : "Vous pouvez rien faire contre nous ;)"
Valve : https://www.youtube.com/watch?v=9M2Ce50Hle8
Je pense que ce genre de site n'ont pas à avoir peur, s'ils ont suffisamment de stock pour faire un roulement, rien ne changera pour eux. c'est surtout les utilisateurs lambda que çà pénalise.
Les sites de gambling ne vont pas être très impacté dans leur fonctionnement.
Quand quelqu’un va déposer ses skins il obtient des crédits ou des $ sur le site et avec ses gains il peut retirer les skins qu'il veut dans la boutique du site. La seul préoccupation des sites de gambling sera juste le fait d'avoir suffisamment de skins en réserve pour 7 jours. En revanche, ceux qui sont réellement pénalisés par cette mise à jour sont les utilisateurs lambda et les personnes qui s'échangent des skins. Ceux qui font du trading sur /r/GlobalOffensiveTrade/ ou avec les bots seront pénalisés. Il va être plus compliqué d'échanger ses skins et/ou de les vendre sur opskins/bitskins. La meilleur solution pour endiguer le gambling aurait été de trade ban les bots de ces sites. Quand je vois les commentaires des gens qui sont ravis je pense que beaucoup n'ont pas compris la maj où ne comprennent pas tout l'environnement économique lié aux skins.
Il est possible que valve n'aime pas non plus que les skins soient tradés dans le but de faire monter leur valeur, et donc que (les personnes qui s'échangent des skins. Ceux qui font du trading sur /r/GlobalOffensiveTrade/ ' soient aussi visés.
Parce que une personne 'normale' a très rarmement besoin d'échanger un skin qu'elle a obtenu dans un trade dans les quelques jours qui précèdent.
En réponse à Arsenic #28 - Répondre à ce commentaire
Valve encourage la guerre économique des skins, il ont créés le steam community market pour ça sinon ils auraient lock les skins dans les comptes comme sur d'autres jeux (cod, bf)
Ils se goinfrent aussi lors des ventes vu qu'ils prennent 13% de taxe (contre 5% pour les sites tiers). Valve eux même sont ou étaient favorable au trading vu qu'ils ont ouvert des forums dédiés sur steam, ça fait vivre leur communauté et le jeux reste actif même en dehors des serveurs de jeu vu la colossale communauté de traders.
En réponse à Britaliope #29 - Répondre à ce commentaire
tu peut être favorable au trade et à l'échange de skins, ce que permet le market et forum trade, sans être favorable à l'escalade des prix à tout va, les personnes ayant pour activité exclusive le trade, etc.
Par exemple, valve a mis en place la limite de prix sur un skin sur le market, la taxe plus élevée pour empêcher l'utilisation du market comme une "place de la bourse"a ou les skins sont échangés uniquement pour gagner de la valeur, et les restrictions de 7j en place depuis longtemps après un échange sur le market. Le market est a mon avis selon valve un endroit ou tout le monde peut acheter un skin plus simplement qu'en cherchantun trader qui a ce skin dans son inventaire et ou toi tu a quelque chose qui peut l'intéresser. Il ne peut pas être utilisé pour faire de la guerre économique justement a cause de la perte trop importante, et je pense uqe c'est le but, puisque cela va dans le même sens que les limitations d'échange et de re-*mettre sur le market de 7j après un achat.
En réponse à Arsenic #30 - Répondre à ce commentaire
L'escalade des prix est liée à la loi de l'offre et de la demande rien de plus, c'est surtout Valve qui l'aggrave en rendant certains items plus rare donc pas les utilisateurs.
Il y a moins de 20 personnes dans le monde qui gagnent leur vie grâce au trading et tous sont en affaire avec des collectionneurs cf RoflMonster. Les trades bots ont rendus les prix stables et empêchés en grande partie les pump and dump du coup il est quasi impossible d'en vivre. La limite de prix sur le market était à 400€, valve l'a augmenter à + d'1k, pourquoi ? Surement pas pour réguler et encore moins pour aider les joueurs à acheter des skins mais pour augmenter leurs revenus. Je ne comprend pas ton dernier paragraphe, on est d'accord que le community market c'est bien car facile à utiliser mais tu dis qu'il ne faut pas que les items soient trop cher. Du coup la seule solution c'est que Valve définissent arbitrairement un prix pour chaque item c'est ça ? Les skins ont permis l’explosion commerciale, communautaire et esport de CS:GO. Empêcher les joueurs peut être qui ils sont de les utilisés est complètement illogique.
Y'a peut être moins de 20 personnes qui sont vraiment riches grâce au trading mais il y en a bien plus qui gagnent leur vie grâce à ça (cf /r/globaloffensivetrade).
En réponse à Arsenic #33 - Répondre à ce commentaire
ça fait 3 ans que je trade et crois moi bien il n'y a plus que 20 personnes qui vivent totalement du trading.
Les trade bots ont tués ce métier.
En réponse à jadz #39 - Répondre à ce commentaire
Nan, je dis que le market peut pas être utilisé pour faire du trading puisque tu perd 10% a chaque transaction et que ensuite tu est freeze pour 1 semaine. Du coup c'est impossible de faire la guerre économique avec le market, donc valve ne l'encourage pas avec ça.
La rareté des items ça fait pas exploser le prix, ça lui fixe une valeur différente selon la rareté. Ce qui l'a fait explosé c'est la communauté de traders, tous les gens qui à une époque cherchaient à "trade up", à acheter des skins pour que la valeur monte.
En réponse à Arsenic #33 - Répondre à ce commentaire
http://blog.counter-strike.net/index.php/2018/03/20308/
"we’ve been looking into ways to reduce some negative unintended uses of trading in CS:GO (such as fraud and scams), with the goal of preserving trade between players" En aucun cas l'update n'est là (apparement) pour lutter contre l'offre et la demande seulement pour arrêter les scammers et ça fera l'effet inverse. Valve contredit même son update dans le même blog post "trading is a useful feature that continues to provide customers with the freedom to give and receive items as they wish" Tu dis "Ce qui l'a fait explosé c'est la communauté de traders, tous les gens qui à une époque cherchaient à "trade up", à acheter des skins pour que la valeur monte." Ca ne fait aucun sens, trade up c'est faire des contracts et non ce ne sont pas les traders qui ont fait augmenter les prix mais le nombre grandissant de joueurs ,l'augmentation des paris en skins (csgo lounge) et le gambling. Quand des skins d'ancienne collection comme la Fire Serpent sont dans des caisses à 5$ et que la player base fait x5 c'est mécanique que le prix augmentation donc pareil pour tout les covert skins et les drop rares. J'ai pas l'impression que tu connaissances grand chose à l'économie de csgo...
En réponse à Britaliope #47 - Répondre à ce commentaire
je parle pas les trade up contrat mais de tous les mecs qui cherchaient en permanence à échangert leur knife pour un plus cher, en négociant avec un acheteur dont ton knife actuel l'intéréssait particulièrement.
Valve ne dit pas tout le fond de leur pensée dans le post à mon avis. Et "trading is a useful feature that continues to provide customers with the freedom to give and receive items as they wish" il faut le comprendre comme "l'échange est une feature sympa etc etc" mais ils parlent ici a mon avis d'un échange classique entre 2 personnes, qui échangent des items plus parce que ceux-ci sont jolis / autres que pour leur valeur marchande. Ils parlent de "negative unintended uses", ils donnent 2 exemples (fraude et scam mais ça reste 2 exemples), je sais pas si ils prennent en compte le gambling comme de la fraude (en france en tout cas ces sites sont illégaux) mais a mon avis il est dans la liste des choses qu'ils cherchent à limiter. En gros ils veulent tendre à mon avis vers un retour à la pratique de l'échange juste pour l'esthétique (et la rareté ofc) mais pas pour la valeur marchande. Comme quand tu échangait des cartes pokemon ou des billes en primaire.
En réponse à Arsenic #50 - Répondre à ce commentaire
Enfin on aura plus les vidéo de merde de roknar et bidule
Le gambling est un parasite de csgo, qui n'a rien à voir avec les échanges pouvant être faits pour gagner 15cts ou simplement changer de skin ingame. 7j c'est pas la mort, ça peut pas vraiment gêner les joueurs, c'est vraiment de la mauvaise foi.
Contrer le gambling c'est aussi bon pour l'image de csgo. Sinon faut pas se plaindre des reportages en mode "clément le no life". Y'a déjà assez de soucis dans le futur avec l'image que donnent les lootbox (qui commencent à faire parler dans les assemblées), pas besoin d'en rajouter une couche avec des systèmes de paris (illégaux dans bien des pays) gérés par des sites au mieux douteux.
Pour m'autorépondre sur un autre point, ce serait très bien si ça permettait de faire baisser drastiquement les prix de tous les skins, et que valve aille encore plus loin dans ce sens (mais bon faut pas rêver ils ont aussi un business model à défendre).
Qu'enfin les skins servent à leur vraie fonction, qu'on en voit en jeu dans les mains des joueurs passionnés (qui n'ont pas accès aux plus beaux skins sans claquer leur pel), au lieu de servir de monnaie parallèle pour traders frustrés.
En réponse à zyzomys76 #41 - Répondre à ce commentaire
C'est rare mais c'est possible : MERCI VALVE. pkill gambling ahah enfin on va pouvoir rejouer entre fan de CS :P
maj useless, encore une fois valve s'occupe plus de l'argent en jeu que le jeu en lui même.
|
Btw RT + Follow pour ceux qui veulent gagner mon amour