De toutes les façons tant que valve n'herberge pas des serveurs en France, et qu'ils continuent d'herberger 6 serveurs sur la même machine, les choses ne vont pas s'améliorer.

Pour le 2) Attention à ne pas tout mélanger. Déjà, les impressions de "ne pas toucher" sont très très très très subjectives. Réelles, mais subjectives. Aussi, il y a tout le temps du peering, à moins que ton FAI héberge directement les serveurs Valve, ce qui est rarement le cas. Le peering n'est pas le problème, c'est le temps de réponse du serveur. Avec un choke loss à 0, je doute vraiment que ta connexion était en cause. Pour calculer le loss, le jeu doit faire un truc dans le genre : tickrate et updaterate à 128 ? Alors j'attends une donnée du serveur toutes les 7,8 millisecondes. Si je reçois pas une donnée, c'est que le paquet s'est perdu mais pas grave parce que j'ai 2 mises à jour dans ma réserve (car cl_interp_ratio à 2). ça, avec d'autres mécanismes évidemment.
Le principal étant que maintenant tu as de meilleure sensation !

Pour le 2) Attention à ne pas tout mélanger. Déjà, les impressions de "ne pas toucher" sont très très très très subjectives. Réelles, mais subjectives. Aussi, il y a tout le temps du peering, à moins que ton FAI héberge directement les serveurs Valve, ce qui est rarement le cas. Le peering n'est pas le problème, c'est le temps de réponse du serveur. Avec un choke loss à 0, je doute vraiment que ta connexion était en cause. Pour calculer le loss, le jeu doit faire un truc dans le genre : tickrate et updaterate à 128 ? Alors j'attends une donnée du serveur toutes les 7,8 millisecondes. Si je reçois pas une donnée, c'est que le paquet s'est perdu mais pas grave parce que j'ai 2 mises à jour dans ma réserve (car cl_interp_ratio à 2). ça, avec d'autres mécanismes évidemment.
Le principal étant que maintenant tu as de meilleure sensation !

Je ne mélange pas tout, au contraire. Le net_graph affiche ce qui est propre au jeu. Ce n'est absolument pas un outil de benchmark de qualité de connexion. Ce n'est pas parce qu'il y a 0 loss/chok, qu'il n'y a pas de retransmission de paquets entre temps par exemple. Quand je parle de peering, je parle des accords faits entre nos fournisseurs d'accès et les fournisseurs d'accès à l'étranger. Croire que chaque paquet a la même priorité, c'est vivre dans le monde des bizounours. Un paquet qui provient d'un FAI avec lequel on a un contrat de peering va être transmis en priorité par rapport à d'autres.

Le fait est, je peux garantir que selon les fournisseurs d'accès, et il n'y a pas que le ping, c'est différent. L'interpolation ne donne pas les mêmes résultats et même si c'est nécessaire pour jouer online, ça touche plus ou moins selon les fournisseurs avec 0 chok/loss dans le net_grapn, la même config autoexec, le même PC, sur le même serveur.

Le réseau c'est compliqué. Et le source engine et son net_graph n'expliquent pas tout. C'est tout ce que je veux signaler aux personnes qui lisent les explications concernant le source engine.

Il faut pas vouloir chercher une config magique qui résoud tous vos soucis. Si votre ligne ADSL/autre est merdique, changez de FAI. Et si c'est toujours pareil et que vous touchez mieux chez vos amis, c'est que votre ligne est merdique. Ca peut venir de tout un tas de choses, y compris des lampadaires le soir (véridique). Et ce, même si le net_graph est clean.

Le jeu se veut bien trop précis par rapport à nos qualités de connexion en Europe. Le jeu n'est fidèle à lui-même qu'en LAN. Le reste du temps, la précision des hitbox et du gameplay est beaucoup trop exigeante pour nos connexions. Faut faire avec, des fois, vous serez dessus, et rien ne pourra expliquer le miss shot.

Exemple très simple d'imprécision qui est voulu mais qui donne un mal de cranes aux gens :
- les impacts de vos balles sont client sided. A aucun moment, elles ne reflètent la réalité de ce qu'a calculé le serveur, car les variables aléatoires sont calculées désormais côté serveur (celles qui influencent votre précision, que ce soit a l'arrêt, en mouvement, ou avec le recul des armes)
- par contre, les traces de sang apparaîssent UNIQUEMENT si le serveur vous renvoie l'info comme quoi vous avez touché.

C'est très perturbant, et le décalage client/serveur est très fort sur CSGO, de plus en plus avec les mesures anti cheat qui ont été mises en place au fil des mises à jour...Ca donne un sentiment d'aléatoire au jeu de plus en plus fort online.

Salut,

Vous trouverez dans le lien pastebin toutes les explications techniques concernant les commandes rate cl_updaterate cl_cmdrate cl_interp cl_interp_ratio cl_lagcompensation cl_predict sur les fps le tickrate serveur la configuration en lan et sur la GOTV souvent décriée.

Toutes les infos proviennent de la documentation du Valve source engine, moteur utilisé dans cs go notamment. Le lien de la doc est dans le pastebin également.
Cela permet d'avoir une explication une fois pour toute par rapport à tout ce qu'on voit sur le net comme conneries.

En français :

http://pastebin.com/52spr03U

En anglais :

http://pastebin.com/2bBFijFY

Je ne connais pas beaucoup de forums spécialisés pour counter strike. J'ai bien essayé de créer un nouveau thread sur le subreddit /r/GlobalOffensive mais comme je viens de créer le compte reddit, je ne suis pas autorisé à créer un nouveau thread (à vrai dire je comprends pas grand chose à reddit...)

Bref, si vous voulez/pouvez, hésitez pas à propager le lien. Je me fous pas mal d'être nommé ou quoique ce soit. C'est fait pour servir, servez-vous en librement.

Moultes tendresses.

Nos connexions sont tout à fait capables de gérer ça, mais alors sans aucun soucis un rate de 128000 c'est du 0,12 Mo / seconde.

Les seuls calculs qui font offices de vérité sont ceux du serveur. Que votre client affiche les impacts ou pas, c'est de l'esthétique, simplement de l'esthétique. Si tu cherches une configuration pour du jeu "pro", c'est le genre de chose à désactiver pour ne pas se faire tromper par la représentation graphique sur ton écran. Mais ça ne change rien au fait que tu toucheras.