Je me suis trompé de quote et j'ai voulu citer cette vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=U-tgykcvGVU

My bad

SANS RIRE me dites quand même pas que ça vous parait pas crédible une seule seconde de vous dire que y'a bien quelque chose qui puisse être à l'origine de l'univers tellement tout est pensé et à sa place O_O. Et je ne parle pas de grand homme barbu le kiki à l'air qui tend sa main à Adam !

Non ,ça ne me parait pas crédible une seule seconde. Pourquoi ?
Et bien parceque historiquement l'humanité a toujours attribué ce qu'elle ne comprennait pas encore a l'existence de "forces surnaturelles" "d'entités supérieures" ,sans se basés sur aucun support de raisonement scientifique.
Et c'est ce qu'elle continue a faire.

Justement, tout pourrait justifier l'existence d'une intelligence fondatrice MDR. C'est soit 1) on se dit que tant qu'on sait pas, on prend pas position soit 2) c'est forcément un "Dieu" (j'aime vraiment pas ce nom, c'est trop collé à la religion) qui a créé toute ces infrastructures, au même titre que c'est l'Homme qui crée le moteur de la voiture (j'en veux avec cet exemple haha). Comme le disait je ne sais plus qui, être catégorique et nier "nananaananan y'a pas de dieu c'est pas possible nanananaanan" c'est TOUT AUSSI DEBILE que les religieux à 100%. Voir plus parce qu'on peut au moins excuser la religion par une dimension culturelle.
On peut être plus ou moins sceptique quand à l'existence d'une intelligence supérieure mais en aucun cas être persuader à 100% de sa non-existence ou de son existence. SANS RIRE me dites quand même pas que ça vous parait pas crédible une seule seconde de vous dire que y'a bien quelque chose qui puisse être à l'origine de l'univers tellement tout est pensé et à sa place O_O. Et je ne parle pas de grand homme barbu le kiki à l'air qui tend sa main à Adam !

haaaahahaha dieudo un combat politique xd
et après c'est moi le bisounours

breaking news pour toi mon grand, on peut être anti système, chier sur la sphère mediatico-politique française ET chier sur dieudo et soral, oufff nan ?

Une anecdote connue, quand Laplace ( https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pierre-Simon_de_Laplace) a publié la Mécanique Céleste, Napoléon lui aurai demandé pourquoi il ne parlait pas de Dieu dans son livre.
Laplace aurait répondu qu'il n'avait pas besoin de cette hypothèse pour decrire le monde.


Maintenant j'ai une petite question, si tout est "si parfait dans le monde que c'est sans doute l'oeuvre d'une entité supérieure", pourquoi des espèces disparaissent?
Elles n'étaient pas assez parfaite?

Encore une fois, ici on ne parle pas de détail, on ne parle pas d'életricité ou quoi que ce soit. On parle de STRUCTURES. Les structures de l'univers, du monde, de la vie, de la nature, ces choses qui sont à l'origine de tout et sans quoi tout s'effondrent. J'ai de plus en plus l'impression que ton discours ne sort que de la bouche de personnes qui n'ont aucune notion de comment est fait l'univers, aucune idée de cette immense complexité.

Encore une fois, ici on ne parle pas de détail, on ne parle pas d'életricité ou quoi que ce soit. On parle de STRUCTURES. Les structures de l'univers, du monde, de la vie, de la nature, ces choses qui sont à l'origine de tout et sans quoi tout s'effondrent. J'ai de plus en plus l'impression que ton discours ne sort que de la bouche de personnes qui n'ont aucune notion de comment est fait l'univers, aucune idée de cette immense complexité.