Je ne dis pas que le cast FR était parfait, mais c'est quand même amusant d'en voir un certain nombre encenser le cast EN alors que sur les twitter inter, ou sur reddit, ce dernier se faisait régulièrement enchainer, un peu d'ailleurs avec les même critiques qu'on peut lire ici sur le stream FR. Du coup ça devient difficile de faire la part des choses ;)

@Nictalope

Eh bien la plupart des feedbacks sont assez durs :( (attention je n'ai pas dis "pas mérité" hein, juste durs^^)

Je vais esl'événement etpondre points par points désolé d'avance si j'en oublie ;)

Concernant cnd et manu beaucoup ici semblent avoir un problème avec eux, mais si on prend en compte le tchat twitch durant l'événement eh bien c'était plutôt l'inverse avec souvent des retours assez negatifs sur goy ou moi et dans l'ensemble un bon retour de cnd et manu. Les deux tchats (vakarm et twitch) étant pour le coup utilisés par des communautés differentes, dur de retrouver un avis global... le but de ce partenariat (cnd et manu, vakarm) est de reunir l'ensemble des casters français sur une plate forme "neutre" (gaminglive) maison note que les communautés restent malgré tout bien séparées l'une de l'autre ce qui est dommage. Naturellement tout le monde a sa préférence et c'était aussi le but de la manoeuvre : proposer différents types de cast afin de faire plaisir à tout le monde.

Concernant le stream anglais et étant moi même un grand consommateur de commentaires dans cette langue je peux tout à fait comprendre qu'on préfère écouter le stream officiel (même si sur le plan personnel c'est pas facile d'admettre que son public préfère aller voir ailleurs). Là où j'ai plus de mal c'est quand on nous dis "j'ai regardé 2min j'ai switch sur l'anglais" car du coup je me dis "mais du coup edt ce que l'avis d'une personne qui a passé 2min sur le stream est pertinent pour juger de sa qualité? ".
Je ne prétend pas (loin de là) que les deux se valent (là encore c'est une question de goût) mais je ne sais vraiment pas quoi tirer de ces feedbacks.

On note tout de même une bonne appréciation des interventions de harts revz ou bobby et ça nous confirme qu'avoir des tops/ex tops en analyse est un vrai plus pour les spectateurs (même si je sens quand meme un effet "lui il connait forcément le jeu donc je vais le croire alors que les autre unknow qui castent je vois pas pourquoi ils auraient un avis plus pertinent que le mien").

Concernant la connaissance des teams et des joueurs j'ai déjà un peu plus de mal, j'avoue qu honnêtement je pense que chaque personne présente dans le studio suis ces teams/joueurs depuis très longtemps et de très près, j'avoue que je voudrais bien avoir quelques détails plus precis sur les erreurs reprochées.

Enfin l'effet "noob friendly" du stream par moment etait totalement assumé, le but étant une fois de plus de rendre le stream accessible à tous (on nous a même reproché parfois de faire trop compliqué), c'est pour ça par exemple que sur le stream anglais vous aviez des casters généralistes comme pansy qui ne connaissent pas le jeu mais peuvent aider les plus débutants à l'apprécier quand même.

Enfin pour le s ticks de langage c'est clairement à travailler, la fatigue joue beaucoup là dessus ainsi que le rythme du jeu qui varie les phases lentes et les phases d'action (nbk avait le même soucis avec son "I mean...)

Merci une fois de plus pour tous ces retours :)