Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
2
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Thayu 
| Forum |
Vidéos Emblématiques... 
Recherche AK-47 hardened... Actualité de la scène |
Compétitions |
| Forum |
Comment cheat en lan ? - 113 messages, 28641 vues
 |
Réponse #81 |
|
| Par Personne - 24/07/2016 12:09:46 |
|
Je ne pensais pas re répondre sur ce topic vu la vague de haine que j'ai prise suite à mon premier message, je le fais juste parce que j'ai trouvé la phrase parfaite pour expliquer l'inutilité de ma démarche. à l'heure actuelle, ce n'est même plus de la suspicion, on le sait que certains cheat toujours (en plus de ceux déjà banni VAC Kappa), il nous faut juste réussir à le prouver. (tout comme lance amstrong à l'époque, tout les vrais était déjà sur qu'il était chargé à block ! seul les naïf pensaient qu'il était clean ahah) Voilà, on en est au stade de l'affirmation : certains pros cheat si tu n'es pas d'accord avec ça c'est que t'es naïf. Alors on va passer outre le processus classique qui consiste à glisser plus ou moins subtilement que "tous ceux qui sont pas d'accord avec moi sont des idiots", qui est toujours très en vogue dans les "débats" d'internet, mais surtout du coup quel est l'intérêt encore une fois de ce post? La majorité des posteurs ici pensent, à tort ou à raison, que les pros cheatent. Mais surtout y'a aucune place au débat, aucune recherche de vérité en fait. Combien de posts construits depuis le début? Combien de posts, à l'opposé, qui se contentent de dire "c'est sur que ça cheat,je le sais je le sens, d'ailleurs dans l'histoire des gens ont déjà cheat sur CS et sur d'autres sports donc obligé ça cheat maintenant"? J'ai juste fais une liste des mesures prises en major pour limiter le cheat, mesures que j'ai vérifié de mes yeux ayant été au dernier major pendant l'ensemble de la compétition, et je me prend une vague de réponses flirtant allégrement avec l'attaque ad hominem (du bon flirt quand même, on en est à la limite de l'attouchement). Perso j'ai choisi le camp du "je dis pas que c'est impossible que certains pros cheatent, je dis juste qu'on ne pourra le savoir réellement que s'ils sont bannis". J'empeche pas les gens de chercher à enquêter (c'est la seconde passion des gens sur le net, derrière le porn), ça me gène juste que les gens affirment des choses sans chercher à ne serait ce que se justifier et surtout en cherchant à tout prix à décridibiliser/insulter les gens qui ne pensent pas comme eux. L'exemple type est le message de tyra82 juste au dessus du mien on a tout : - la "vérité des pros" : on affirme hein, on en est au stade de la "vérité" sous entendu si tu penses l'inverse t'es idiot - les admins qui lockent/vakarm parti pris du complot CSGO mondial : rejet total des avis opposés par un habile "si tu penses pas comme moi c'est que tu es un méchant" Je veux pas utiliser le terme complotiste parce que les interrogations peuvent être légitimes, mais beaucoup ici agissent COMME des complotistes en s'accrochant à une certitude de leur part (étayée par des vidéos de gotv passées au ralenti, ça vaut bien les photos floues des ovnis) et en rejetant en bloc/dénigrant tout ce qui irait contre cette vision des choses. On appelle pas ça la rechercher de la vérité, on appelle ça se foutre des putains d’œillères et s'auto satisfaire dans sa propre vision des choses, sans chercher à l'élargir. Et c'est ça qui est beau, non seulement dans ce cas là mais aussi dans beaucoup de mouvements "dénonçants" le fameux "politiquement correct" : sous prétexte de chercher dans une direction différente de la plupart beaucoup sont persuadés que cette direction est du coup nécessairement la bonne et se moquent des autres qui ne les suivent pas. Bein non. Si vous voulez vraiment commencer à chercher la "vérité", à supposer qu'elle existe, commencer à remettre en question systématiquement ce dont vous êtes persuadés et surtout à tolérer qu'on puisse le remettre en question. Sur ce, il y a peu de chance que je reposte ici, je voulais juste clarifier ma position. Le connard hautain naïf membre du complot mondial pour le cheat sur CSGO vous souhaite un bon dimanche. |
|
Réponse #82 |
|
| Par Esoterik - 24/07/2016 12:19:45 - Modifié le 24/07/2016 12:19:57 |
|
On appelle pas ça la rechercher de la vérité, on appelle ça se foutre des putains d’œillères et s'auto satisfaire dans sa propre vision des choses, sans chercher à l'élargir Moi j'appelle sa de la branlette intellectuel :D |
|
Réponse #83 |
|
| Par impL - 24/07/2016 12:56:00 - Modifié le 24/07/2016 12:56:40 |
|
J'empeche pas les gens de chercher à enquêter (c'est la seconde passion des gens sur le net, derrière le porn), Tu as des sources, des stats pour prouver ce que tu dis, ou il s'agit d'une affirmation basée sur ton opinion? |
|
Réponse #84 |
|
| Par h1z0w - 24/07/2016 13:01:49 |
|
Ce topic est un régal, avec pour couronner le tout un flingueur totalement perdu qui répond à côté de ce qu'on lui raconte (ça fait sourir entre 2 posts où on se dit que c'est triste où en est rendu la scène) . Mais je rejoins une chose, c'est par rapport aux erreurs des joueurs pros, ils en font de moins en moins, j'ai l'impression que le jeu se résume de plus en plus à qui va cliquer le plus vite sur la tête. |
|
Réponse #85 |
|
| Par DZREE - 24/07/2016 13:02:26 |
|
Je me sens coupable pour toutes les réponses que tu as reçu, j'en suis désolé. Pour rappel, cette vidéo a pour seul but de prouver l'inefficacité de VALVe ainsi que la facilité de pouvoir transporter un cheat en lan (pas forcement major). Cette méthode est très certainement dépassée depuis, donc déjà pouvoir "host" son cheat sur les serveurs même de Steam je trouves cela dingue, mais me dire que les codeurs sont déjà surement passé au stade supérieur, qu'est ce que ça peut-être quoi.. Mon point de vue : La scène CSGO n'est certainement pas épargnée du fléau qu'est le cheat, après pour ce qui est des équipes Tier 1, je doute sur la possibilité de pouvoir cheat à ce niveau. Après comme dit plus haut, la seule preuve concrète est tout simplement un ban par anti-cheat. Ce qui me fait le plus peur, c'est de me dire à quel point il est facile d'accéder aux serveurs Steam et d'y intégrer ce que l'on veut, virus y compris. De me dire que malgré ce que beaucoup pense, non, ko1N (inutile d'edit ce nom, il ne donne aucun cheat puisque les seules personnes y ayant accès sont ses amis proches qui l'aident) est loin, très loin d'être le meilleur et le plus surprenant developpeur de cheat sur ce jeu. Et pourtant il "bypass" VAC - FaceIt - ESEA facilement. Donc devoir attendre le ban d'un anti-cheat que la plupart des "bons" codeurs évite très simplement, ça risque d'être long. La nouvelle méthode de ko1N est le hardware sniffer et cette méthode ne peut PAS être détecté par quelconque anti-cheat (ESEA / VAC / FaceIT) dans tous les cas. C'est simplement impossible. Et dites vous que cette méthode n'est pas utilisé par ceux qui dominent ko1N en terme de developpement, ils ont certainement bien mieux. Si l'on revient au bannissement de mOE par ESEA, sur les vidéos, on voit très bien que déjà à cette époque le système VAC était dépassé puisque même les codeurs n'y prêtaient pas attention et n'ont donné aucun conseil à mOE pour éviter toute détection par cet anti-cheat, simplement parce que cet anti-cheat est une vaste blague. |
|
Réponse #86 |
|
| Par intromas - 24/07/2016 13:09:19 - Modifié le 24/07/2016 13:21:45 |
|
le coup du téléphone confisqué, c'est faux. DH tours 2015 ,mon petit frère et les quatres autres joueurs de la lineup awsomniac on du remettre leur tél dans une boite a un admin avant de s'installer sur les PC contre fnatic puis contre flipside. Je vois pas mal de joueur et notamment nbk entre des rounds avec. Puisque tu en vois autant que ça ,sa ne devrait pas être compliquer de linker une vidéo d'un joueur dans un booth entrain de jouer avec son tél entre deux rounds. J'attend tes liens. A force de raconter de la merde certain commence vraiment a puer de la gueule. |
|
Réponse #87 |
|
| Par nonolerobot - 24/07/2016 13:11:48 |
|
pourtant je me brosse les dents tout les jours... |
|
Réponse #88 |
|
| Par Speex- - 24/07/2016 13:29:12 |
|
pourtant je me brosse les dents tout les jours... envoie un lien de la vidéo avec nbk sur son tel , j'ai jamais vu ça . |
|
Réponse #89 |
|
| Par intromas - 24/07/2016 13:29:19 - Modifié le 24/07/2016 13:32:30 |
|
|
pourtant je me brosse les dents tout les jours... Si tu utilise les posts de flingueur comme dentifrice aussi :-) envoie un lien de la vidéo avec nbk sur son tel entre deux rounds, j'ai jamais vu ça. |
|
Réponse #90 |
|
| Par goudjoub - 24/07/2016 13:37:20 |
|
pourtant je me brosse les dents tout les jours... Si tu utilise les posts de flingueur comme dentifrice aussi :-) envoie un lien de la vidéo avec nbk sur son tel entre deux rounds, j'ai jamais vu ça. https://www.youtube.com/watch?v=5AfEeLRWVIc&fe ça vous va ? ou j'en drop d'autre ? |
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
