Sans prendre parti, il me semble que JW avait avoué avoir cheaté il y a un petit temps (css je crois).

Ce qui est fou c'est que dans l'équipe Top 1, il y a 2 mecs des plus obvious de la scène après c'est sûrement le "hasard"..

La théorie de la protection de Valve concernant les tricheurs est remplie de naïveté.
Chez Valve ils savent très bien que l'immense majorité des joueurs ne va pas désinstaller le jeu, parce qu’un petit gros suédois ou un illettrée français se fait bannir.

Pour la simple raison que l'immense majorité des joueurs a investi énormément de temps et ou d'argent, et que jamais, au grand jamais un investissement personnel est volontairement arrêter par un facteur X extérieur.

Show must go on. Le Tour de France existe toujours, alors qu'il a 7 lignes vides a son palmarès. Marcel traverse toujours la France avec sa caravane puant le bière pour agiter sa surcharge pondérale derrière le cul d'un cycliste dans un virage de l'Alpe d'Huez.

Alors si Flusha, Fnatic, ou mêmes toute la scène pro finit vac ban, tout le monde sait que vous serez toujours sur ce forum, que vous jouerez toujours à CS et que pour les plus naïfs d'entre vous (certainement les mêmes qui alimentent cette théorie) rêveront de les remplacer.

C'est vrai qu'Armstrong n'a jamis été protégé par le Tour de France... C'est meme l'agence américaine qui a du se bouger le cul pour que sa avance...

Non Amstrong n'a jamais été protéger par le société qui organise le Tour de France. Le premier journal (L'Equipe)qui a parlé du dopage d'Amstrong, en 2001, est la propriété du même groupe qui organise le Tour de France.
Donc merci d'arrêter de dire des conneries.

De plus Flusha, n'est pas un joueur bankable. Il faut entendre par là que les répercussions financière qu’entraînerait son éventuel bannissement des compétitions officiel n’aurait aucune répercutions au vu sa très faible popularité auprès de la communauté, et donc de la potentiel clientéle, de CS.

Les répercussion que ça peut avoir, de type renégociation de contrat de sponsoring et de partenariat, ne sont pas du ressort de Valve.
Ca peut éventuellement géner la structure d'ou le joueur est banni, mais Fnatic s'en remettra facilement.
Quand aux organisateurs événementiel de type ESL, si un partenaire, supposons Twitch, souhaite se retirer, je peux de garantir à 110% que Youtube Gaming envoi un contrat dans l'heure.

Le bannissement de Flusha ou de n'importe quel autres joueur, Valve s'en fou. C'est juste pas leur problème.

Après si vous pensez que Valve protège Flusha, il ya aussi pleins d'article sur internet qui vous renseigneront sur comment le FBI a organisé le 11 Septembre. :/

Non Amstrong n'a jamais été protéger par le société qui organise le Tour de France. Le premier journal (L'Equipe)qui a parlé du dopage d'Amstrong, en 2001, est la propriété du même groupe qui organise le Tour de France.
Donc merci d'arrêter de dire des conneries.

De plus Flusha, n'est pas un joueur bankable. Il faut entendre par là que les répercussions financière qu’entraînerait son éventuel bannissement des compétitions officiel n’aurait aucune répercutions au vu sa très faible popularité auprès de la communauté, et donc de la potentiel clientéle, de CS.

Les répercussion que ça peut avoir, de type renégociation de contrat de sponsoring et de partenariat, ne sont pas du ressort de Valve.
Ca peut éventuellement géner la structure d'ou le joueur est banni, mais Fnatic s'en remettra facilement.
Quand aux organisateurs événementiel de type ESL, si un partenaire, supposons Twitch, souhaite se retirer, je peux de garantir à 110% que Youtube Gaming envoi un contrat dans l'heure.

Le bannissement de Flusha ou de n'importe quel autres joueur, Valve s'en fou. C'est juste pas leur problème.

Après si vous pensez que Valve protège Flusha, il ya aussi pleins d'article sur internet qui vous renseigneront sur comment le FBI a organisé le 11 Septembre. :/