C'est exactement ce que je viens de t'expliquer, qu'avec ou sans Flusha, ils feront quand même de l'argent. Mais je doute de tes capacités de compréhension et encore plus de ton sens de l’argumentation.

Un petit mot pour dire que eux qui doute encore que valve s'en fout de fnatic et qui les banneraient direct si ils cheataient, aujourd'hui pour la 4ème fois une map a été modifié suite à leurs actions.
(cf. http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=511796086)

Les trois autres fois étant:
- "Hut" supprimé pour des raisons d'équilibrages
- Le dessin en B suite à une action
- L'ajout du panneau en A suite à une utilisation interdite d'un bug de map

À ma connaissance, aucunes autres équipes n'ont eu un clin d'oeil de la part de valve sur une map.

Sur ce commentaire, je ne relève à nouveau que des faits.

Il y a deux débats en fait.

Le premier c'est de savoir si Flusha est legit ou pas. Chacun à son avis mais on ne peut pas avancer dans le débat tant qu'on n'a peu de preuve en main, m'enfin ça n’empêche pas d'avoir son avis et de pouvoir l'exprimer.

Le deuxième c'est de savoir comment Valve réagirait s'ils apprenaient la chose.

Mais mon dieu ce que j'ai lu sur ce topic concernant Valve... Heureusement que vous ne faites pas du marketing et du Public relation car votre boite coulerait en deux jours.

Si jamais (je dis bien SI) Valve apprend qu'un des top player n'est PAS legit (surtout s'il l'apprend alors que ce dit joueur a déjà empocher 3 MAJORS), il est bien entendu qu'elle essaiera d'étouffer l'affaire comme elle peut. Je rentre pas dans des délires ou Valve supporterait officieusement Flusha, mais c'est plus qu'OBVIOUS qu'ils essaieraient de soit: Lui dire stop, soit: de lui faire prendre une retraite anticipée.

La comm' de valve se repose de plus en plus sur les events eSport. Ils investissent des milliers/millions sur les différents majors : cash price, plan marketing, locations de stades, partenariat avec des cinémas pour relayer les majors... Ils comptent (en grande partie) sur ces events eSport pour faire grossir csgo (& DotA). Donc s'ils comptent sur ces events, ils comptent aussi sur les stars que composent ces events.

Il est plus que logique que si le mécanisme qu'ils ont mis en marche qui leur a couté la peau du cul est défaillant, ils ne vont pas le foutre en l'air, ils vont essayer de le fix en mode sneak beaky like.

Certains ne se rendent pas comptent de l'impact que peut avoir un vac ban de flusha TODAY sur cs. Ça serait catastrophique... Peut être que la majorité d'entre vous ici sur VKM continuerais à jouer, mais les centaines de milliers de joueurs que compte ramener Valve par la sur expositions de ces events, eux, ils viendront plus.
Cette possible target d’audience aura entendu du mal sur CS, ils le fuiront comme la peste.

Je dis ça en connaissance de cause car je travaille dans une boite de jeux video, et que j'ai deja eu affaire à certains cas dans le genre (dans même principe en tout cas) et oui, quand ce genre de soucis arrive, tu ne joues pas le chevalier blanc à monter au créneau et à annoncer :" MDR ON A UN TYPE QUI CHEAT DEPUIS 2ANS IL A REMPORTER 90% DE NOS MAJORS A 250K PRICEPOOL ET IL CHEATAIT SOUS NOS YEUX EN LAN, ENFAIT ON A UN JEUX SOUILLER PAR LE CHEAT HAHAH".

Non, tu "fermes ta gueule" et tu fais profil bas.


Bref, TL;DR : Flusha cheat, cheat peut-être pas, mais je peux vous assurer que si Valve se rend compte qu'il cheat NOW, il n'y aurait pas de vac ban. L'affaire serait régler en interne, d'une manière ou d'une autre.

my2cents

[...]
Bref, je trouve ton argument bidon, mais ça n'engage que moi.