Je crois qu'il faut savoir garder ses opinions politiques et religieuses, meme dans le cercle famille/amis, alors sur un forum encore plus.

apparemment la liberté d'expression aurait pris 5 ou 6 chargeurs de kalash

C'est pas plutôt l'inverse ?

... goyvernerait la terre dans l'ombre...

Très bonne vidéo de Nicolas Bedos et celui de minute papillon. Le premier, j'ai entendu pas mal de gens le critiquer, dire que c'est de plus en plus nul. J'ai été surpris car en régle général je trouve son travail très médiocre.

@ Personne

Salut. En gros quand tu dis "Pourquoi cette minorité serait méchant juste pour être méchante quand il y a moyen de faire évoluer les choses?". C'est vrai ce que tu dis mais tu oublie quelque chose d'important. Je pense que les gens sont bons et qu'ils préfèrent faire le bien. Mais ceux qui réussissent et qui arrivent à ce niveau là de pouvoir, pour je pense 99% d'entre eux, ils ne l'ont pas fait en concidérant l'autre, toi et moi, comme son égale.

Pour que cette élite en arrive là, ce qui a été pour certain un travail sur plusieurs générations, le bien et l'intérêt communautaire, et quand je dis 'communautaire je parle de la race humaine, est sans intérêt. Et à coté de ces gens là se sont gréfés des gens à des niveaux différents, de nature plus ou moins honnêtes qui ne pensent pas forcement faire tant de mal que ça. C'est une pyramide avec les gens qui représente le biens en bas et plus on monte, plus les gens sont complices.

Je ne sais pas si tu connais la série 'Utopia'? mais c'est un bon exemple qui peu en partie expliquer pourquoi les gens d'en hauts sont si mavais. Ils se donnent une cause qui surpasse tout. Un but ultime presque d'ordre divin , sans barrière et necessaire. Mais pour l'atteindre, il faut parfois faire le mal pour faire le 'bien'. Du moins ce qu'ils conciderent comme étant le bien. Et nous, on nous cache cette vue s'ensemble. Et la seule chose qui en ressort est de l'injustice, quelque chose de mauvais et d'incompréhensible.

(aie je suis un peu def...)

il n'y a plus de liberté d'expression alors... qui décrète quel sujet de conversation est sensible ou non? pourquoi peut on cracher sur l'un et pas sur l'autre... on se "restreint" pour ne pas offenser l'autre, c'est dommage car on pourrait aller plus loin en partageant nos connaissances... pour ma part, la liberté d'expression s'arrête à partir du moment ou tu offenses une personne, tel une insulte...

(Dieudonné est, pour moi, le meilleur humouriste francophone, il s'attaque à tout le monde ouvertement et fais rire! ce que n'a jamais fais Charlie Hebdo... on peut me dire ce qu'on veut mais ils ont très peu caricaturé le sionisme... Coluche était très fort aussi...)

Ben pour moi, il y a un problème d'ouverture des yeux dans ce que tu dis.

Déjà, tu parles d'insulte. Je pense que tu fais référence aux caricatures.
Je pense que malheureusement pour ceux qui se sont senti insulté, ils sont à côté de la plaque.
Ces dessins était humoristique (ou sarcastique) et venaient de quelqu'un qui justement était respectueux des différences et de la religion. Ce n'était donc pas une insulte car la personne qui a fait ces dessins ne l'a pas fait dans ce sens. Ce sont ces débiles qui ont voulu donné un sens insultant à ces dessins, pas celui qui les a fait.

Ensuite, en France, il y a des blagues sur tout !!! Il n'y a donc aucune raison que celle là soit une insulte et pas les autres. Bizarre de se faire dicter ce qui est ou pas de l'humour par une bande de mouton pseudos religieux.

Et puis ton rapport dieudo/charlie me fait bien rire.
Charlie a justement fait des dessins sur les nazis, les fours ou autre (cherche un peu avant de dire ce genre de bétises), donc déjà tu dis des idioties car au final, il y a eu quelques caricatures de mahomet et quelques caricatures de jesus/four/etc...donc ton "très peu" et à côté de la plaque.
Et je parle même pas du fait que dieudo justement ne fait pas de blague sur mahomet et très peu sur le fondement de cette religion moyenâgeuse.
Il semble donc évident que dieudo axe bien plus son humour que charlie....

Mais bon, plus rien ne m'étonne.
Quand je vois un joueur de foot pro qui dit :
"je ne suis pas charlie, j'ai le droit de le dire, c'est ma liberté d'expression".
Faut vraiment être abruti pour tenir ce genre de discours...comme le tient une partie des ratés de notre société.
Le mouvement "je suis charlie" est un mouvement du peuple. Un mouvement qui justement défend la liberté d'expression.
Malheureusement, les politiques, les religieux ou autre sous merde qui polluent la planète ont préféré faire de la récupération. Mais à la base, c'est un mouvement pour la liberté d'expression !
Donc dire que l'on est pas charlie et dire en même temps que c'est une liberté d'expression, c'est ne rien comprendre...ça revient à dire "je suis pas pour la liberté d'expression et c'est ma liberté d'expression", débile, non ?

En fait, c'est clairement une réaction de fanatique religieux. La liberté d'expression n' a justement pas de religion, pas de loi suprême qui la régisse. Le droit de parler de tout !!
Voilà la vérité en France, certains veulent faire rentrer des lois religieuses dans des fondements de liberté.

Mes pauvres enfants, quel monde pour vous....

Pour quoi ils n'auraient pas le droit ?

tu n'as rien compris à ce que j'ai mis ;)
la seule phrase ou je suis d'accord avec toi c'est "Mes pauvres enfants, quel monde pour vous...." ;)

"Je pense que malheureusement pour ceux qui se sont senti insulté, ils sont à côté de la plaque." tu n'es pas musulman, tu ne peux pas comprendre ce qu'ils ressentent... pour eux le prophète est plus important que tous!
toi tu vois ton pape se faire insulté, tu vois les églises se faire saccager par les femens mais sa tu t'en fou! les Arabes GRrrrRRRrrRRrrRrrRr

"Charlie a justement fait des dessins sur les nazis, les fours ou autre (cherche un peu avant de dire ce genre de bétises), donc déjà tu dis des idioties car au final" ils ont beau avoir fais des caricatures sur tout, il y en a très peu sur le SIONISME, sais tu ce que c'est le sionisme?

"Et je parle même pas du fait que dieudo justement ne fait pas de blague sur mahomet et très peu sur le fondement de cette religion moyenâgeuse." tu parles mais tu ne sais rien du tout... regarde son sketch "la fine équipe du 11" ;)

"Ce sont ces débiles qui ont voulu donné un sens insultant à ces dessins, pas celui qui les a fait." tu n'as jamais ouvert un Charlie Hebdo, j'en met ma main a coupé ;)...

je m'arrête la... tu n'as pas l'air d'un gars ouvert d'esprit...