Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
Bloquer ses fps ou pas? - 31 messages, 17308 vues
Page 1 sur 4
1
2
3
4
1er message
Par apokAAAA - 15/10/2013 19:28:46
Tout est dans le sujet est-il mieux de laisser nos fps se balader ou les fixé à une valeur assez fixe ?
Réponse #2
Par akyxz - 15/10/2013 19:30:37
Le mieux c'est de les bloquer.. Il y a beaucoup d'arguments qui pourrait le justifier.
Je ne m'étale pas plus, Google est ton ami :)
Réponse #3
Par staz - 15/10/2013 19:34:34 - Ce membre est banni définitivement
fps_max 300 best
Réponse #4
Par Yashimo - 15/10/2013 20:07:59
Je les bloques a 150 ( à 30 fps près du 120hz histoire d'avoir un rendu optimal ), et contrairement à avant je n'ai plus aucune chute de FPS
Réponse #5
Par PgunMan - 15/10/2013 20:12:14 - Modifié le 15/10/2013 20:12:27
fps_max "121" 120hz perso ^^
Réponse #6
Par Umbriel - 15/10/2013 21:09:22
fps_max "121" 120hz perso ^^


La même. :)
Réponse #7
Par QcpR - 15/10/2013 21:27:07 - Modifié le 15/10/2013 21:28:51
N'étant pas un expert je vais simplement faire part de mon "experience". J'ai eu les fps bloqués à 150 , et maintenant je les ai quasi bloqués à 300, et franchement on ressent bien la différence (dire "121fps car 120hz" ou "30 fps au dessus de la freq de ton ecran" ... pas convaincu du tout, 120hz c le refraichissement de ton écran, 121 fps c les frames par seconde de ton jeu, les 2 ne sont pas reellement synchro donc je ne pense pas qu'on puisse se dire qu'en 121 fps on est au max niveau fluidité, d'ailleurs ce n'est pas pour rien que le fps max 300 existe ^^ -pour les écrans entre 299Hz donc selon vos raisonnement ? xD-). Je préfère même avoir quelques petites baisses de fps de temps en temps mais laisser fps max 300 et avoir un jeu globalement plus fluide qu'en fps max 150, plutôt que de bloquer à 150 et d'avoir 100% du temps 150 (à coté de ça j'ai un écran 120/144hz).Mais bon,vous avez l'air convaincus donc.. chacun ses choix:D
Perso,j'ai clairement préféré baisser au max les détails des textures etc, pour avoir un jeu quasi à 300 fps tlt plutot que de laisser fps max 150... Apres si vraiment tu as une config tres light, bloque les c'est evident, mais si c'est juste pour eviter quelques mini baisses ponctuelles, je te conseillerais plutot de laisser en fps max 300
Réponse #8
Par staz - 15/10/2013 21:37:48 - Modifié le 15/10/2013 21:38:49 - Ce membre est banni définitivement
N'étant pas un expert je vais simplement faire part de mon "experience". J'ai eu les fps bloqués à 150 , et maintenant je les ai quasi bloqués à 300, et franchement on ressent bien la différence (dire "121fps car 120hz" ou "30 fps au dessus de la freq de ton ecran" ... pas convaincu du tout, 120hz c le refraichissement de ton écran, 121 fps c les frames par seconde de ton jeu, les 2 ne sont pas reellement synchro donc je ne pense pas qu'on puisse se dire qu'en 121 fps on est au max niveau fluidité, d'ailleurs ce n'est pas pour rien que le fps max 300 existe ^^ -pour les écrans entre 299Hz donc selon vos raisonnement ? xD-). Je préfère même avoir quelques petites baisses de fps de temps en temps mais laisser fps max 300 et avoir un jeu globalement plus fluide qu'en fps max 150, plutôt que de bloquer à 150 et d'avoir 100% du temps 150 (à coté de ça j'ai un écran 120/144hz).Mais bon,vous avez l'air convaincus donc.. chacun ses choix:D
Perso,j'ai clairement préféré baisser au max les détails des textures etc, pour avoir un jeu quasi à 300 fps tlt plutot que de laisser fps max 150... Apres si vraiment tu as une config tres light, bloque les c'est evident, mais si c'est juste pour eviter quelques mini baisses ponctuelles, je te conseillerais plutot de laisser en fps max 300


+1

j'ai essayé aussi fps_max 121 je suis pas convaincu niveau fluidité alors que fps_max 300 je vois une bonne diff de fluidité.. maintenant je pense que c'est plus personnel suivant les pc de chacun.

perso j'ai 300 constant sur toute les map en 5on5.

aprés pas mal de pro joue en fps_max 999.. comme les NIP , astana exc...
Réponse #9
Par ktz_ - 15/10/2013 22:57:22 - Modifié le 15/10/2013 23:02:01
il faut bloquer ses fps, c'est vraiment déterminant en ce qui concerne plusieurs points :

_ si par exemple, tu as un 120hz mais que tu as une moyenne de 250fps ingame, ça va créer du ghosting ; c'est à dire que ça va générer une image floue (ce qui te donnera cette "fluidité" comme deux autres personnes l'ont dit juste au dessus) suite au nombre d'images en trop et ton temps de réaction sera plus lent car il te faudra plus de temps pour te rendre compte que l'ennemi décale (au lieu d'avoir un temps de réaction de 0.20 par exemple tu auras 0.24, ce qui est déterminant).

_ Oui, on pourrait avoir l'impression que le jeu n'est pas fluide lorsqu'on utilise fps_max 121 (impression d'image saccadée) mais c'est qu'une question d'habitude. Le jeu est tout aussi fluide et le ghosting est vraiment réduit (voir même inexistant pour ceux ayant des bons écrans). D'ailleurs, fps_max 121 (donc 120 ips) fait que ton écran a le bon timing d'affichage sans pour autant utiliser la synchro verticale qui rajoute de l'input lag.

PS : pour ceux qui ont des BenQ, vous n'avez pas besoin d'utiliser le fps_max, utilisez nVidia LightVision, ça enlève le flou d'image, donc vous aurez l'impression de jouer sur un crt à 200hz et le feeling est énorme :D.

En espérant avoir répondu à ta question :)

Au passage, je cite "aprés pas mal de pro joue en fps_max 999.. comme les NIP , astana exc... " @ staz.
Je te réponds en même temps staz, en fait, si tu regarde, Astana & NiP jouent sur des BenQ et bénéficient du nVidia LightVision, ils n'utilisent donc pas le fps_max car ceci est inutile lorsqu'on a la possibilité d'utiliser la technologie LightVision de nVidia ;)
Réponse #10
Par Korben Dallas - 15/10/2013 23:04:12 - Ce membre est banni définitivement
Il ne faut pas les bloquer :) sauf si vous utilisez la Synchronisation verticale (ce qui est pas très bon), si vous bloquez les FPS à 120 par exemple, vous verez des lignes qui décendent à l'écran c'est des images qui sont pas synchro, alors que si vous mettez beaucoup plus d'FPS et donc vous aurez beaucoup plus d'FPS que la fréquence de l'écran, ces lignes disparaitront presque totalement :) aprés si les "lignes" bizarrement qui decendent ne vous genez pas, alors Oui bloqué vos FPS.
Page 1 sur 4
1
2
3
4