Scoreboard |
Vitality
02:01
MOUZ
35
EG
00:02
MOUZ
2
Vitality
02:00
Heroic
8
NAVI
00:02
EG
5
Heroic
02:00
FORZE
0
FORZE
02:01
EG
5
Heroic
01:02
NAVI
5
FORZE
02:01
Virtus.pro
5
Heroic
02:00
EHOME
0
EG
00:02
MOUZ
0
Virtus.pro
01:02
MOUZ
2
EG
02:00
FORZE
3
NAVI
01:02
Vitality
38
NAVI
02:00
Heroic
0
EHOME
00:02
Vitality
12
EPICENTER : L'arbre |
Forum |
Breves |
Pas de brève pour le moment dans ce coverage !
|
10 T 6 CT
16
|
|
CT 5 T 4
09
|
5 CT 1 T
06
|
|
T 10 CT 6
16
|
2 CT 7 T
09
|
|
T 13 CT 3
16
|
|
Autant Nuke c'était de la merde autant train c'est ce que Na'Vi devrait mettre à chaque fois contre ce genre d'équipe, perso je sais pas quoi pensé de Guardian...autant ça team le défend à chaque fois en interview autant ça peu être de la "fausse gentillesse agacé" car je le sens bien perdu. Comme GTR chez NiP à l'époque, peu être pour lui le temps de fermer le jeu...certe il fait le gars ultra support mais entre un awp ultra agro comme s1mple à l'époque et un awp extrêmement safe qui change très peu de fois la teneur des rounds, je pense qu'un lead jame sniper orienté sur lui puis le finish sur un trio s1mple elec boombl4 ça serait plus productif. M'enfin ce ne sont que des spéculation. Je comprendrais pour quoi Jame ne souhaite pas quitté Avangar car il on maintenant un assez bon niveau pour concurrencé beaucoup de team du T1, tout comme Furia au niveau Brésilien.
Disons le clairement : Guardian sous performe depuis un moment et ça c'est accentué depuis son arrivée chez Na'Vi.
Il rate beaucoup trop de shots que n'importe quel awp du top 10 ne raterait jamais et comme tu l'as dit, il a un jeu passif qui fait qu'il n'est pas non plus aussi impactant que les autres awpers. Peut-être qu'il n'y arrive pas car il n'est pas mis dans une position qui l'intéresse, je n'en sais rien mais ça ne va pas du tout.
En réponse à bis0u #1 - Répondre à ce commentaire
on est d'accord ^^
En réponse à JesusCry #2 - Répondre à ce commentaire
J’aime bien la comparaison avec GTR, parce que c’est la même impression. Une fois qu’on a dit qu’il a été un grand joueur, qu’il a été extraordinaire à de multiples reprises, il faut faire le constat: aujourd’hui il est loin d’être au haut niveau. Ce que fait GuardiaN depuis plus d’un an et demi est assez fade. Ce qui caractérisait GuardiaN, selon moi, c’est d’être un joueur excellent dans la passivité, le joueur qui ne réussit pas des shots incroyables mais ne rate aucun shot « facile ». Il a perdu ça et il y a trop de déchet dans son jeu.
En réponse à bis0u #1 - Répondre à ce commentaire
je peu rien dire de plus tu à tout dit :)
En réponse à Curko #4 - Répondre à ce commentaire
|