Samedi
UNBEATABLE lan (bordeaux) 
Vidéos Emblématiques... 
Les sites indispensables... 
Recherche AK-47 hardened... News  |
Scoreboard |
AVANGAR
00:02
Astralis
51
NRG
00:02
Astralis
16
Renegades
00:02
AVANGAR
29
Astralis
02:00
Liquid
24
NRG
02:00
NAVI
24
Vitality
01:02
AVANGAR
167
ENCE
00:02
Renegades
25
NAVI
02:01
CR4ZY
16
Liquid
02:00
MOUZ
19
Renegades
02:01
G2 Esports
172
Liquid
02:00
North
10
Astralis
02:01
CR4ZY
15
Vitality
02:00
MOUZ
40
Renegades
02:01
FaZe
9
AVANGAR
02:01
G2 Esports
47
MIBR
00:02
NAVI
6
North
02:00
NiP
11
Astralis
00:02
NRG
14
| Forum |
72211 
39
StarLadder Major : New Legends Stage
72211 39 Le Challengers Stage du StarLadder Major est terminé, place désormais au Legends Stage ! Toujours 16 équipes, toujours 8 places à prendre pour l'étape suivante, le Champions Stage, et toujours une ronde suisse fonctionnant sur le même système pour décider des 8 équipes qui obtiendront le statut de Légende. Les deux formations françaises présentes à Berlin, G2 et Vitality, ont réussi à franchir le Challengers Stage et se retrouvent désormais ici pour tenter de continuer leur aventure.
Afin de classer les 16 line-up et de déterminer les rencontres, le même principe que celui mis en place lors du Challengers Stage a été utilisé, à savoir un elo décidé selon l'évolution du classement HLTV des participants depuis mars. À ce petit jeu, ce n'est pas Liquid mais Astralis qui a récupéré le seed 1 et affrontera l'équipe supposée la plus faible, DreamEaters, au premier tour. Chaque victoire ou défaite fera plus ou moins varier l'elo de chaque formation.
| Planning : | Dotations de ce Legends Stage : |
|
Mercredi 28 août :
Puis un round par jour les jeudi 29, vendredi 30, |
1/8. Passage en Champions Stage + 35 000 $ assurés 9/14. Élimination mais place assurée 15/16. Élimination et pas de place assurée |
Ronde suisse
Chaque ligne représente une équipe. Se référer à la colonne "Équipe" à gauche !
3 cases vertes dans la ligne = 3 victoires = passage à la phase suivante (le numéro dans le classement devient vert)
3 cases rouges dans la ligne = 3 défaites = élimination (le numéro dans le classement devient rouge)
#1 - #8 : Qualification pour le Champions Stage
#9 - #16 : Élimination
Passer la souris sur les logos de la colonne équipe pour connaître la line-up de chaque formation.
Passer la souris sur le logo d'une équipe dans les colonnes "Round" pour connaître son nom.
| # | Équipe | Score | Round 1 | Round 2 | Round 3 | Round 4 | Round 5 |
  NRG |
3-0 | vs.  |
vs.  |
vs.  |
|||
  ENCE |
3-0 | vs.  |
vs.  |
vs.  |
|
||
 AVANGAR |
3-1 | vs. |
vs. |
vs. |
vs.  |
||
 Vitality |
3-1 | vs.  |
vs.  |
vs. |
vs.  |
|
|
 Astralis |
3-1 |
vs.  |
vs. |
vs. |
vs.  |
|
|
 Renegades |
3-2 |
vs. |
vs. |
vs. |
vs. |
vs. |
|
  Na'Vi |
3-2 | vs. |
vs. |
vs. |
vs. |
vs. |
|
| Team Liquid |
3-2 | vs. |
vs. |
vs. |
vs. |
vs. |
|
 mousesports |
2-3 | vs. |
vs. |
vs. |
vs. |
vs. |
|
| CR4ZY |
2-3 | vs. |
vs.  |
vs. |
vs. |
vs. |
|
| G2 |
2-3 | vs. |
vs. |
vs. |
vs. |
vs. |
|
| North |
1-3 | vs. |
vs. |
vs. |
vs. |
||
| FaZe Clan |
1-3 | vs. |
vs. |
vs. |
vs. |
||
 Made in Brazil |
1-3 | vs. |
vs. |
vs. |
vs. |
||
 NiP |
0-3 | vs. |
vs. |
vs. |
|
||
| DreamEaters |
0-3 | vs. |
vs. |
vs. |
Résultats détaillés
ROUND 1 (Bo1)
| Team Liquid |
16 vs. 09 | CR4ZY |
ENCE |
16 vs. 05 | AVANGAR |
|
| Astralis |
16 vs. 09 | DreamEaters |
Renegades |
14 vs. 16 | NRG |
|
| Vitality |
16 vs. 09 | North |
Na'Vi |
17 vs. 19 | G2 |
|
| FaZe Clan |
16 vs. 08 | mousesports |
MiBR |
16 vs. 12 | NiP |
ROUND 2 (Bo1)
| Matchs des équipes à 1-0 | Matchs des équipes à 0-1 | |||||
| Team Liquid |
09 vs. 16 | NRG |
Na'Vi |
16 vs. 07 | DreamEaters |
|
| Astralis |
16 vs. 07 | G2 |
Renegades |
13 vs. 16 | AVANGAR |
|
| FaZe Clan |
07 vs. 16 | Vitality |
NiP |
10 vs. 16 | CR4ZY |
|
| ENCE |
16 vs. 08 | MiBR |
mouz |
16 vs. 13 | North |
|
ROUND 3 (Bo1 / Bo3)
| Matchs des équipes à 2-0 | Matchs des équipes à 1-1 | Matchs des équipes à 0-2 | ||||||||
| Astralis |
00 vs. 02 | NRG |
Liquid |
18 vs. 22 | AVANG. |
NiP |
00 vs. 02 | North |
||
| ENCE |
02 vs. 00 | Vitality |
G2 |
16 vs. 04 | MiBR |
Reneg. |
02 vs. 00 | Dream. |
||
| Na'Vi |
17 vs. 19 | mouz |
||||||||
| |
FaZe |
09 vs. 16 | CR4ZY |
|||||||
ROUND 4 (Bo3)
| Matchs des équipes à 2-1 | Matchs des équipes à 1-2 | ||||||
| G2 |
01 vs. 02 | AVANGAR |
MiBR |
00 vs. 02 | Na'Vi |
||
| Vitality |
02 vs. 00 | mouz |
FaZe |
01 vs. 02 | Renegades |
||
| Astralis |
02 vs. 01 | CR4ZY |
Liquid |
02 vs. 00 | North |
||
ROUND 5 (Bo3)
| Matchs des équipes à 2-2 | ||||||
| Renegades |
02 vs. 01 | G2 |
||||
| Liquid |
02 vs. 00 | mousesports |
||||
| Na'Vi |
02 vs. 01 | CR4ZY |
||||
Rédacteur  |
| Sam |
| MilkaFun |
|
France
|
Pour le coup j'aimerai bien connaître le seeding parce que y a clairement des matchups que je ne comprends pas
1 point(s)
1. Astralis
2. TL 3. ENCE 4. NaVi 5. FaZe 6. Vitality 7. MiBR 8. RNG 9. NRG 10. NIP 11. North 12. Mouz 13. G2 14. AVANGAR 15. CR4ZY 16. DreamEaters
En réponse à Felix.# #1 - Répondre à ce commentaire
6 point(s)
Donc ils prennent même en compte les resultats du dernier major pour le seeding ? Je trouve que ça n'a aucun sens, le seeding n'est absolument pas représentatif du niveau de chacun
En réponse à MrHusse #2 - Répondre à ce commentaire
3 point(s)
Quand tu vois que Renegades voire MiBR (avec ZEWS) sont devant G2 et Cr4zy sur leur seeding, tu as effectivement de quoi te poser des questions !
En réponse à Felix.# #3 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Sur la news : "Afin de classer les 16 line-up et de déterminer les rencontres, le même principe que celui mis en place lors du Challengers Stage a été utilisé, à savoir un elo décidé selon l'évolution du classement HLTV des participants depuis mars." :)
En réponse à Felix.# #3 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
c'est le principe du seeding sur une année ou 6 mois, tes points d'il y a un ans sont tjr pris en compte
En réponse à Felix.# #3 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
la perfection n'existe pas.
En réponse à Felix.# #3 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
vitality top 15/16 vue le niveau de jeux
-3 point(s)
Bien vu l'artiste ! Tu comprend que c'était du bo1 et que c'était un début d'event ?
En réponse à Buakaw #6 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Du grand n'importe quoi le seeding.
1 point(s)
Et pourquoi on cherche à réinventer la roue sur le seeding plutôt que de prendre simplement le classement HLTV pré-major ?
Au tennis chaque tournoi prend le classement ATP puis répartit les joueurs pour construire l'arbre. Je capte pas là.
0 point(s)
C'est pas totalement juste ce que tu dis. Au tennis, pour Wimbledon en tout cas, on prend en compte les résultats dans ce tournoi. La tête de série numéro 1 à Wimbledon n'est pas forcément le numéro 1 ATP
En réponse à diegoool #9 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Haha je savais qu'après la polémique Federer / Nadal à Wimbledon y avait quelqu'un qui allait venir me sortir ça :)
Bien vu, mais sorti de ce cas bien précis, ce que je racontais reste à peu près vrai !
En réponse à LmX #10 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Salut tu peux me dire pourquoi certains matchs sont en BO1 et d'autres en BO3. Merci
En réponse à LmX #10 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Les Matchs en BO3 sont des match pour soir la qualif (2-0, 2-1,2-2), soit pour l'élimination (0-2, 1-2, 2-2). Les BO1 c'est donc pour des match "sans-enjeu"
En réponse à TSE62 #19 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
par ce que le classement atp tu passe pas du top30 au top5 en gagnant un ou deux tournois mineur en 2 semaines, le classement hltv est pas cohérent donc le seeding compense en prenant sur les 5 derniers mois
En réponse à diegoool #9 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Sauf que le classement HLTV est aussi assez cohérent avec le classement ELO, qui lui evolue Match après match en prenant en compte la qualité de l’opposition.
Ça serait déjà un bien meilleur indicateur de forme compte tenu de la présence de tournois aberrants dans leur structure genre les blasts séries
En réponse à LESLY` #15 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Ça fait du bien de voir 2 équipes FR!
HF!
1 point(s)
Apres toutes les équipes sont folles ... Le niveau de jeu reste élevé. Si tu cherches a jouer la victoire il n'y aura pas de match facile !
1 point(s)
Si le seed #1 est pour astralis pourquoi est-il en seconde place dans votre tableau. Ne serait-ce pas mieux pour le premier tour de les mettre dans l'ordre du seed ?
2 point(s)
Si dreameaters et avangar venaient à être 0-3, le prochain major sera le major avec le moins d'équipe CIS.
Il n'y aura plus que 2/3 équipes CIS + Navi.
0 point(s)
Petit truc pour améliorer votre tableau: classer les équipes de 1 à 16 suivant le seed des équipes.
1 point(s)
C'est plus vraiment utile maintenant que ça a commencé depuis 3 jours, le seed 2 est à 1-2 et les seeds changent après chaque round.
En réponse à shamalow #20 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
my bad, je savais pas que les seed changés suivant les résultats de chaque match du major.
En réponse à MrHusse #22 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
si c'est navi - liquid en 1-2 ça va faire mal
0 point(s)
Ca devrait etre Liquid-RNG et mibr-NaVi
En réponse à flingueur #21 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Comme dirait l'autre, il suffit d'attendre les derniers matchs pour savoir, mais je pense quand même que ce sera plutôt : Liquid - North/Nip & Navi - RNG & Faze - MiBR
On verra qui gagne au pronostique ahah !
En réponse à ABlex #24 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
J’ai zappé north-nip mdr
Du coup je suis plus d’accord avec toi L’essentiel est que navi et liquid ne se rencontreront pas en 1-2
En réponse à MxHardyz #26 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Comment les matches de la champion stage sont tirés ?
Si c’est comme je le pense, (les 3-0 jouent les 3-2 et après c’est un seeding par élo), il pourrait y avoir des gros matches du style Astralis-NaVi / Ence-Liquid dès les quarts.
0 point(s)
Donc logiquement, peut importe le résultat de Astralis/NRG, on devrait avoir Vitality-AVANGAR et G2-Mouz ...
Match-up tendu, mais en 2-1 on aurait clairement pu prendre pire ! (pour G2 j'entends)
0 point(s)
Si Astralis gagne -> Vita-CR4ZY, G2-Avangar
Si NRG gagne -> Vita-Mouz, G2-Avangar
En réponse à MxHardyz #25 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Pourquoi ? Quoi qu'il arrive, Astra/NRG seront seed 1 en 2-1 donc ça change rien ^^
En réponse à Jindo #27 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Si NRG avait perdu, il se serait retrouvé en seed 2
En réponse à MxHardyz #31 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
On est parti pour un G2 vita en 2-2
-2 point(s)
La seule config possible pour avoir G2-Vita en 2-2 c'est que Liquid perde contre North ET que Astralis perde contre Cra4zy (en plus des 2 défaites de nos FR)... Faudrait quand même un sacré alignement d'étoiles...
En réponse à n2C63 #29 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
wow ca annonce des tres beaux (gros) matchs pour les équipes qui joueront la dernière chance , faut pas qu'ils se loupent sur leurs match en 2-1 nos petits francais
1 point(s)
G2 a bien choke mais je pense qu’ils iront quand même chercher le top 8. Même dans le pire des cas contre Liquid en 2-2 ça pourrait le faire
-1 point(s)
Rip mon prono
En réponse à ABlex #36 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
A quelle heure on peut prono les quarts ? :c
0 point(s)
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
