Scoreboard |
Forum |
La NeXeN 2013 en mars
La référence des évènements nordistes remet le couvert en mars prochain et CS:Global Offensive sera bel et bien à l'honneur à Tourcoing. Pour sa 27ème édition, la NeXeN attend près de 300 joueurs dans les cinq tournois qu'elle abritera. Si le tournoi mixte sera homologué Masters Series rapportant donc 16 points aux vainqueurs, les organisateurs ont également pris la décision de mettre en avant la scène féminine. Ainsi, une seconde compétition CS:GO sera exclusivement réservée aux filles et homologuée Masters Series restant dans la lignée de l'Epsilan et de l'Anjougame.
La NeXeN 2013 se déroulera du 8 au 10 mars, une date idéale qui n'entre pas en conflit avec d'autres évènements et notamment en Belgique. En effet, Tourcoing est une ville privilégiée à la frontière avec la Wallonie et cela peut avoir son importance avec la toute nouvelle résolution prise par les Masters Français du Jeu Vidéo. Le classement est désormais ouvert aux équipes francophones de pays limitrophes et la limite des trois joueurs français obligatoire est dorénavant obsolète. Ainsi, des équipes comme Brussels Guardians ou AT Gaming pourront prétendre se qualifier aux finales. Il ne serait donc pas étonnant de voir quelques équipes "étrangères" faire le déplacement.
Autre nouveauté pour cette édition et la NeXeN a décidé d'innover dans ce domaine : la distribution du cashprize. Si le prix d'inscription par joueur pour participer au tournoi (24 slots), est fixé entre 16 € et 30 € selon la date de paiement, les joueurs souhaitant prétendre gagner une partie du prizepool devront acheter un supplément (20 €), le "Pro Cash". Les équipes n'ayant pas soustrait à ce forfait Pro Cash ne pourront gagner de cashprize même en cas de victoire finale. Le but de ce système qui risque de faire couler beaucoup d'encre, est de séparer les équipes compétitives des équipes plus casuelles. Ces dernières ne participent donc pas au prizepool du tournoi qui sera exclusivement financé grâce aux retombés des Pro Cash payés par les équipes les plus ambitieuses.
En résumé :
- Le prix d'un slot dans le tournoi varie entre 80 € et 130 € selon la date à laquelle vous vous inscrivez. Avec ce forfait, vous avez le droit aux points Masters mais vous ne pouvez pas prétendre gagner une partie du cashprize.
- 16 € par personne pour tout billet entièrement payé avant le dimanche 03 février minuit
- 21 € par personne pour tout billet entièrement payé avant le dimanche 03 mars minuit
- 26 € par personne pour la dernière semaine d'inscription
- 30 € par personne pour tout paiement sur place et sous réserve de disponibilité dans les tournois
- Un supplément de 100 € par slot, "le Pro Cash" est nécessaire pour qu'une équipe puisse prétendre remporter une partie du cashprize. Elle devra donc payer en tout entre 180 € et 230 € selon la date.
La répartition du cashprize sera la suivante :
2 équipes "Pro Cash" = 200 € de cashprize répartis entre ces deux équipes
4 équipes "Pro Cash" = 400 € de cashprize répartis entre les deux équipes "Pro Cash" les mieux placées
12 équipes "Pro Cash" = 1 200 € de cashprize répartis entre les quatre équipes "Pro Cash" les mieux placées
24 équipes "Pro Cash" = 2 400 € de cashprize répartis entre les quatre équipes "Pro Cash" les mieux placées
Le tournoi féminin reprendra ce même principe mais avec une capacité totale de 8 slots.
L'Imaginarium de Tourcoing qui accueillera la NeXeN 2013
Edition : NeXeN 2013
Dates : Du 08 au 10 mars 2013
Lieu : Imaginarium de Tourcoing 99 boulevard Descat 59200
Tournoi CS:GO mixte : 24 slots
Tournoi CS:GO féminin : 8 slots
Homologation : Masters Series
Cashprize : Suivant le nombre d'équipes "Pro Cash"
Prix : 16 € à 30 € par joueur pour le forfait de base, + 20 € pour le supplément Pro Cash
Inscriptions : ici
Lien : NeXeN
c'est une blague ? le "pro cash"
Si VG viennent il n'y aura pas bcp de cash à gagner ^^
Imo ils se sont tiree une balle dans le pied avec ce systeme de cashprize'
Ouais je vois pas le truc là.
Et ils se sont dit que se serait une bonne idée? Vous fumez quoi ? J'en veux xD
En réponse à MasTaSaN #3 - Répondre à ce commentaire
c'est de la glycine ça défonce
En réponse à Glycine #5 - Répondre à ce commentaire
Je suis pas certain !
En réponse à OZWALD #73 - Répondre à ce commentaire
Le système du pro cash est une merde absolue sortie de la tête d'un des admin les plus incompétent de la plus incompétente des orgas master?
Qui est cet admin incompétent ?
En réponse à festeN #4 - Répondre à ce commentaire
Donc en gros un équipe avec des moyens mais qui fail contre un mix qui viens la pour jouer et pas payer trop cher va quand même repartir avec son du ?
L'une des pire lans que j'ai jamais fait. Et le système pro euh ué :/ 2 bonnes raisons de pas faire cette lan, même si les admins sont assez cool. Ca fait pas tout malheureusement.
osef
En réponse à floorfilla #8 - Répondre à ce commentaire
J'ai peut-être pas très bien compris la new mais mis à part le cashprize que gagneront les équipes ayant participé au Pro Cash et les points master il y a quoi à gagner sinon ? Il devient quoi l'argent des inscriptions ? Si une équipe ne paye pas le Pro cash elle ne gagne rien du tout ? (à part point master)
humm si personne ne va a cette lan on comprendra pourquoi...
Et de grande chance pour que le cash annoncé soit réduit voir meme supprimé :D
Est-ce que LDLC et IMG seraient prêts à prendre le risque de payer? Cela serait pour le moins osé.
Je voulais y aller, je n'ai plus envie :).
donc si tu payes pas le pro cash ? c est que tu viens a la lan pour la gloire?
"séparer les équipes compétitives des équipes plus casuelles. Ces dernières ne participent donc pas au prizepool du tournoi qui sera exclusivement financé grâce aux retombés des Pro Cash payés par les équipes les plus ambitieuses."
Quand bien même t'es une équipe casuelle, l'avantage de la lan c'est de jouer contre des "top team" en poule, que ce soit pour le fun ou juste voir ce que tu vaux...et là on perd l'essence même d'une lan... Malgré l'heure où j'écris ce commentaire, je suis bien plus que déçu par l'ambition que la Nexen affiche... edit : Ils ont consulté les joueurs (via questionnaires ou autres) avant d'établir leur "Pro cash" ?
c'est pas mal c'est toi qui vient avec le cashprize a donner il s'embete pas au moins!!^^
Comme avant en fait. Quand tu payes une lan 40€, tu payes quoi à ton avis ?
En réponse à Raider33/ #18 - Répondre à ce commentaire
Messieurs les orga, expliquez-nous votre décision, parce que sincèrement je ne vois pas là ...
Je vais vous dire pourquoi, demandez à Froyge quand il a était a la Nexen Revolt avec quality serv et qu'il a finis 2eme pour avoir 0€ de cashprize...
En réponse à L4p #19 - Répondre à ce commentaire
ahah j'avais oublié ca !!!!!! Le cash price promis qu'on a jamais vu xD + des lots qui manquent si je me souviens bien. Enfin bref.
En réponse à HIGHTOM #22 - Répondre à ce commentaire
Yep Froyge-i :O, les lots il me semble que vous aviez échanger les premiers lots (boitiers) avec vos lots (alim etc) avec les redlines. c'était la merde aussi leurs "serveurs dédié maison" mdr
En réponse à fRoyGe #29 - Répondre à ce commentaire
Mais non Froyge, on a jamais rien promis, vous lisez mal, voir pas du tout, et c'est bien ça le problème :(
Regarde la page de l'année dernière : http://www.nexen.org/fr/nexen-revolt/dotations C'est bien écrit : "*Les montants des cashprize seront reversés sous réserve d'une pleine participation aux tournois. L'organisation se réserve le droit de modifier les montants en fonction des taux de participation et du budget global de l'événement." Or il n'y avait que 50% de taux de participation, ce qui ampute sérieusement un budget. L'argent on ne le sort pas de notre poche, quoique ... Et concernant les dotations, celles du tournoi BF3 (annulé en dernière minute), sont venues grossir les dotations du tournoi CSS. Plus que prévu finalement. Je ne comprend vraiment pas pourquoi tu fabules de la sorte.
En réponse à fRoyGe #29 - Répondre à ce commentaire
On devait toucher qqch, s'était pas grand chose 300€ je crois, mais on nous a dit SUR PLACE après la finale que finalement non. Fin bref, je viens pas en lan pour l'argent, mais j'aime pas qu'on me promette quelque chose, qui au finale n'est pas là.
En réponse à Syam #32 - Répondre à ce commentaire
Non mais Froyge, relis s'il te plait, on avait prévenu, ne vous a pas pris en traitre. C'était annoncé dès le lancement des inscriptions, et on est très loin d'être les seuls à fonctionner de la sorte.
En réponse à fRoyGe #35 - Répondre à ce commentaire
Je pense que le but initial c'est de réduire le cout de la LAN pour les équipes casual, qui n'en ont rien à cirer du cashprize, et n'en verront de toutes manières j'amais la couleur. Et dans l'idée j'aime bien, j'avoue qu'on va à une LAN, pas à un tournoi de poker : pour moi les frais d'inscriptions devraient servir à payer les frais de fonctionnemnt de la LAN, pas les chèques du podium.
Après entre la théorie et la pratique... Malheuresement ça risque bien de fail ouais.
En réponse à L4p #19 - Répondre à ce commentaire
Enfin quelqu'un sur la bonne voie, il y a cependant une réflexion plus profonde qui échappe visiblement a beaucoup de monde. Nous allons expliquer nos motivations et démontrer que c'est une décision réfléchie contrairement à certains malheureux commentaires qu'on a pu lire ici.
En réponse à SekYo #23 - Répondre à ce commentaire
Oui, on l'a compris ce système du mec qui passe pas les poules et joue le tn amateur. Mais mettre 50€ dans une nexen, lol.... no offence mais bon, je les mettrais déjà pas dans une pxl, alors une nexen :|
En réponse à Syam #33 - Répondre à ce commentaire
Désolé, mais je lis un pris d'entrée de 36 euros, pas de 50...
En réponse à fRoyGe #37 - Répondre à ce commentaire
Si le prix varie entre entre 16 et 30, si on paye le procash, ça varie entre 36 et 50, il juste énnoncé le prix le plus élevé.
En réponse à dridri #39 - Répondre à ce commentaire
On a absolument pas parlé de tournoi amateur ni de consolante ou quoique ce soit de ce genre. Vraiment, je commence à me demander si tu comprends vraiment ce que tu lis :(
En réponse à fRoyGe #37 - Répondre à ce commentaire
Par contre, à force de me sortir tes commentaires désobligeants, le discours va pas être le même. Je comprends ce que je lis, c'est de la merde, personne ne le fait dans le monde a part vous, tu te demandes pas pourquoi ?
En réponse à Syam #42 - Répondre à ce commentaire
40 à 50€ la lan pour être remboursé au maximum, plutôt utile comme event. Donc si presque personne paye le "Pro Cash", vous allez vous en mettre plein les poches ?
Parce que l'idée est sympa en théorie mais va fail lamentablement dans la réalité ? C'est le seul point commun que je vois.
En réponse à SteelZ #21 - Répondre à ce commentaire
Le communisme, c'est quand les perdants payent pour les gagnants (le modèle actuel des LANs)
Le socialisme, c'est quand les gagnants payent pour les perdants. Le Pro Cash, c'est la liberté de choisir son tarif et sa récompense, tout en conciliant tout le monde sur un même et unique tournoi :)
En réponse à SteelZ #21 - Répondre à ce commentaire
Mon dieu ce qu'on peut lire ici ...
Te lance pas dans la politique surtout ^^
En réponse à Syam #52 - Répondre à ce commentaire
Ce site est un réservoir à conneries
En réponse à Syam #52 - Répondre à ce commentaire
^ this
En réponse à dieseL* #79 - Répondre à ce commentaire
C'est relativement n'importe quoi... Messieurs les orga, un peu de transparence svp...
Oui, tu as raison, il est nécessaire de fournir plus d'explications.
En réponse à .SkA' #24 - Répondre à ce commentaire
En attendant de plus amples explications du staff et des retours de joueurs après la lan, je ne suis pas convaincu de la solution employée...
En réponse à Syam #34 - Répondre à ce commentaire
Sa me fais penser au poker suivant le buy in que tu met ta plus ou moins de gains me je doute que cela fonctionne il y a pas assez d équipes qui peuve prétendre win donc pas de monde pour payer si chere ....
Apres une lan le cashprize doit pas etre basé 100 pourcent sur les droit d entrée si ?
Le truc étant que ça marche au poker, parce que c'est un jeu ou le hasard, notamment sur un faible nombre de tournoi, a une grande importance : du coup même le plus gros noob du monde peut "chatter" et finir sur une place payée, voir la première.
Sur CS ça n'arrivera jamais. Et puis tu joues au poker en partie pour l'argent. Ce qui n'est pas le cas d'un CS. Mais cette affaire est interessante, elle met a mon avis le doigts sur une dérive inquiétante du prix des LAN (et de l'utilisation des frais d'inscriptions) ces dernières années.
En réponse à mOE #25 - Répondre à ce commentaire
assez étrange comme système pour une lan...
Non, pas si étrange que ça, la DreamHack propose une solution similaire, voir plus radicale :
Tickets: - Seat table with space for your own computer / console: 899 SEK (100Eur) - Event pass / Tournament pass: 550 SEK (60Eur) - Day pass: 150 SEK Il font donc aussi une segmentation de prix : - 100Eur pour poser ton cul et ton PC dans la Lan Party - 60Eur pour participer au tournoi ou te promener dans l'événement. La différence, c'est que c'est l'accès au tournoi qui est conditionnée par le prix, alors que chez nous c'est l'accès au cash prize qui est conditionné. C'est un moyen de financer l'événement, indépendamment du cash prize en cas d’absence de sponsors cash. De plus, on sait exactement ce que l'on paye dans le tarif C'est .Ska qui réclamait plus de transparence ? C'est déjà un premier pas non ?
En réponse à stansenn #28 - Répondre à ce commentaire
Oui bon après, la DreamHack est pas loin d'etre la plus grande lan du monde. C'est plus qu'une lan. Donc leur système fonctionne grâce à ça. Je suis pas certain que ce système marchera sur tout les modèles. Il faut pas non plus avoir les yeux plus gros que le ventre mais c'est toujours bien de voir de l’innovation.
En réponse à Syam #54 - Répondre à ce commentaire
Ce système est viable pour toute LAN Party en Europe, la seule différence c'est que de la DreamHack est plus cher, car plus importante et située en Suède (160Eur juste l'entrée Lan + accès tournoi, outch quand même), et il n'est pas question d'avoir les yeux plus gros que le ventre, puisque le tarif d'entrée est moins cher au final.
En fait avec ce système, on ne fait que donner plus de transparence sur le prix d'entrée et on permet le participant de choisir son tarif. Les seuls "lésés" dans l'histoire, c'est les top team. Alors qu'auparavant, c'était totalement l'inverse.
En réponse à neL #71 - Répondre à ce commentaire
de ce point de vue la ok mais les team du subtop qui font une bonne lan et qui n a pas payer le procash en pensant ne pas arrivee aux places payer n auront rien alors que dans une autre lan oui /:
En réponse à Syam #72 - Répondre à ce commentaire
Je tiens aussi a dire que la Dreamhack peut se permettre un système comme ça car les plus grandes structures si rencontrent donc un gros challenge. Je doute que les équipes phares comme NiP, Mouz et pleins d'autre équipes d'Europe et même des autres continents viennent a ta LAN.
En réponse à Syam #72 - Répondre à ce commentaire
Sauf que Nip, Mouz & co ne représentent pas 90% de la DreamHack ...
Nous on fait pas ça pour les top team, on pense juste aux petits équipes.
En réponse à unitz #84 - Répondre à ce commentaire
C'est quoi ce système de pro cash ? Ca va faire fuir tout le monde, moi qui voulait y aller, c'est pareil, non merci :/
Petite correction pour l'article : c'est entre 80 (16*5) et 150€ (30*5) les inscriptions par team suivant la date donc un total si participation au pro cash entre 180 et 250€.
Ensuite, personnellement, je n'adhère pas et je trouve ça dommage par exemple de finir second ou troisième et de voir le 7ème-8ème avoir la possibilité de toucher du cash juste parce qu'il a cotisé un peu plus en entrant. On doit récompenser au mérite (classement) et pas à l'argent placé à l'entrée de la LAN conjointement au classement à mon sens. Après si les dotations sont données en temps et en heure et sont intéressantes pourquoi pas mais ça enlève un attrait plus que certain à l'event c'est indéniable :s Je suis curieux de voir ce que cela va donner !
Ca serait intéressant comme système pour une LAN réunissant que des TOPS TEAM ça permettrais de gonfler les cashprizes. Cela permettrais d'avoir des LAN only TOP team avec un gros cash
et tu va me dire qu'une NeXen est réservé aut "top" teams?
En réponse à pleasure ! JaKa #44 - Répondre à ce commentaire
Certainement pas, ce n'est absolument pas le but recherché :)
En réponse à ExTa6zix #47 - Répondre à ce commentaire
ta rien compris a ce que je voulais expliquer je me suis peut etre mal exprimé
En réponse à ExTa6zix #47 - Répondre à ce commentaire
Bein si il n'y a que des tops teams, pas la peine de faire une différence entre inscriptions casual et tops...
En réponse à pleasure ! JaKa #44 - Répondre à ce commentaire
c'est pour cela que j'essaye d'expliquer que ce format d'inscription pourrait etre bien pour un event only top team mais je ne parle en aucun cas de la nexen
En réponse à Personne #49 - Répondre à ce commentaire
Mais si y'a que des tops teams, ça reviens à faire une inscription normale de LAN vu qu'elles payent toutes pour le tournoi à cashprize
En réponse à pleasure ! JaKa #56 - Répondre à ce commentaire
j'ai du mal a exprimer ma penser me semble t'il ce que j'essaye de dire c'est que au lieu de faire payer des pro cash autant faire payer une gros frais d'inscription et faire un gros cash au 3 premier comme a l'esportheavens en gros
En réponse à Personne #68 - Répondre à ce commentaire
Pas certain que ce soit une solution, comme le dit plus haut LaMangousteFurieuse, l’intérêt pour une équipe casual c'est de se mesurer à des top teams, sachant qu'elle n'ont que peu de chance de les battre ni même de remporter le tournoi. Le prix d'entrée pour justifier un cash prize réservé aux vainqueurs les rebute souvent, elles se contentent généralement de faire des LANs plus petites, ou de rester chez eux, en ligne.
Il faut faire jouer tout le monde dans le même tournoi. D'où cette initiative d'une solution à tournoi unique mais avec deux classements : - l'un général - l'autre spécifique Ce qui contente les 2 positions : - des petits joueurs qui rencontre des grands joueurs, mais qui n'ont pas spécialement les moyens. - des grands joueurs qui concourent pour un cash prize indépendant, et qui ont plus souvent des moyens via leurs propres sponsors. Au final, sur un tournoi de 24 équipes par exemple, cette solution avantagera les moins fortunés qui gardent accès au même tournoi, avec des points masters et des lots à la clé, mais sans cash, au détriment de seulement 4-5 équipes, bien souvent habitués à gagner des récompenses.
En réponse à pleasure ! JaKa #44 - Répondre à ce commentaire
En gros si 2 équipes payent le pro cash, même en finissant premier tu rembourses pas les frais de la LAN, SUPER !
Ou alors à peine et de quelques euros. Si personne paye de Pro cash, vous vous gardez tout dans la poche, c'est pas comme ça que ca fonctionne... Vous croyez vraiment que beaucoup d'équipe vont accepter d'allonger 100e de plus pour espérer finir dans le carré final pour ramasser 3sous ? Démmerdez-vous pour recolter de l'argent (comme le font toutes les lans), un petit peu de décence s'il vous plaît.
il faudrait que toute les Lans en France prenne exemple sur la Gamer Assembly !!
Prendre exemple sur la Gamers Assembly, reviendrait à dire : Il faut leur piquer leurs sponsors, leur parc/pole du Futuroscope, et leurs élus politiques :)
La réalité, c'est que les sponsors lâche rarement de l'argent pour une Lan Party, il n'y a donc pas 36000 moyens de financer le cash prize pour une Lan Party : c'est le budget des entrées, déjà bien amaigrit par les différentes charges que peuvent induire ce type d'événement. Mais ça vous le saviez déjà ... ou pas :)
En réponse à pleasure ! JaKa #57 - Répondre à ce commentaire
Mais je comprends pas expliquez moi !
Il y a 24 équipes avec au max une entré à 30 euros sans compter le Pro cash ce qui reste conséquent pour faire une lan, ça donne donc : 24*30*5= 3600 euros. Même si je prends le prix d'inscription maximum je n'ai pas ajouter les équipes qui payeront le pro Cash, que deviens tout cette argent ?
Tu penses vraiment que la salle, les serveurs, le matériel réseau, la restauration, l'éventuel sécurité, les paperasseries administratives, ça coute rien et c'est tout gratuit ?
Il faut bien que les assoc de LAN le paye tout ça....
En réponse à Peet78 #58 - Répondre à ce commentaire
Frais de salle, sécurité incendie non-stop sur 48H sur un weekend, assurances, défraiement des bénévoles, fournitures ponctuelles, livraison/transports matériel de prêt, location matériel électrique, amortissement/achat/remplacement matériel informatique, matériel de restauration, parfois des licences pour la vente de boissons ou la sacem pour la musique, location de ligne Internet, parfois location des tables/chaises, parfois une scène ... etc.
On explose facilement ton plafond de 3600€, et c'est clairement pas "Emmaüs" qui nous offre tout ça gratuitement :)
En réponse à Peet78 #58 - Répondre à ce commentaire
Je te rappelle qu'il y aura 300 joueurs et 5 tournois, il compte que sur le tournois cs:go pour tout financer ? Car ça fait au final une énorme rentré d'argent si on prends tout en compte, sans compter qu'ils peuvent trouver des sponsors et bien d'autre chose pour faire rentrer de l'argent.
Et sache qu'il n'y a pas que la lan qui investie, nous on doit utiliser le train, l'essence de la voiture, la consomation car il faut se nourrir quand même, tout ça pour venir jouer un tournois sans récompense.
Je pense que tu sous estimes considérablement les couts que tout celà engendre. Je crois que tous les orgas de LAN en France sont des assoc 1901 composés de bénévoles (l'ESWC n'est pas une LAN), du coup je ne vois pas trop quel intéret aurait une LAN à faire payer plus cher les joueurs...
En réponse à Peet78 #61 - Répondre à ce commentaire
Dans ce cas comment se fait il que d'autre lan arrivent à redistribuer du Cashprize alors que celle-ci avec un tournois si grand composé de 300 joueurs avec des frais d'inscriptions assez élevé ne puissent pas le faire. La Ga en est le parfait exemple.
En réponse à SekYo #64 - Répondre à ce commentaire
Bin si tu prends l'Epsilan par exemple, enlève le cashprize, tu peux baisser le prix d'inscription de 20€ par joueurs environ également. Donc le "cout" d'organisation des deux LAN est semblable.
La GA est un peu plus chère (45€), mais si tu prends l'édition de l'an dernier ( http://www.vakarm.net/news/read/GA-Dotations-et-planning/3676 ), les dotations en cash étaient très faibles (1400€ au total). D'ailleurs la GA a mis très longtemps a proposer du cash dans les dotations.
En réponse à Peet78 #66 - Répondre à ce commentaire
C'est pas compliqué, pour reprendre l'exemple de l'EPSILAN, la salle nous a couté 6000€
270 entrées à 35€ -> 9450€ Sur ces 9450€, 3450€ sont donc reversés pour le Cash Prize. 5400 de cash - (3450€ + 500€ de cash d'un de nos partenaire) = 1450€ investis de la part de l'association. Et cela sans compter la moindre dépense annexe. Donc je suppose que la Nexen a les mêmes dépenses voir d'avantage que nous. Ce qu'ils proposent est un système de base sans cash mais avec un prix d'entrée en LAN moins cher, et pour les équipes qui souhaitent se battre pour du cash de se l'auto financer. Même si je trouve le système compliqué à appliquer dans chaque évènement, je trouve l'idée loin d'être idiote... Ils pensent aux Casuals et aux équipes qui n'ont aucune chance d'être dans les 3 premiers en essayant de réduire vos droits d'entrées (le transport, le logement étant déjà bien assez cher comme ça). Et ils n'ont jamais dit qu'il y aurait aucun lot à gagner puisqu'ils parlent de dotation avec les sponsors en cours de négociation/ démarchage. Et maintenant je vais lâcher un petit coup de gueule concernant ces histoires de dotations et de cash: on se casse le cul toute l'année pour vous organiser des évènements sympas, avec de la compétition et les seuls mot qui vous reviennent à la bouche c'est pas assez de cash, pas assez de lots, système pourri etc... MAIS RESTEZ CHEZ VOUS! Si vous saviez les mois de préparation pour organiser de tels évènements... Alors stop de whine tout le temps et profitez un peu des évènements organisés, de vous retrouver et de vous affronter dans de bonnes conditions en LAN!
En réponse à SekYo #67 - Répondre à ce commentaire
Qui t'as dit qu'il n'y avait pas de récompense ? Ou as tu lu ça ?
Et les dotations partenaires en cours de négociation ? Et les points Masters ?
En réponse à Peet78 #61 - Répondre à ce commentaire
L'argent qu'on donne pas dans le cash price permet de payer le transport et la nourriture, une grosse économie vraiment la bienvenue !
En réponse à Peet78 #61 - Répondre à ce commentaire
Ca marchera pas. M'enfin je me permet de répondre à certains qui disent "je voulais y aller, maintenant non". Euh vous comptiez finir first ? Si non, vous payez 10 balles et c'est tout bénef pour vous. C'est surtout relou pour des équipes supposées favorites, comme extensive et img, qui payeront plus cher car ils pensent pouvoir finir premier mais sans en être certains.
Sans moi aussi cette idée de " pro cash " c'est du foutage de gueule. j'espere quand meme pour vous que la salle sera remplis. Mais j'en doute
Ce qui me fait rire c'est que même si tu fini 1er et que tu a payé le pro cash soit 50 euros au maximum si 2 équipes ont payé le pro cash (ce qui est fort probable je vois pas beaucoup de personnes voulant payer autant) et ben 200/5 = 40.
Nous pouvons en déduire que dans tous les cas tu ne remboursera même pas ton entrée puisque les 200 euros seront répartis entre deux équipes. JOKE
Vous êtes effrayant les gars. Qui a réellement une chance de gagner les cash price ? Sérieusement !
J'approuve l'idée: Je préfère largement venir avec mon équipe qui jouons pour le FUN - tenter de gagner des points - et ca me déplait absolument pas que nous économisions 100 euros qui auraient été donnés au gagnant .. 100 euros c'est largement deux fois plus que notre cout de transport à nous 5 ...
Syam, après tous les fails enregistrés par la nexen ces dernières années, ça ne vous est pas venu à l'esprit d'essayer de faire une lan propre pour montrer à tout le monde que vous êtes toujours une lan "incontournable" plutôt que de vouloir révolutionner le business modèle français ?
Et comme souligné, ce modèle économique serait viable que si plusieurs équipes pouvaient prétendre à la première place, voire aux places payées. On n'est pas au poker, tu ne sors pas d'American Airways à l'improviste pour battre Patrick Bruel... Et si vous tenez tant à ce modèle là, pourquoi simplement ne pas offrir un accueil "premium" à ces équipes plutôt qu'une seule opportunité de gagner un petit peu de sous ?
La dernière Nexen s'est très bien déroulée, malgré l'inconnu liée au nouveau lieu. Sur la dernière édition, nous nous sommes concentrés sur l'essentiel d'une Lan Party : Le réseau, l’électricité, les serveurs et les joueurs et çà a très bien fonctionné, les tournois ce sont bien déroulés, avec un bon retour des joueurs.
On ne parle pas de "révolutionner le business model", mais de proposer une lan à coùt réduit, accessible à tous. Je précise qu'aucune dotation n'a été annoncée pour le moment et que le "pack pro" est, comme le reste des dotations, susceptible d'évoluer à mesure que l'on se rapproche de l'évènement, en fonction des propositions de nos partenaires.
En réponse à ZherO #82 - Répondre à ce commentaire
"Syam, après tous les fails enregistrés par la nexen ces dernières années"
Un peu exagéré comme tournure. 26 événements dont 24 succès A part là Nexen 2011, je vois pas trop où étais les autres fails enregistrés. "ça ne vous est pas venu à l'esprit d'essayer de faire une lan propre pour montrer à tout le monde que vous êtes toujours une lan "incontournable"" C'est exactement ce que l'on a fait l'année dernière, avec une Lan party qui s'est très bien déroulée. Les joueurs étaient ravis dans l'ensemble. Ambiance sympathique et décontractée, pour le plus gros tournoi CSS de la saison MFJV 2011-2012. "plutôt que de vouloir révolutionner le business modèle français" On ne veut pas le révolutionner, on veut simplement le faire évoluer dans le bon sens, car à l'allure où ça va actuellement, tout le monde va finir par rester chez soit, et attendre les rares tournois No-Byoc ESL/ESWC/etc... Tu ne t'es pas demandé à ton tour pourquoi il n'y avait pas de Spirit Lan, de Maxlan ou bien d'Azerty Party cette saison ? Vraiment, je t'assure, il y a malaise profond, que vous "joueurs insouciants" n'arrivez pas à concevoir :(
En réponse à ZherO #82 - Répondre à ce commentaire
|