Scoreboard |
Galerie photos |
Forum |
En bref... |
De l'action |
Katowice Major : Legends Stage terminé
Le Katowice Major avance et voilà que se profile désormais le Legends Stage. Huit équipes, dont G2 Esports et Vitality, ont réussi à passer l'obstacle du Challengers Stage et vont rejoindre les huit autres formations qui les attendent à cette seconde étape. Ce Legends Stage se déroulera exactement de la même manière que le Challengers Stage, à savoir une ronde suisse mêlant Bo3 et Bo1. Il faudra obtenir trois victoires pour continuer vers le Champions Stage, c'est-à-dire l'arbre final.
Trois défaites seront également synonymes d'élimination, avec une nuance importante à prendre en compte. Les deux équipes qui perdront trois matchs sans en gagner un seul, et seront donc sorties en 0-3, ne se verront pas conviées au prochain Major. En revanche, les six autres qui quitteront le tournoi en 1-3 ou 2-3 auront, comme lot de consolation, une invitation directe pour le Challengers Stage du prochain Major. Pour toutes les équipes, l'enjeu est donc, à défaut de continuer leur route dans ce tournoi, d'obtenir au moins une victoire pour être assuré d'être présente à la prochaine grande compétition de Valve.
Planning : | Dotations : | Stream : |
Mercredi 20 février :
Jeudi 21 février :
Vendredi 22 et samedi 23 février :
Dimanche 24 février :
|
Le top 8 au Legends Stage |
Ronde suisse
Chaque ligne représente une équipe. Se référer à la colonne "Équipe" à gauche !
3 cases vertes dans la ligne = 3 victoires = passage à la phase suivante (la ligne dans le classement devient verte)
3 cases rouges dans la ligne = 3 défaites = élimination (la ligne dans le classement devient rouge)
#1 - #8 : Qualification pour le Champions Stage et invitation pour le Legends Stage du prochain Major
#9 - #14 : Élimination, mais invitation pour le Challengers Stage du prochain Major
#15 - #16 : Élimination, et pas d'invitation pour le prochain Major
# | Équipe | Score | Round 1 | Round 2 | Round 3 | Round 4 | Round 5 |
Astralis |
3-0 |
vs. | vs. | vs. | |||
Team Liquid |
3-0 |
vs. |
vs. | vs. | |
||
Renegades |
3-1 | vs. |
vs. | vs. | vs. | ||
Na'Vi |
3-1 | vs. |
vs. | vs. | vs. | ||
Made in Brazil |
3-1 | vs. |
vs. | vs. | vs. | ||
ENCE |
3-2 | vs. |
vs. | vs. | vs. | vs. | |
NiP |
3-2 | vs. |
vs. | vs. | vs. | vs. | |
FaZe Clan |
3-2 | vs. |
vs. | vs. | vs. | vs. | |
Cloud9 |
2-3 | vs. |
vs. | vs. | vs. | vs. | |
Vitality |
2-3 | vs. |
vs. | vs. | vs. | vs. | |
AVANGAR |
2-3 | vs. |
vs. | vs. | vs. | vs. | |
HellRaisers |
1-3 | vs. |
vs. | vs. | vs. | ||
compLexity |
1-3 | vs. |
vs. | vs. | vs. | ||
G2 |
1-3 | vs. |
vs. | vs. | vs. | ||
NRG |
0-3 | vs. |
vs. | vs. | |||
BIG |
0-3 | vs. |
vs. | vs. |
Résultats détaillés
ROUND 1 (Bo1)
Astralis |
16 vs. 06 |
compLexity | FaZe |
16 vs. 04 | HellRaisers | |
Liquid |
16 vs. 12 | AVANGAR | NRG |
14 vs. 16 |
NiP | |
Na'Vi |
16 vs. 07 | G2 | BIG |
11 vs. 16 | Vitality | |
MiBR |
03 vs. 16 |
Cloud9 | ENCE |
13 vs. 16 | Renegades |
ROUND 2 (Bo1)
Matchs des équipes à 1-0 | Matchs des équipes à 0-1 | |||||
Astralis |
16 vs. 00 | Cloud9 |
ENCE |
12 vs. 16 | HellRaisers |
|
Liquid |
16 vs. 13 | NiP |
NRG |
13 vs. 16 | AVANGAR |
|
Na'Vi |
25 vs. 22 | Vitality |
BIG |
13 vs. 16 |
G2 |
|
FaZe |
14 vs. 16 | Renegades |
MiBR |
16 vs. 09 | compLexity |
ROUND 3 (Bo1 / Bo3)
Matchs des équipes à 2-0 | Matchs des équipes à 1-1 | Matchs des équipes à 0-2 | ||||||||
Astralis |
02 vs. 01 |
Reneg. |
G2 |
12 vs. 16 | MiBR |
ENCE |
02 vs. 01 |
BIG |
||
Liquid |
02 vs. 00 | Na'Vi |
Vitality |
16 vs. 14 | Cloud9 |
NRG |
00 vs. 02 |
compL. |
||
NiP |
16 vs. 05 | HellR. |
||||||||
|
FaZe | 13 vs. 16 | AVANG. |
ROUND 4 (Bo3)
Matchs des équipes à 2-1 | Matchs des équipes à 1-2 | ||||||
Vitality |
01 vs. 02 | Renegades |
G2 |
00 vs. 02 |
ENCE |
||
Na'Vi |
02 vs. 00 | AVANGAR |
FaZe |
02 vs. 01 |
compLexity |
||
NiP |
00 vs. 02 |
MiBR |
Cloud |
02 vs. 00 |
HellRaisers |
ROUND 5 (Bo3)
Matchs des équipes à 2-2 | ||||||
NiP |
02 vs. 01 | Vitality |
||||
AVANGAR |
00 vs. 02 | ENCE |
||||
FaZe |
02 vs. 00 | Cloud9 |
Il me tarde, ce Legend stage va être epic! GL aux Français <3
Il est plus beau, il est plus lisible (enfin on l'espère), il a des petits logos, c'est le nouveau tableau Ronde Suisse ! merci pour vos retours sur la news du Challenger Stage, n'hésitez pas à en faire ici si vous en avez encore d'autres
Merci pour le nouveau tableau, l'ancien était compréhensible mais celui-ci semble encore mieux pour faciliter la vue générale des équipes
En réponse à Britaliope #2 - Répondre à ce commentaire
Je ne connais pas tous les logos (ence complexity avangar renegade par exemple ) donc perso ça me prend un peu + de temps a lire mais je vais m'y faire =)
peut etre mettre la nom de la team en passant la souris sur le logo si c'est pas trop chiant
En réponse à zeviiking #6 - Répondre à ce commentaire
En voila une idée maline ! On rajoute ça tout de suite
En réponse à Nz #8 - Répondre à ce commentaire
Super :D merci
En réponse à Britaliope #13 - Répondre à ce commentaire
Si je peux me permettre utiliser l'attribut Alt des images devrait être un automatisme, tant pour des raisons de clarté que d'ergonomie.
Comme disait l'autre 'google is blind'
En réponse à Britaliope #13 - Répondre à ce commentaire
yep. Mais pour mettre un texte lorsqu'on passe la souris par dessus un élément, c'est "title", "alt" n'est utilisé "que" pour l'acessibilité (du coup ya les deux)
En réponse à solx #22 - Répondre à ce commentaire
En effet =)
En réponse à Britaliope #23 - Répondre à ce commentaire
Top le tableau, facile a tout avoir en un clin d'oeil !
Par contre pour un casu comme moi, si on pouvait voir les lineups en passant la souris sur le nom de l'équipe ça serait top :) (Seulement dans la 2em colonne par exemple ça serait suffisant)
En réponse à Britaliope #2 - Répondre à ce commentaire
Juste pour signaler, le planning contient encore les dates de la semaine dernière.
Sinon merci :)
Les seeds ont été fait comme pour le Challenger stage?
Je trouve ca un poil dommage ne ne pas avoir fait 2 seeds différents (Ex-Legend de 1 à 8 et Challenger de 9 à 16). Ca aurait éviter un nouveau match RNG-ENCE et un match entre 2 ex Legends Faze-HR
nop il te reste 19h ^^
En réponse à MaKkuuUu #5 - Répondre à ce commentaire
Merci pour l'explication du tableau sur la ronde suisse milka, là j'ai compris du premier coup :p
\o/
En réponse à Dje-71_FR #7 - Répondre à ce commentaire
Il est bien plus lisible ce tableau et l'ajout du live score va aider à savoir où en sont les équipes !
Allez je me lance : Astralis vs. compLexity => Astralis FaZe vs. HellRaisers => FaZe Liquid vs. AVANGAR => Liquid NRG vs. NiP => NRG Na'Vi vs. G2 => G2 BIG vs. Vitality => BIG MiBR vs. Cloud9 => Cloud9 ENCE vs. Renegades => ENCE Gl aux français pour cette ronde !
Audacieux d'avoir mis cloud9 au-dessus de MiBR, mais sinon je suis du même avis que toi. Les deux matchs incertains pour moi BIG vs Vita, je met une pièce sur BIG, mais pour moi c'est du 60/40. et ENCE vs Renegades, la revanche peut-etre des ENCE ?
En réponse à NRgizer #9 - Répondre à ce commentaire
Vita peut largement le faire entre xantares le onliner et ils réussisent un bon veto. De plus , si les 5 step up encore plus c'est faisable
En réponse à NRgizer #9 - Répondre à ce commentaire
3 pronos juste tu es pas trop mal avant mibr/ c9 :p
En réponse à NRgizer #9 - Répondre à ce commentaire
C'est pas bien de se moquer :) ! 4/8 au final, pas bien glorieux, je me suis trompé sur la mise française... GG Vitality en tout cas, c'était mérité ! :)
Plus qu'à mieux faire pour la suite ^^
En réponse à NowNow783 #27 - Répondre à ce commentaire
Je suis un peu deg pour G2 qu'il soit aussi bas dans leurs éstimes .... Ca va être tendu ^^
Y a en soit rien de bien surprenant cela étant.
Tu prends les 7 premiers, y a juste pas photo. Derrière, de 8 à 11, ils ont fait un meilleur challenger stage que G2. 12ème t'as HR qui reste un gros morceau (à vrai dire je suis presque surpris de les voir aussi bas perso) Donc bon, à part col qui logiquement va se faire rouler dessus, il reste quoi ? C9/G2/Avengar. Si y a une équipe qui peut se sentir deg' d'être aussi basse, c'est surtout Avengar qui a fini en 3-1 alors qu'ils ont gagné G2. Et qui se retrouvent derrière G2 et C9. Malheureusement pour nous, G2 est à la place qu'elle mérite. A eux de donner tord =D
En réponse à NO RESPECT #12 - Répondre à ce commentaire
En fait, même si je partage ton sentiment, il y a 2 options à ce classement:
1 - Les autres équipes ont fait un seeding honnête et effectivement ce que G2 a montré avant le major n'était pas fou et c'est seulement avec les BO3 que l'on à pu apercevoir le potentiel de l'équipe. 2 - Avec les 2 BO3 ils se sont dit que G2 pouvait réellement être une menace et qu'il fallait mieux les placer en bas histoire de s'assurer un 0-1 par une grosse équipe. #conspiration_inside
En réponse à NO RESPECT #12 - Répondre à ce commentaire
ESL élimine automatiquement les votes "suspects". Donc très peu probable pour le cas 2. Non, non, c'est juste qu'on est chauvin et qu'on voit G2 plus haut alors que d'un point de vue inter, G2 ne vaut pas plus.
Maintenant, fnatic était bien seed 1 au challenger stage et ont fini en 2-3. ça reste de toute façon un vote subjectif quoi qu'il arrive x)
En réponse à CrY-oN #18 - Répondre à ce commentaire
Ils éliminent un peu ce qu'ils veulent.
https://www.intelextrememasters.com/season-13/katowice/wp-content/uploads/2019/02/iem-katowice-2019-legends-stage-seeding-votes.pdf si tu regarde bien le tableau astralis est 1.07 ,car Nip les as mis 2ème ,ce vote là a été considérer comme "suspect" puisqu'il n'as pas été comptabilisé pour le final average qui est de 1 ,et pareil pour liquid que tout le monde a mis deuxième sauf Nip premier. Donc y'as pas que les vote trop éloigné qui sont éliminés contrairement a ce que laisse entendre la phrase sous le tableau. Le peu qu'ils consentent a expliquer c'est des conneries de plus en plus suspect IEM ...
En réponse à Isiana #20 - Répondre à ce commentaire
Un peu abusé G2 derrière HR, C9 et NiP.
G2 sous estimer très bien a vous de leur montrer si il veto bien il y a moyen de faire mal ,pour ma part il etait devant c9 nip et hr au seed bref
Vita rejoue ce soir ? j'ai cru comprendre sur le cast esl fr
Mercredi 20 février :
Round 1 et 2 Et a priori, toutes les équipes jouent les deux premiers rounds...
En réponse à josephvietcong #24 - Répondre à ce commentaire
Alors, si je ne dis pas de bêtise (et Dieu sait que je n'ai fait quasiment que ça dans mes pronos depuis le début du Major), on a:
Si MiBR gagne: Vitality-Liquid et G2-Ence. Si Cloud9 gagne: Vitality-NaVi et G2-BiG. Est-ce que quelqu'un de plus avisé que moi peut confirmer?
Pour moi c'est plus Vitality-Liquid & G2-BIG :)
En réponse à Curko #28 - Répondre à ce commentaire
C'est plus facile maintenant que le seeding est sorti, j'ai commenté pendant le match sans le calcul final de l'ELO.
Du coup, en quel honneur est-ce que NiP passe devant Vitality? Comment est-ce que Vitality peut se faire dépasser par une équipe qui était derrière elle alors que les deux l'ont emporté? En plus l'ELO de NRG et celui de BiG étaient relativement proches (puisque consécutifs). Pas très juste.
En réponse à NRgizer #31 - Répondre à ce commentaire
C'est justement le problème soulevé, on n'a pas la formule des évolutions d'ELO utilisée. En effet, NiP a battu une équipe avec une différence d'ELO plus importante que Vita. Donc il est tout à fait logique que l'ELO de NiP varie davantage. C'est le principe ELO. En revanche, quand tu vois qu'ils départagent NiP et Vita à la 3e décimale, tu te dis que si c'était pipeauté, personne ne l'aurait vu...
En réponse à Curko #32 - Répondre à ce commentaire
EDIT: Ok c'est bon finalement, Vitality affronte bien NaVi.
J'aime bien ce nouveau système de tableau , plus lisible que l'ancien
On sent un certain chauvinisme dans la présentation du tableau. (En particulier la défaite de Vita, elle a du avoir un goût si amer que les Vita sont la seule équipe toujours en 1-0) xD
Plus sérieusement, c'est dommage que la formule de calcul du ELO n'ait pas fuité (je crois pas) car ça serait plus sympa/lisible que les équipes dans chaque pool soit classées par ELO, ça permettrait de plus facilement lire les affiches potentielles du tour en suivant l'évolution des résultats du tour en cours.
Quelqu'un sait où on peut trouver l'ELO actuel de chaque équipe?
Après le round 2 d'hier soir : https://pbs.twimg.com/media/Dz427EOXgAAptE-.jpg
En réponse à Curko #38 - Répondre à ce commentaire
Apparemment on se dirige vers les matchs suivants:
Vitality - MiBR G2 - Faze
c'est pas renegades si liquid et astra win?
et si liquid perd peut-être mibr/liquid je sais pas trop
En réponse à Curko #39 - Répondre à ce commentaire
Justement je ne suis pas sûr.
Avant cette journée MiBR avait un meilleur ELO que Renegades (6,08 contre 6,96). Etant donné que MiBR a gagné et que Renegades a perdu, MiBR a donc toujours un meilleur ELO que Renegades. De même, avant cette journée, NiP avait un meilleur ELO que Vitality (9,06 contre 9,11). Mais l'écart est très faible et Vitality a battu une équipe avec un meilleur ELO (Cloud9 avec 9,32) que que NiP (Hellraisers avec 10,52). La question est: est-ce que Vitality a pu rattraper son écart et dépasser NiP? Si oui alors effectivement ce sera Renegades. Sinon ce sera MiBR.
En réponse à mani2lavega #40 - Répondre à ce commentaire
je sens gros le vita/G2 inc pour la qualif en play off :)
Faudrait que col gagne Faze pour que l'ELO soit complètement chamboulé et que possiblement G2 et Vita se rencontrent (en admettant que G2 gagne ENCE, évidemment).
En réponse à D3STRUCT0 #43 - Répondre à ce commentaire
oui .. mais maintenant c'est carrément foutu :D
En réponse à Isiana #44 - Répondre à ce commentaire
Ce qui serait encore plus stylé c'est d'avoir au survol de la souris sur les logos d'équipes de la colonne "Équipe" le nom des joueurs.
dans une balise title ça suffirait. :)
Voilou
En réponse à Lionization #45 - Répondre à ce commentaire
avouez vous faites comme l’AFP, vous préparez des communiqué post mortem ????????????
Pre mortem tu voulais dire ?
En réponse à heyDaTA #48 - Répondre à ce commentaire
Vitality/ Nip à venir. Ce devrait être un chouette match !
Des motifs de satisfaction pour nos équipes française tout de même :
Vitality avec un zywOo amoindri reste dangereux , le map pool est plus riche qu'avant , Alex de plus en plus en confiance ce qui libère un peu Apex . Ils ont amassé un travail considérable en peu de temps , c'est prometteur . Pour G2 , il me semble que Shox ce soit mis au travail , j'ai bien aimé les plans de jeu sur les écos notamment. Leur map pool s'enrichit aussi . Reste que shox en lid in game pour moi c'est du gâchis . Les petits nouveaux sont pas mal et montent en puissance .Et pour les détracteurs de Boddy , c'est quand même lui qui fait la viande souvent et il est loin d'être ridicule. Le principale reste la qualification direct au prochain major , ce qui permettra à nos frenchies d'avoir un vrai temps de préparation . |