Scoreboard |
redzone
16:14
WebOne
16
Crusaders
04:16
WebOne
0
Crusaders
16:14
DOX-SERV
2
WebOne
01:02
redzone
0
E2G
09:16
Crusaders
0
DOX-SERV
16:13
BIGGER
0
redzone
02:00
E2G
0
WebOne
02:00
victory
0
Artline
08:16
Fail Inc
0
WebOne
16:04
getabrain
0
victory
16:01
Aera-Gaming
0
Crusaders
16:01
K-othic
0
DOX-SERV
16:01
ZLATAN
2
BIGGER
16:10
WarthogN.
2
redzone
16:04
Authentik
0
E2G
16:09
Team-eXeS
1
| Galerie photos |
Samedi
| Forum |
UNBEATABLE lan (bordeaux) 
Vidéos Emblématiques... 
Les sites indispensables... 
Recherche AK-47 hardened... 
| Breves |
17/02/2013 :: Quelle fin de match sensationnelle ! redzone...
17/02/2013 :: Br1ce subit quelques lames ...
17/02/2013 :: La victoire des RedZone en winner bracket !
17/02/2013 :: Ça passe pour Crusader dans le loser...
17/02/2013 :: Redzone ( T ) 9 - 10 ( CT ) Webone sur Dust_2
17/02/2013 :: Redzone ( CT ) 9 - 6 ( T ) Webone sur Dust_2
17/02/2013 :: Redzone ( CT ) 5 - 3 ( T ) Webone sur Dust_2
17/02/2013 :: W1 et REDZONE ce reconnectent au serveur,...
17/02/2013 :: Dans le tournois amateur, REDFOX gagne la...
17/02/2013 :: De nouveaux soucis techniques sur les...
17/02/2013 :: Redzone / Webone dans une demi-heure, soyez...
8886 
44
InsaLan 8 : Cup VaKarM
8886 44 La Cup InsaLan organisée par nos soins a démarré hier soir et se poursuit ce soir. 16 équipes dans un arbre double bracket en Bo1 pour se partager les 6 entrées joueurs à la clé. Tout se terminera demain avec la finale du loser bracket et la grande finale.
Finale
Winner Bracket
Loser Bracket
Rédacteur  |
| Guillaume |
| Suivre @VkMGuillOMM |
 VaKarM
|
bigger et redzone en lower bracket oO
-5 point(s)
en quoi c'est une surprise au juste? sans vouloir denigrer les deux equipes
En réponse à yuzinho #1 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
c'est pas une surprise
En réponse à Enjoy- #3 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Bigger et redzone éliminés même! ; D. on était pas 5 aujourd'hui :(
-2 point(s)
Ce que je comprends pas c'est comment une équipe comme Wonderwall peut jouer alors qu'elle n'est pas a l'insa :o
5 point(s)
ils vont en lan ils passent pas les poules... ils n'iront pas
En réponse à skZZzzz #5 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
c'est ce que je poses comme question au staff depuis hier ^^
5 point(s)
froyge toujours présent dans les grosses compétitions .
1 point(s)
Enfin bon, c'est les aléa du net qui ne sont pas là en Lan, Victory will rock !
0 point(s)
bon c'est les wonderwall qui win la cup les seules qui ne v ont pas a la lan et qui activent en finale gg la cup.
http://www.insalan.fr/forum/viewtopic.php?f=4&t=1332 pour complèter :D
2 point(s)
BIGGER a dit la même chose quand ils ont loose contre eux (qu'ils avaient activé), et résultat... Bah en fait non... Stop rage... Après c'est vrai qu'ils ne vont pas à la lan, ça c'est pas cool pour les autres, je reconnais... Mais ça change rien au fait qu'ils aient win
En réponse à bloody_ #10 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
et que BIGGER a perdu contre ZLATAN
En réponse à Erhel #12 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
personne a dit que non finalement, ya eu 3 match 3 report pour cheat, s'juste que ya eu la flemme de chek toutes les démos
En réponse à Erhel #12 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
si on a la flemme dans ce cas là, on ne dit rien. Soit on fait son boulot jusqu'au bout et on donne un résultat concret où on se tait. J'hallucine... "oui on a eu la flemme de tout vérifier mais bon, on pense que vous êtes coupable de meurtre parceque 3 personnes le pensent, donc on vous condamne à mort"... Paie ton raisonnement débile...
En réponse à SLEIXO #14 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
C'est bien dommage de pourrir la réputation de votre structure en prenant des joueurs soupçonné de triche par la moitié des teams présente sur la cup, certes sur la démo les tick sont pas flagrant mais cela ne veut pas dire qu'il y a rien, de nombreux cheater passe à travers les mailles du filet tous les jours sur ESL ce n'est pas pour autant qu'ils sont clean. Il n'y a eu AUCUNE affirmation venant des admin disant qu'ils sont clean, pour eux il n'y pas assez d’élément pour les ban, c'est tout.
En réponse à Erhel #12 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
"certes sur la démo les tick sont pas flagrant mais cela ne veut pas dire qu'il y a rien"
Présomption d'innoncence ? Quand on accuse quelqu'un de quelque chose on en apporte la preuve. Sinon, on rage dans son coin et son se tait. Le jour où me prouvera par A+B que ces joueurs cheat je les bannerai moi-même de notre structure, je l'ai même dit à Guill0MM. En attendant, je ne vais pas prendre une telle décision parceque quelques rageux se sont pris une branlée sur une CUP et recomptent leurs dents par terre après la grosse claque que ça leur a mis dans les dents. "Il n'y a eu AUCUNE affirmation venant des admin disant qu'ils sont clean" Il n'y en a aucune non plus prouvant qu'ils cheat. S'ils ne sont pas coupables, ils sont donc innocents jusqu'à preuve du contraire, bis repetita de ce que j'ai dit juste au dessus... Conclusion : Avant d'avancer des choses, apportez-en d'abord la preuve. C'est seulement dans cette condition que les choses pourront avancer. Donc stop blabla pour rien, go check les record et prouvez qu'ils cheat. Gl&HF
En réponse à STONED #16 - Répondre à ce commentaire
-2 point(s)
J'ai juste une seule chose a dire pour te répondre, tu ne connais RIEN au jeu.
En réponse à Erhel #28 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Il dit qu'il voit pas le rapport entre le jeu et accuser des gens sans preuve
En réponse à STONED #29 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Va jouer contre eux tu va vite comprendre, y'a même pas besoin de record tellement c'est flagrant au bout d'un certain nombre d'année les netteux on commence à les cramer. je pourrais passer du temps à t'expliquer le pourquoi du comment mais j'ai pas de temps à perdre avec des gens comme ça, j'espère pour toi que tu t'en rendra compte avant que le nom d'E2G soit associé à des cheater, à bon entendeur.
Elle est belle ton équipe ^.^ http://pastebin.com/wAWkYKf0
En réponse à Erhel #31 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
J'ai répondu à ça à la suite du poste de L4P.
Je n'ai contre personne ici, je demande juste, encore une fois, à ce qu'on m'apporte une preuve qu'il cheat. Et je me répète pour la 3eme fois, si cette preuve m'est fournie, ils seront dégagés. Mais en attendant, présomption d'innocence...
En réponse à STONED #32 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Mais toi avec ta présomption d'innocence.... Tout le monde sais que ta femme couche avec ton meilleur pote et tout le monde te le dis , et toi tu vas te dire , j'ai pas la preuve formelle , qui continue à la baiser dans mon dos?
Faut arrêter d'être naïf 2s , on te les à fournit tes preuves. Leur XP ? aucune. Leur palmarès ? anciennement cheater. Leurs compétitions ? aucune. 3matchs 3 suspissions etc... je te ramène 50personnes qui pourront te dires sur un mumble que ce sont des neteux. faut arrêter d'être niais deux secondes ils sont chez vous seulement pour un serveur & des cacahuêtes. ils s'en foutent de ta structure je te le dit , un pote a fait une fake demande pour les prendres ils disaient limite qu'ils étaient plus chez vous et que sa dépendais ce qu'ils proposé. c'est des sales raclures qui cherche a profiter.
En réponse à Erhel #35 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Donc en gros si ont suit ton raisonnement, il y a 15 témoins d'un meurtre mais les preuves matériel sont insuffisante et discutables, le mec est innocent ? T'en fait quoi des témoins, tu met en doute leurs parole sachant que les 15 personnes ont vue EXACTEMENT la même chose ?
T'as une vision de la justice assez spéciale.
En réponse à Erhel #35 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Non mais en l'occurence quand leur meurtre est filmé, comme c'est le cas ici via les démos, il va de soit que l'élément matériel, en l'occurrence la vidéo, si elle ne coroborent pas les témoignages, et bien ces derniers ne peuvent être pris en compte... De plus lorsque les témoignages ne sont pas objectifs du fait que les personnes témoins sont également juge et partis (du fait qu'elles subissent un préjudice, ici une défaite), leurs témoignage ne peut pas être pris en considération... Dans ce cas il revient donc à la justice de déterminer si les témoignages sont recevables et au jury de déterminer la considération à leur donner ^^
Mais le problème est réglé de toutes façons, cette équipe ne fait plus parti de notre structure, non pas du fait des suspicions du cheat, car comme je l'ai dit je n'ai pas de preuve, mais pour les mensonges auprès des orga du staff. Et là, non seulement j'ai les preuves mais également leurs avoeux...
En réponse à STONED #42 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
et c'est 16-12 la grande finale hein même en lookant la record pour voir si y'a du cheat vous connaissait même pas le score :D
0 point(s)
si tu regarde le site de la cup, le score est bon, c'est juste que j'ai "fail" ici
En réponse à knuck. #11 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
pas de problème guil0MM t'en as chier dans cette cup ;)
En réponse à GuillOMM #18 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
oui, mais dire qu'on a pas look la demo pck je me suis trompé dans le score... bref résultat soon
En réponse à knuck. #19 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
non tqt je sais que vous les avaient look ^^' mais vous vous doutez maintenant pourquoi on était un peu tendu :) bref tout est réglé y'a aucun soucis et on s'excuse si on a eu un comportement déplaisant.
4maps contres eux quand même. x)
En réponse à GuillOMM #21 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
LOL Erhel tu devrais plus suivre ton équipe , les regardez jouer, essayez de comprendre le jeu , les écoutez mumble , pasque sa doit bien être drôle. Je te pari tous ce que tu souhaite, qu'il ne feront jamais une perf sur csgo. je te l'assure
3 point(s)
En même temps j'ai environ 100 joueurs à gérer (104 exactement), sur 10 jeux différents... Donc bon...
Mais si tu as d'autres conseils à me donner, contact en MP, pas de soucis ;)
En réponse à knuck. #15 - Répondre à ce commentaire
-2 point(s)
mec t'es un OUF
En réponse à Erhel #30 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Je tiens juste à résumer ton équipe :
- CdR alias xIME @ 20compte ESL DE CHEATER info sur. 17ans. - zuuMi Compte BAN ESL POUR SSH @ CHEAT. 16ans - stk! neteux de source sur. 17ans. - klykly @ pas de fiche ESL , soit disant à fait 300000000LANS , dont deux que j'ai fait. A killix , le mec en amateur ? - Okayyy lui par compte , il a un cancer au poignet. 18ans Donc ne dit pas que l'on avance rien Erhel , c'est juste que si j'ai un conseil à te donner , avant de prendre une équipe , essaye de te renseigner sur leurs antecedents . Au moins leurs fiches. Pour que ta structure devienne plus PRO. Je ne t'en veux en rien à toi , tu t'es juste fait berné par des enfants qui ont fait parler de ta structure de trois facon différente. - Possédant une équipe de GROS netteux qui ne lannerons jamais. Et si seulement il LAN , ils ne sont pas près de perf. je suis prêt a te parier sa. -De gros mythos ban de toutes cups vakarm catalogué comme cheater. (cf l4plog) -Et le pire, c'est l'unitilité de la facon dont ils ont fait parler d'eux. Une CUP qui ne leurs rapportent rien. qui ne font que aggraver leur cas bref etc... j'ai 30k truc à dire sur eux je vais m'arrêter la et j'espere tu prendras la bonne décision.
En réponse à Erhel #30 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Je ne suis pas du genre à faire du lynchage public, mais là pour le coup, pas de pitié pour cette "équipe" wonderwall ...
http://pastebin.com/wAWkYKf0
5 point(s)
Au moins justice est rendu, tant mieux !
En réponse à L4p #17 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
plutôt d'accord également.
En réponse à STONED #20 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Rien à dire sur la décision de L4p, je ferai exactement la même chose, ils ont effectivement menti au staff vakarm durant la cup (je précise que je ne l'ai appris qu'après lorsque guillom est venu me MP).
Concernant le cheat, encore une fois, tant qu'il n'y a pas de preuve formelle, pour moi il n'y a rien... *fervant défenseur de la présomption d'innoncence*. Mais je me répète, si la preuve est apportée, je les bannerai moi-même de notre structure, mais je ne peux pas me permettre de sanctionner une équipe sur des "on-dit".
En réponse à L4p #17 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
tu es borné comme type. ta line up va faire quoi ? de l'IRC tout les soirs et tu dire YOUHOU ON GAGNES TOUT NOS PRACCS.
En réponse à Erhel #34 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Bah ils sont pas sous contrat, ils n'ont pas de financement, ils sont une line up CS:GO parmis tant d'autres chez nous (y a bien une line up E2G qui a participé à cette cup, qui a perdu d'ailleurs, et avec qui tout s'est bien passé et dont on ne parle pas... ), donc bon... Ils peuvent même faire que des match Leetzgamerz s'ils le veulent, y pas de soucis... Tu vois le truc ? C'est pas une équipe "pro" avec un financement et des sponsors qui se doivent de ramener du résultat.
En revanche, ils se doivent de ne pas pourrir l'image de l'association... Donc sur ce point je vais voir avec les autres dirigeants si une sanction sera prise car je trouve inadmissible le fait d'avoir menti aux orga de la cup. Comme ça tout est dit, même ce qui n'est pas sensé te concerner ;)
En réponse à knuck. #37 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
si tu souhaites plus de détails erhel , même une équipe CSGO de votre propre structure avance des propos disant que cette équipe cheat belle et bien. c'est comme assez bizarre comme situation? qu'une équipe de chez vous , dise sa d'une autre
En réponse à Erhel #39 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Dommage que sa soit un peu tard mais au moins sa me fait plaisir de voir sa .
Juste en réponse à son commentaire "noobless de la cup" , j'aimerais savoir par quel adjectif qualifie tu ton équipe ? Pasque les pijamas du net qu'on a jamais vu en lan qui mette le NET a toutes les équipes qui rencontrent qui ont 15 compte ESL , Des bans esl et connus de tout le monde pour sa justement! Donc les mecs capable de remonter tout le temps par le "mental" que je qualifiré de "hack" pour ma part pour avoir joué contre vous 4 fois en deux soirées. Perdre 10/5 et gagné 16-12 Puis perdre 9-6 en CT puis mettre INTERNET et gagner 16-11 et bien sur la de_train ou on gagne 16-7 forcément, faut leurs laisser une maps , et forcément faut leurs laisser mettre des rounds sinon on est trop cramer. j'espere ne plus jamais vous croiser bande de raclures d'internet.
3 point(s)
on les verra a la ANJOUGAME :D
0 point(s)
Ça j'en doute (très) fort ! :D
En réponse à bloody_ #24 - Répondre à ce commentaire
3 point(s)
On les vérras pas en lan, c'est juste des enfants de 16 ans qui s'amuse à net. rien d'autres à dire, pas de preuve à avancer. Si ils vont en lan, même la youpiilan ils passent pas les poules, et j'en met ma main à couper. bref, content d'avoir lu le log de L4p.
0 point(s)
Dommage, mais du coup ça fausse totalement la cup, sans vouloir paraitre victime... être éliminé des le premier tour, c'est dur, même s'il y a le looser, faut pas être fou, c'est carrément dur de remonter tout le looser, des le premier tour.
0 point(s)
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
