WebTV
    Finales ESL PL S4 : L'arbre
Poules indisponibles
Arbre indisponible
En bref...
15/05/2016 :: Merci à lepolac pour les photos et infos...


ESL Pro League : Les finalistes

4849 14

Après neuf semaines de combat acharné, la phase régulière de la saison 3 de l'ESL Pro League vient de se terminer. Huit équipes ont gagné leur ticket pour les finales qui seront partagées entre Leicester, ville du futur champion de Premier League à n'en plus douter, et Londres, du 11 au 15 mai prochain. 512 000 $ seront mis en jeu, un record pour une compétition hors-Major.

Côté européen, Ninjas in Pyjamas a assuré sans problème tout au long de la saison, ne terminant qu'avec trois petites défaites au compteur après 22 matchs. L'équipe suédoise est suivie par deux habitués des finales de cette compétition, tout d'abord Astralis et ensuite fnatic, double tenant du titre et qui a réussi à sauver sa qualification de justesse malgré l'absence d'olofmeister lors des derniers matchs.


L'arbre final se jouera à Indigo at the O2 (Crédit photo : Tagvenue)

La dernière place a été plus disputée que jamais, et le dénouement n'a eu lieu que lors de la toute fin des derniers matchs hier soir. Finalement, G2 Esports a décroché le ticket gagnant aux dépens de Na'Vi. Après une égalité au nombre de points (42 points, 14 victoires - 8 défaites) ainsi qu'en confrontation directe (les deux équipes s'étaient séparées sur un score de 1-1), c'est le nombre de rounds marqués qui a fait la différence. Et à ce petit jeu, G2 est monté à 306 tandis que Na'Vi est resté bloqué à... 304. Deux petits rounds qui font un écart d'au moins 4 000 $ à l'arrivée, c'est-à-dire la différence entre ce que va toucher Na'Vi pour son classement (27 000 $), et ce que touchera au minimum G2 (31 000 $), même si l'équipe termine dernière des finales. Plutôt rentable.

De l'autre côté de l'Atlantique, le suspense a aussi été bien présent. Luminosity a tout de même assuré la première place sans problème, tandis que Cloud9 a sécurisé la deuxième. Derrière, un plan à trois a vu OpTic, Liquid et NRG batailler ferme pour les deux places restantes, et ce sont finalement les deux premiers cités qui ont tiré le gros lot et gagné leur billet d'avion pour l'Angleterre, Liquid devançant NRG au nombre de rounds marqués (317 contre 291).

Voilà pour le haut de tableau et les équipes qualifiées pour les phases finales. Espérons pour l'Amérique qu'elle fera mieux que lors de la saison 2 où ses formations avaient dû se contenter des quatre dernières places des finales, laissant l'Europe s'accaparer le top4. À noter qu'en bas, Virtus.Pro a vécu une saison pire que cauchemardesque, finalement terminée avec à peine quatre victoires dans la besace, synonymes de dernière place. Heureusement, un changement de règle opportun apparu tout récemment fait que l'équipe polonaise aura le droit de disputer un barrage avec les candidats à la montée au lieu de descendre directement comme cela était le cas jusqu'alors pour le dernier de la saison régulière... En voilà qui ont bien de la chance.

Le reste du classement

Classement Europe Cash prize Amérique
    Finalistes  
1er
2ème
3ème
4ème
Ninjas in Pyjamas 
 Astralis 
fnatic 
G2 Esports 
   Luminosity Gaming
 Cloud9
 OpTic Gaming
 Team Liquid 
    Maintenus
5ème
6ème
7ème
8ème
9ème
10ème
11ème
Natus Vincere
Team Dignitas
FaZe Clan
mousesports
Team EnVyUs
SK Gaming
FlipSid3 Tactics

27 000 $
23 500 $
20 000 $
16 500 $
13 000 $
9 500 $
6 000 $

NRG eSports
Selfless
Renegades
Winterfox
Splyce
Counter Logic Gaming
compLexity
    Barragistes
12ème Virtus.Pro  3 500 $  KKona
"En voilà qui ont bien de la chance" : ça résume tout a fait la saison 2 pour VP
VP 4-18 et ils vont surement se maintenir :D Bien chanceux en effet...
Sinon ce système de poule globale avant les finales est vraiment bien! Ca aura bataillé jusqu'au bout!
Allez G2 y'a mieux à faire que de finir derniers avec ces équipes NA!
#4 Gronaldo
Ce membre est banni définitivementModifié le 27/04/2016 à 20:18:02
Bien pour l'europe mais pathétique quant tu voit la thune que prennent les équipes US par rapport à leur valeur.. Et pathétique de trouver 4 team US dans le top8 d'une compétition avec cette dotation! (Rien à dire pour LG et Liquid mais... cloud9 quoi...) C'est un peu comme si tu donnais 4 places en ligue des champions à la russie quoi...
Il aurai fallu au moins 16 finalistes plutôt que 8 également!
Si tu parlais de spectacle, oui je suis d'accord mais une phase finale plus logique quoi merde!
Pour le système de barrage, j'aurai mis au moins 2 équipes par poules aussi...
Mais ce n'est que mon humble avis ;).

J'ajouterai aussi que de donner la place au nombre de rounds marqués est ridicule! En gros, plus tu fais d'overtimes et plus t'as de chance. C'est complétement débile ahah.
Tu joues la place sur un BO3 et la c'est logique. Bref, ça organise des tournois à 750 000$ et c'est pas fichu de trouver des solutions logiques et fair...
En réponse à NS. #3 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Avec 16 teams et le principe de diffusion des match actuels (que je n'apprécie pas mais bon), l'event offline dure 3 semaines lol
En réponse à Gronaldo #4 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
#7 Gronaldo
Ce membre est banni définitivement27/04/2016 à 22:38:30
Les majors se jouent en une semaine. Je voit pas du tout pourquoi tu dis ça.

Sinon, tu met 6 équipes EU et 2 US. Pas 4/4.
En réponse à Wypst #6 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
et l'asie qui émerge de plus en plus ? au placard ? ;)
En réponse à Gronaldo #7 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
#10 Gronaldo
Ce membre est banni définitivement28/04/2016 à 12:44:18
L'asie avant le dernier major n'avais pas la moindre équipe ne serrai ce qu'au niveau du top 20 US... La question ne se posais pas une seconde.
Et le principe serai le même! Il faudrait 16 finalistes si tu veux inclure une team asiatique.
En réponse à Wypst #8 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Pour le coup des overtimes ils ont prévu la chose, même si tu gagnes 41-38, ils comptent ça comme une victoire 16-15 pour le nombre de rounds.
En réponse à Gronaldo #4 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Oui et si tu perd 16-1 car tu a commencé hard side et que tu a perdu le GR ? Bref, faire un départage en comptant les round gagner ou le round average ou ce que tu veux qui fini par round, si tu joue pas les 30 round des match, ça a très peut de crédibilité quand même.
En réponse à MilkaFun #9 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Ah j'ai pas dit le contraire, mais c'est pas moi qui fait les règles ^^ Je précisais juste ça vu le commentaire précédent de Gronaldo :D
En réponse à WTZ #11 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
#14 Gronaldo
Ce membre est banni définitivement30/04/2016 à 09:21:10
Même pensé mais meilleur argument lol.
En réponse à WTZ #11 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
#13 Gronaldo
Ce membre est banni définitivement30/04/2016 à 09:18:53
J'avais pas vu ça en effet.

Et au final, si y avais eu le système de BO3 que je trouve plus juste, G2 serrai pas passé contre NAVI. Donc pour le coup on va s'estimer heureux. Mais je pense qu'ils vont y songer.
En réponse à MilkaFun #9 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
aller g2 ont est tous ensemble ^^

Vous devez posséder un compte VaKarM et être connecté pour commenter les articles