Scoreboard |
Forum |
En bref... |
De l'action |
ESL One Cologne : Le format
Dans exactement trois semaines, le petit monde de Counter-Strike aura les yeux tournés vers l'Allemagne pour le sixième major de l'histoire de CS:GO avec l'ESL One Cologne. Alors qu'il reste deux slots à distribuer, les organisateurs ont dévoilé plus d'informations sur le format du tournoi qui réserve quelques surprises. En effet, bien que les poules se déroulent sur deux jours et qu'une grande partie de la communauté espérait des poules en BO3, cette phase sera finalement en BO1 mais avec une légère modification.
Les deux premiers jours de compétition se joueront au studio ESL et serviront à définir les huit formations qui auront l'honneur de passer dans l'arbre et ainsi jouer dans la Lanxess Arena les deux jours suivants. Le premier jour verra se dérouler les matchs du winner bracket de chaque poule, soit 3 matchs. A la fin de ces parties, une équipe par groupe aura remporté ses deux matchs (vainqueur de la finale winner bracket) et sera donc qualifiée pour l'arbre.
Vous reprendrez bien une coupe ?
A la fin du premier jour, l'ESL retirera les poules avec les 12 formations restantes. Ainsi, les 4 équipes s'étant inclinées en finale du winner bracket resteront en finale d'un arbre pendant que les 8 compositions restantes seront mélangées pour éviter de revoir une même affiche en match décisif. Les mélanges seront également faits de sorte qu'il ne puisse y avoir aucun rematch avant la grande finale. ESL ne change donc que très légèrement ses règles mais reste finalement sur le même schéma de poules en BO1 et seulement deux matchs pour un quart des formations.
La suite de l'arbre sera classique en BO3, les quarts se joueront samedi l'un après l'autre et le dimanche verra se jouer les demi-finales ainsi que la grande finale.
Planning :
Jeudi 20 août : Matchs du winner bracket et tirage des nouvelles poules
Vendredi 21 août : Matchs du lower
Samedi 22 août : Quarts de finale
Dimanche 23 août : Demi-finales et Grande finale
Rappel des formations présentes :
Légendes : | Challengers : |
||||
fnatic NiP Virtus.pro EnVyUs |
Team SoloMid Natus Vincere Luminosity mousesports |
FlipSid3 Tactics Kinguin Titan eBettle |
Renegades Immunity Qualification NA Qualification NA |
En réponse à Gleos #1 - Répondre à ce commentaire
Y'a 2 semaines tu aurait eu le message caché... je veux bien dire qu "il y a que les cons qui changent pa" mais la cest plus du changement cest un retournement de chemise de presque toute une communauté.
Sinon go titan meme si je les vois perdre en quart contre les futur vainqueur du major
En réponse à Gleos #1 - Répondre à ce commentaire
en même temps shox a un gros impact sur les teams qu'il a eu, regarde genre Epsilon, la compo était loin de faire rêver et pourtant ils ont réussi à battre NiP en lan, je pense que titan sera meilleur avec lui dans tous les cas
En réponse à lebanni3 #47 - Répondre à ce commentaire
tu troll?
En réponse à Koukouw #2 - Répondre à ce commentaire
J'avoues que les poules GSL basiques c'est mieux
En réponse à neL #5 - Répondre à ce commentaire
Bah tu as lu ? Ya une différence tu trouves ? C'est du GSL classique sauf que tu changes les équipes après le winner. Voilà voilà. Donc je vois pas ce qui est intéressant.
Tu évites d'avoir la mm affiche en 1er tour et finale lower. Ok. Et ? Les vrais problèmes sont toujours là : t'as des équipes qui viennent pour jouer 2 bo1, pas de bo3 alors que t'as 2 jours pour faire des poules et que c'est un putain de major...
En réponse à Koukouw #9 - Répondre à ce commentaire
Même pas de bo3 pour le lower bracket ?!
En réponse à neL #14 - Répondre à ce commentaire
Dommage le format Bo1 winner et bo3 pour le looser, c'est plutôt cool je trouve.
En réponse à neL #25 - Répondre à ce commentaire
Tu peux pas te faire sortir par la même équipe , c koul
En réponse à neL #14 - Répondre à ce commentaire
A mon avis c'est même mille fois pire maintenant ! Ils sont débiles ?
Ils cherchent juste à augmenter le random car là tu vas tomber (sauf ceux à double victoire) sur des équipes que tu n'auras même pas pu travailler !
En réponse à neL #14 - Répondre à ce commentaire
Et ? Tu trouves ca bien de pouvoir anti-strat a fond une équipe et donc passer les poules sans mérite ?
En réponse à Sub_Rosa #54 - Répondre à ce commentaire
J'ai parlé dantistrat ? Ou ça ?
N'importe quelle équipe pro et ceci dans n'importe quelle sport pro étudie toujours son adversaire c'est la base.
En réponse à Koukouw #55 - Répondre à ce commentaire
"tu vas tomber sur des équipes que tu n'auras même pas pu travailler "
C'est de l'anti strat
En réponse à Sub_Rosa #56 - Répondre à ce commentaire
C'est ridicule dans le sens où les équipes ont tendance à chercher à étudier le jeu des équipes présentes dans leur poule, mais n'importe quel format qui évite la Ô combien ridicule situation de "On les a battus 16-0 hier mais eux ils viennent de nous battre 16-14 aujourd'hui donc np on rentre à la maison et eux ils vont en 1/4" est bon à prendre.
En réponse à neL #5 - Répondre à ce commentaire
Ils auraient eu le temps de mettre un format GSL en BO3
En réponse à Koukouw #2 - Répondre à ce commentaire
Ils en ont juste pas envie , et quitte a mettre du BO3 tu fais le même format que la CPH anciennement , poules en BO3 où tout le monde s'affronte , c'est le mieux
En réponse à W4ve You #7 - Répondre à ce commentaire
Au moins mettre la finale looser en bo3 , ca coute rien
En réponse à Koukouw #10 - Répondre à ce commentaire
Là t'as des problèmes de temps et surtout tu peux avoir des égalités relous. GSL BO3, c'est net au moins.
En réponse à Koukouw #10 - Répondre à ce commentaire
Oui mais GSL BO3 tu n'as pas de surprises et moins de spectacle... C'est aux grosses teams de faire le boulot. Nous on a l'habitude de cracher sur ce format a cause des fails a repetitions de Titan mais si c'était une grosse équipe ils y arriveraient sans problème. Dans les majors, NIP, TSM, Fnatic, VP, Envy, Na'Vi ne se sont jamais fait éliminés en GSL BO1
En réponse à neL #24 - Répondre à ce commentaire
toudou :3
En réponse à synTars #3 - Répondre à ce commentaire
de gruby :>
En réponse à synTars #3 - Répondre à ce commentaire
Organisation sur 4 jours, et même pas de poules en BO3 ; c'est dommage pour un major !
J'ai longtemps été de cet avis, jusqu'a ce que quelqu'un me fasse remarquer que les poules BO1 conduisaient a une compet plus intéressante car les "petites" teams peuvent surprendre bien plus facilement
En réponse à KDi #8 - Répondre à ce commentaire
C'est vrai, mais quand il y a tant d'argent en jeu, je trouve que récompenser les équipes qui ont travaillé le plus de cartes différentes reste la meilleure option.
Pour "surprendre", les petits peuvent miser sur d'autre events. Mais quand on parle de "major", on s'attend surtout à ce que les meilleures équipes soient protégées par le Bo3.
En réponse à Britaliope #12 - Répondre à ce commentaire
Ils ont qu'a faire un mix entre lee 2, des poules GSL en bo2 : ) je suis sur que ça va faire un carton
En réponse à Morpheuslolz #15 - Répondre à ce commentaire
Sauf que si il y a 1 map à 1 tu fais comment pour départager les 2 équipes
En réponse à Britaliope #26 - Répondre à ce commentaire
Tu fais un round en or. Ou bien des tirs au round.
En réponse à W4ve You #27 - Répondre à ce commentaire
Des "tirs au round" lol ^^ ca veux tellement rien dire mais je kiffe a mort le concept : )
En réponse à scylk #38 - Répondre à ce commentaire
Ouais gros concept à voir ce que ça va donner. Wait & See
En réponse à Britaliope #41 - Répondre à ce commentaire
awp_lego MR7
En réponse à W4ve You #27 - Répondre à ce commentaire
C'est ptet aussi d'un simple point de vue spectacle. Deja les surprises sont plus probables en BO1 qu'en BO3. Et ça fait des phases de poules moins denses, en mode teasing pour le gros du tournoi, qui est l'arbre. Parce que sinon, y'a moyen d'être déjà saoulé après 2 jours de streams intenses et de lacher la phase finale. Peut être aussi qu'il n'ont pas si intéret que ça à diffuser à mort un jeudi et vendredi aprèm, y'a quand même des gens qui ont un métier.
En réponse à KDi #8 - Répondre à ce commentaire
Oui et tu sais tu as plus de gens dans le monde qui bosse le week end que ceux qui restent a la maison^^
En réponse à zyzomys76 #13 - Répondre à ce commentaire
On va enfin voir titan passer les poules !
Et ebettle gagne tant que tu y est (je rigole)
En réponse à mqx1mus #11 - Répondre à ce commentaire
Perso ce format de BO1 me dérange pas vu que les équipes ont une seconde chance, et puis faut être chaud direct c'est un major hein ! Et comme dis plus haut, avoir plein de BO3 bonjour la lourdeur...
Juste une question : Personne n'a pensé à un arbre GSL en bo1 avec la finale lower en bo3 et une map d'avance pour l'équipe qui vient du winner ?
Juste avec la finale lower sans avantage alors , sinon ca reviens au meme si l'équipe du winner win une map c'est fini , un peu dur sachant que c'est du lower pas du winner bracket donc avoir une map d'avance bof :/. Mais finale lower bo3 c'est bien mieux , il y a deja sur format sur un autre event ( je ne sais plus le quel )
En réponse à Shir0w #19 - Répondre à ce commentaire
les deux derniers gros event (ESL Pro League, et ESWC Montreal?) avaient adopté ce format oui.
En réponse à RedLight #23 - Répondre à ce commentaire
Oui voila merci :p
En réponse à stan #30 - Répondre à ce commentaire
oui, un GROS +1, EnvyUs et pas titan
En réponse à thexpk #28 - Répondre à ce commentaire
go envyus ET titan... Pourquoi ne pas soutenir nos deux français? C'est débile.
En réponse à SidiuszZ #50 - Répondre à ce commentaire
J'ai pas l'habitude de souhaiter du mal à une équipe, mais j'espère que C9 va se planter !! (en partant du principe qu'ils se qualifient)
personnellement j'aurai tout mis en b03 et la final en bo5 ! on aime le jeu on en veut toujours plus :)
au moins bo3 ta toujours plus de chance pour une équipe challenger par exemple d'essayer de mettre une map... ok vous allez me dire sur un bo1 tout peux arriver mais bon si l'équipe en question perd elle jouera max 3 matchs dans un week end ..ça fait pauvre et cher le w-e perso après que le meilleur gagne , mais j'aimerai bien voir pour changer un carré final (EnvyUS vs TSM ) ( Titan vs Na'vi ) (2 équipes fr vs mes 2 équipes fétiche européenne :) ceci reste personnel évidemment .
Et sans Fnatic? A moins qu'ils se fassent éliminer par TSM en quarts je vois pas comment c'est possible
En réponse à rikkem #31 - Répondre à ce commentaire
mouai enfin de toute facon vue les performances de TSM récemment ils déçoivent énormement :/
En réponse à AgeRa #36 - Répondre à ce commentaire
Dans les majors c'est dur de battre NiP Fnatic et Vp!.. (EnvyUs aussi mais vu les derniers changements on verras bien). Je suis a font pour TSM mais j'ai un peu peur pour eu now
En réponse à rikkem #44 - Répondre à ce commentaire
oui effectivement cela va etre dur de ne pas voir Fnatic / NiP ou meme TSM / VP dans le carré final on commence à en avoir l'habitude donc un peu de changement serait bien :p
en esperant une surprise à cette lan :)
En réponse à SidiuszZ #51 - Répondre à ce commentaire
le problème du BO1 en poule c'est que certes les petits ont une chance de passer en quart mais après c'est un viol en bonne et dû forme...
Un format bo1 match aller-retour pour les poules suivi d'un bo 3 pour l'arbre et un bo1 simple pour les looser serait a mon avis bien plus equitable pour les equipes
|