Scoreboard |
Thayu 
| Forum |
Comment créer ses... 
Cs2 packet loss 
Recherche AK-47 hardened... Actualité de la scène |
Compétitions |
DSrack LAN : Le bilan
5382 
16 Quelques heures après la fin de la lan, il est temps de dresser le bilan de cet évènement. Qui a râté sa lan, qui a créé la surprise, y a-t-il des points à améliorer pour la prochaine édition ? Tant de choses auxquelles nous allons tenter de répondre dans cet article.
Pourquoi et pour qui la lan a été une réussite :
FeTiSh, gravityy, wantz, purityy, v1ctor
Les Imperial auront survolé la lan de A à Z, ils n'auront pas concédé une seule map de tout l'arbre final. Ils confirment donc que leurs récents résultats en ligne (1er EMS, 1er saison régulière DEL), fruits d'un travail intensif qui paye. Actuellement troisième au classement européen Cadred, on attend impatiemment qu'ils soient confrontés à d'autres gros morceaux tels que Reason, VeryGames ou encore ROCCAT.
iCE, majkl, STR, WT, hop
.jpg){kind=logo}
friberg, pokk, cem, kaja, cozman
Tombés dès le premier tour en looser bracket, les H2k ont réalisé une très belle performance en venant chercher la troisième place en battant tout de même PIMP, Vip Gaming et MCA. Pas vraiment pris au sérieux malgré une bonne Dreamhack (à l'époque sous le tag AIMAZING ), les H2k continuent de tracer leur chemin et, qui sait, on les verra peut-être bientôt dans le top du top.
myREVENGE
izman, sta, impulze, cl1ck0rzz, ?
Ce tag ne vous dit rien ? Moi non plus et pourtant ce sont les révélations de ce week-end au Danemark. En effet, bien qu'ils n'aient bénéficié d'aucun seed (ni middle ni high), ils ont su facilement sortir de leur poule. PiMP les a finalement fait tomber en looser directement, mais tout comme H2k, ils ont su tracer leur chemin en créant la surprise face aux Online kingdom puis flyverne et enfin XLBET. Malheureusement pour eux, ils n'ont pas réitéré l'exploit face aux H2k, mais ils finiront donc à une très honorable 4ème place.
Autre point, cela faisait longtemps qu'un événement n'avait pas eu de problème majeur en terme de SourceTVs. On peut dire chapeau aux admins danois qui ont su tenir des TVs d'une qualité tout à fait correcte tout au long de la compétition.
Pourquoi et pour qui la lan a été un échec :
ruggah, frozt, inCre, rytter, cajun
Les ex-Radio qui avaient intégré la multigaming Online kingdom suite à de très bons résultats en ligne ont déçu ce week-end. Après avoir réalisé une phase de poule "normale" et pris une map à Burning, les coéquipiers d'inCre se sont fait surprendre par les myREVENGE sur inferno. Pour finir à un top 9/12, alors qu'ils étaient en seed 2.
caveman, kajsk1ng, NaD1x, mikeS, foodaS
Les MCA, ont une fois de plus déçu loin de leur connexion Internet, ils nous rappellent doucement la line-up Fnatic recrutée lors du CS:S Game Idol. Des résultats online en dents de scie et toujours des résultats décevant en lan. Après une FoM très moyenne, ils finissent donc ici avec un top 9/12 alors qu'ils étaient seed 4. Retenons tout de même qu'ils ont battu Burning sur inferno ... en phase de poule !
Au final voici le classement :
1.
The Imperial (environ 1300 €)
2.Burning! (environ 873 €)
3.h2k (environ 530 €)
4.
5.
6.
7. - 8.
7. - 8.
9. - 12.
9. - 12.
9. - 12.MCA.Tweak
9. - 12.
13. - 16.
13. - 16.
13. - 16.
13. - 16.
Pour conclure, une bonne lan dans l'ensemble avec pas mal d'équipe au rendez-vous, peu de retard, des SourceTVs rapidement mises en place et d'une qualité très correcte. Des streamings avaient aussi été partagés, une lan assez bien médiatisé avec un site qui proposait les résultats en direct. Une compétition quasi irréprochable vu de l'extérieur, pour ce qui est de l'intérieur seules les personnes sur place pourront nous le dire !
Rédacteur  |
| Goube Maxime |
| Suivre @MsTsN |
 France
|
| Streams |
PGL
|
23827 viewers | |
|
krL
|
2232 viewers | |
olofmeister
|
2073 viewers | |
|
MGG
|
939 viewers | |
|
shox
|
190 viewers | |
|
aunni
|
45 viewers | |
|
BeHop
|
29 viewers | |
|
ESWC PGW Open
|
||
|
Gaming LIVE
|
||
|
EPSILAN 13
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
