Scoreboard |
Lemondogs
16:13
NiP
13
NiP
13:09
W.Wolves
0
Lemondogs
13:11
Virtus.pro
0
NiP
13:11
Curse
1
W.Wolves
16:11
LDLC OL
5
ESC
06:13
Lemondogs
0
Virtus.pro
13:10
CPH Wolves
1
Epsilon
00:02
NiP
45
Virtus.pro
00:02
NiP
5
Epsilon
02:01
LDLC OL
56
Virtus.pro
02:00
Lemondogs
0
CPH Wolves
01:02
NiP
12
W.Wolves
00:02
Epsilon
10
LDLC OL
02:00
ESC
27
Cursive
09:16
ESC
0
fnatic
16:19
Lemondogs
2
NiP
02:01
Epsilon
28
h2k.mix
07:16
Cursive
1
Galerie photos |
Forum |
Breves |
Pas de brève pour le moment dans ce coverage !
DH Summer 2013 : Tournoi 2vs2
8032 20
Bien que NiP ait remporté cette édition 2013 de la Dreamhack Summer, la lan n'est pas finie. En effet, Inferno Online, Telia et Samsung se sont associés pour organiser un tournoi 2vs2 doté d'environ 11 500 euros. Ce tournoi est organisé entre les différentes équipes ayant participé à la compétition pro de la Dreamhack.
Chaque équipe devra choisir 2 joueurs parmi leur line-up, et il leur sera possible d'en changer entre les matchs bien qu'ils risquent de conserver le même noyau de 2-3 joueurs. Les matchs seront joués au format MR12 dans un arbre à élimination directe.
Arbre |
LDLC loose, imo
En réponse à iXalT #1 - Répondre à ce commentaire
kennyS - Apex : nice one, l'un kill et l'autre fail ^^
Sympa ce tournoi, ça apporte quelque chose de cool à la lan en plus du gros tournois. Dommage qu'on ne verra jamais ça en France :O).
Bien vu
En réponse à Peet78 #5 - Répondre à ce commentaire
Merci j'imagine que tu voyais Lemondogs gagner pour dire ça, oh wait le match est fini, facile de commenter après :P
En réponse à dieseL* #6 - Répondre à ce commentaire
haha BJ Lemondogs 15 500 Dollars :D, ça aura été un week 100% suédois x)
NiP c'est fait environ 25000€ sur cette lan , c'est monstrueux !
Quelqu'un sait pourquoi f0rest n'a pas joué ?
Quelqu'un sait pourquoi Apex a joué sachant qu'il a été useless tout le week end ?
En réponse à kgnz #9 - Répondre à ce commentaire
certainement car sf maniac et happy voulait pas la faire
En réponse à Peet78 #11 - Répondre à ce commentaire
Et aussi que sur source Apex et KennyS était en binome 2n2 sur esl
En réponse à Peet78 #11 - Répondre à ce commentaire
Je pense qu'ils ont inscrit ces 2 joueurs dès le départ.. un Sf - KennyS aurait été pas mal mais bon apeX sur le papier, il est plus costaud normalement.
En réponse à Peet78 #11 - Répondre à ce commentaire
certainement pcq friberg est peut être le meilleur rifle de l’équipe et que GeT_RiGhT est le meilleur ds les situations de 1v2
En réponse à kgnz #9 - Répondre à ce commentaire
Le binome devait forcement jouer tous les matchs ou on pouvait switcher ? Car sur Aztec un mec qui sait un minimum awp a manqué aux Nip on a vu friberg & GTR essayer mais c'était pas top (d'aileurs même HeatoN qui commentait disait "oula friberg avec un awp j'ai jamais vu ça ca sent la loose"). Et je pense pas que f0rest soit moins bon riffle que friberg m'enfin j'étais juste curieux de savoir ce qui a décidé les choix des binomes.
Je pense pas qu'ils aient pris le tournoi 2v2 totalement sérieusement, ils ont fait les bînomes en fonction de l'habitude (friberg et tjrs avec GTR en 2v2 tournoi, etc.). Je pense plus que c'était pour le fun.
En réponse à kgnz #15 - Répondre à ce commentaire
Fun à 11 000€ :D
En réponse à saM #16 - Répondre à ce commentaire
Ce que je veux dire, c'est qu'ils ont surtout privilégié les mecs qui jouent souvent en 2v2 ensemble. Sur le tournoi, la logique aurait voulu que ce soit le duo Friberg - Forest mais comme à chaque fois c'est Friberg - GTR (2v2 d'exhibition en cybercafé récemment, etc.).
Cela dit 11000€ c'est bcq..
En réponse à kgnz #17 - Répondre à ce commentaire
Ils pouvaient switcher de joueurs s'ils voulaient.
En réponse à kgnz #15 - Répondre à ce commentaire
|
Sinon je trouve ça plutôt cool :) Go LDLC !