Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
2
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Thayu 
| Forum |
Vidéos Emblématiques... 
Les sites indispensables... 
Recherche AK-47 hardened... Actualité de la scène |
Compétitions |
14740 
34
Cnd : "La télé va aider l'esport"
14740 34 Ancien commentateur polyvalent sur HiScoreTV puis devenu l'un des fondateurs du duo Cnd&Manu et désormais membre phare de l'équipe de commentateurs chez OGamingTV, Francois "Cnd" Balembois s'est imposé comme l'une si ce n'est la voix française de CS:GO. Alors que la nouvelle saison vient de reprendre, nous avons décidé d'aller lui poser quelques questions sur l'univers (web)télévisuel.
La fermeture de CSGOLounge, l'arrivée de la télévision traditionnelle dans l'esport, les changements de politiques des organisateurs, les sujets de préoccupation sont multiples et mènent la vie dure aux différents acteurs en coulisses. Du haut de ses 28 ans et de son activité sur Counter-Strike, Cnd est devenu une sorte d'incontournable de la scène française et est régulièrement invité pour la représenter lors d'émissions plus généralistes. Il est également l'une des personnes les mieux placées actuellement pour aborder ces différentes problématiques.
 |
|
Salut Cnd, tu viens de caster la DreamHack Bucarest, comment ça va après cette intense reprise ? Tu as récemment commenté l'ELeague sur SFR Sport, peux-tu nous parler de cette expérience ? C'est une expérience un peu particulière. J'avais déjà vécu une expérience avec GameOne en invité, là c'était différent. La pression était réelle, on était un peu crispés au début. Et puis tu te rends compte que le monde de la télé et celui de la webtélé ne sont pas vraiment si éloignés et qu'on est sur des standards assez proches, juste la liberté de ton à surveiller et le vocabulaire à adapter pour un public qui n'est pas nécessairement le même. On a commenté dans des boxs insonorisés, dans de très bonnes conditions, il n'y avait qu'à poser une voix sur des images. C'est comme quand SFR SPORT, BeIN ou Canal+Sport diffusent un match de foot de championnat étranger sans qu'on voit les commentateurs.
Quelles différences majeures vois-tu encore entre une production made in SFR et une production made in OGaming ? On a juste eu à poser nos voix sur des images, sans avoir à se soucier de la caméra. Donc compliqué de comparer deux expériences vraiment différentes sur juste un contenu en direct à 4h du matin où forcément l'investissement production est limité. Le Made in Ogaming est bien différent. Sur SFR SPORT nous étions dans un cadre sérieux, avec OGaming, le cadre est sérieux également mais nous pouvons vraiment prendre des libertés sur le ton, la forme, le style ... Et c'est là aussi que tu te rends compte, en comparant avec cette expérience, que les moyens mis à disposition pour la chaine CS:GO sur OGaming sont quand même très importants et que les conditions sont professionnelles.
 Cnd au premier plan avec son acolyte Manu (Photo Timo Verdeil)
Quel regard portaient-ils sur l'esport alors qu'ils ont l'habitude du sport traditionnel ?
Nous avons eu la chance de travailler avec un acteur qui prend au sérieux l'esport et qui s'y est intéressé avant de diffuser l'ELeague. Ils sont partenaires de l'ESWC depuis 2 ans maintenant de mémoire et ont déjà diffusé des finales CoD. Ce n'était pas vraiment une première pour eux. Et puis, le directeur des programmes de SFR SPORT 3 nous a fait travailler avec un journaliste qu'ils ont recruté, entre autres, pour l'esport et qui est déjà investi dans l'esport et l'univers MOBA. Le dialogue a été facile à construire et ce qui est super positif, c'est que comme beaucoup de télévisions aujourd'hui, ils ont compris que l'esport pouvait être un contenu de qualité, bien produit, avec déjà un public et surtout des évènements de qualité avec les standards du sport classique.
Parlons des choses qui dérangent à ce niveau-là. Il n'y a pas eu de stream FR sur la majorité de l'ELeague S1. Nous avons ensuite eu une annonce comme quoi MCS, devenu SFR Sport, allait diffuser les finales le vendredi soir à la télé et qu'OGaming diffuserait les autres matchs. Pourquoi tout cela s'est-il mis en place si tard et pourquoi OGaming n'a pas pu retransmettre les matchs dès le lancement de la compétition comme les autres streams nationaux ? Pour planter un peu le décor, les droits de diffusion étaient extrêmement élevés (prix) pour toute la saison. Prix fixés par une société en charge de commercialiser le contenu.
Nous, OGamingTV, avions fait une offre sur l'intégralité du contenu web. Deux types de contenu étaient dans l'offre : le Digital (web) et le linear (TV). Nous n'avons su que le jour du début qu'elle avait été refusée, sans vraiment de détails sur les raisons, et qu'un acteur de la télé avait acheté les droits de diffusion mais uniquement pour le phases finales du tournoi. Une fois que nous avons pu entrer en contact avec SFR SPORT, nous avons alarmé nos interlocuteurs de l'importance du web et des fans français, qui sont au final une de leurs cibles, sur le fait qu'ils n'avaient pas accès justement à ces diffusions dans leur langue. Nous avons pu mettre en place la co-diffusion pour les playoffs.
Maintenant que les acteurs de la chaine de valeur ont incorporé les particularités de l'esport, les dialogues sont beaucoup plus simples. En Russie et en Allemagne, tout comme dans les pays scandinaves, l'écosystème est beaucoup plus mature qu'en France où déjà depuis plusieurs années l'esport est diffusé à la télé. En France, nous, acteurs traditionnels, devons encore avoir un travail "d'éducation". Je te rassure, certains diffuseurs ont aussi galéré sévère.
Quel regard portes-tu globalement sur l'arrivée de la télé classique dans l'esport ? De plus en plus de voix se lèvent pour dire que l'esport est un phénomène 2.0 et n'a pas besoin de la TV et donc ne doit pas s'y adapter. Que penses-tu de ce point de vue ? C'est une avancée très importante. Maintenant la vraie question est de savoir comment ils vont le traiter. Je ne crois pas que l'heure soit venue pour des chaînes 100% esport ou même pour des diffusions à gogo pour dire "coucou on fait de l'esport". Il faut que l'arrivée de la Tévé soit structurante pour tout le monde. Pour les producteurs d'événements par exemple, qui vont aussi devoir s'adapter pour le type de contenu et penser à produire aussi pour la télé. Vous ne verrez pas une télé diffuser 8h ou 10h de live comme peut le faire une webtv classique aujourd'hui. C'est un nouvel acteur mais pas un média qui vient en remplacer un autre. Dans un sens oui, l'esport peut grandir sans la télé, mais en même temps la télé va aider l'esport. Les moyens que peuvent déployer les chaînes de télévision même pas très grosses sont tellement importants, et bien supérieurs à la plus grosse des WebTV. Ils vont créer du contenu esport spécialement pour la télé : des émissions avec des "experts", des reportages de qualité inside, des formats JT et des tournois formatés avec au coeur des équipes et des joueurs français pour raconter une histoire aux spectateurs. Au final, tout le monde sera gagnant, et il existera toujours du contenu web.
 Effectivement, il y a un certain budget dans la régie de SFR Sport 3 Quel est ton statut aujourd’hui dans l'esport ? Es-tu salarié chez OGaming à plein temps, mi-temps ? Vis-tu de l'esport ? J'ai fait des choix importants ces dernières années et j'en aurais sans doute d'autres dans les prochains mois. J'ai gardé mon activité principale dans un fonds spécialisé dans la propriété intellectuelle et j'ai essayé de professionnaliser un maximum mon statut dans l'esport. J'ai donc créé ma société en juillet dernier pour ces activités, avec OGaming mais aussi d'autres acteurs avec lesquels je travaille. Comme pour beaucoup de ceux qui font du "cast" et non "stream", c'est un complément de revenus. Mais aujourd'hui avec la télévision et le consulting pour tous les nouveaux acteurs qui rentrent sur le marché esport (il n'y a pas que les télés, les clubs de foot, nouveaux produits, autres médias, marques), des choix vont vite s'imposer. Mais je peux encore tenir encore 1 ou 2 ans à travailler 14-15h par jour et voir.
OGamingTV arrive à se différencier en créant son propre contenu diffusible. Les UnderDogs notamment sont un concept qui marchent sur SC2 ou LoL, quel bilan tires-tu des différentes éditions sur CS:GO ? J'ai plutôt un regard protecteur sur Underdogs. Je trouve que c'est un contenu important pour ces jeux. J'ai la croyance que pour structurer une scène esportive, permettre à des talents d'éclore, il faut d'abord s'occuper des "petites" structures ou équipes. Ces joueurs qui rêvent de devenir pros et qui ont besoin d'être aidés pour ça. Underdogs comme d'autres contenus comme par exemple ECN, voire des tournois inter comme il pouvait en exister grâce au modèle CSGOLounge (même si je trouve que c'est une bonne chose ces restrictions, ce site permettait toutefois à des joueurs de pouvoir mieux vivre grâce à CS:GO), a cette fonction. Et c'est important qu'on puisse le pérenniser. Et puis un peu de contenu home made, dans ce monde de brutes, où les droits de diffusion sont de plus en plus difficiles à obtenir, ça fait du bien.
Tu as été très vocal sur un problème qui survient quasiment systématiquement pour les championnats intéressants : le fait qu'ils demandent de streamer sur leur propre chaîne et non pas sur OGamingCSGO. Peux-tu expliquer ce phénomène et en quoi il est nuisible pour OGTV ? Quand on fait 3000 spectateurs sur OGamingTV toute une après-midi, on peut rémunérer plusieurs casters, contribuer à la rémunération de techniciens, graphistes, CM... Quand on stream sur NOM_DE_TOURNOI_FR, on gagne 50 $ par jour. Les spectateurs souhaitent des casters en France plus professionnels, et ça passe par une rémunération qui permet à des casters de pouvoir en vivre et se focaliser sur le jeu sans bosser à côté ou moins... On ne peut pas atteindre ces objectifs dans ces conditions.
Pourquoi d'autres pays comme l'Allemagne ou la Pologne ne semblent pas avoir ce problème ou en tout cas s'y accommodent sans problème visible ? Avez-vous parlé à des homologues étrangers pour connaitre leur situation vis-à-vis de cette problématique ? Je discute souvent avec les Allemands et les Russes par exemple. Leurs moyens sont plus importants que les nôtres. Derrière 99Damage, il y a freaks4u qui est un acteur qui a su structurer l'écosystème. En Allemagne, si vous voulez un caster, il est forcément de chez eux. Mais quand on s'intéresse réellement à comment ces studios gagnent de l'argent, ce n'est pas grâce au streaming, c'est plutôt grâce aux "OPE SPE". Quand vous créez un évènement, vous produisez une vidéo pour une marque ou qu'un éditeur vous paye pour promouvoir son contenu. Pour les acteurs russes, il y a deux très gros avantages : la taille du marché. Le public russe est plus important que le français et c'est normal quand on compare un pays de 145 Millions d'habitants à la France. Et en plus, ils sont également organisateurs de leurs propres événements (SLTV, EPICENTER...) et ont un argument supplémentaire : ils peuvent deal des diffusions croisées avec d'autres acteurs. L'esport étant moins mature en France avec la production d'événements ou les salaires plus chers, ça se complique très vite. C'est pourquoi d'ailleurs qu'il y a si peu de grands événements sur le sol français, et ceux qui y arrivent devraient être salués.
 Changer de chaîne et de couleurs pour retransmettre une compétition. Ici chez Nvidia pour les IEM Katowice. Après l'échec du Red Dot et ces différents problèmes de droits pour diffuser les différentes ligues, quelle est la stratégie d'OGamingTV pour compléter sa grille de matchs ?
La stratégie est double. Conserver les droits dont on dispose déjà. Et puis la seconde est plutôt simple : convaincre les organisateurs que le meilleur moyen de maximiser l'audience pour la France est de nous choisir. Il y a des contenus qui ne sont pas abordables : ESL car la stratégie est de promouvoir leurs contenus sur leur chaîne et c'est très bien. Il y a une vraie vision logique et cohérente derrière. Puis d'autres sont dans des situations de lose/lose. Ils imposent que le contenu soit sur une chaine NOM_DE_COMPETITION_FR où au final, tu vas travailler 50 heures/jour en cumulé pour des revenus proches de 0. Compliqué de professionnaliser une équipe dans ces conditions. C'est au final une situation à effets négatifs multiples : pour nous, pour les marques qui sponsorisent, pour la visibilité générale, et même pour la plateforme (type Twitch). C'est un sujet qui est très chronophage aujourd'hui et un combat journalier. On a quelques victoires, donc on s'accroche.
Peux-tu détailler l’effectif d'OGTV CS:GO ? Y a t-il là dedans des personnes à plein temps dans le commentaire ou l'audimat CS:GO ne le permet toujours pas ? Aujourd'hui la chaine est composée de 7 casters (MANU, BENJ, Binet, PM, Lyrics et Rdk), une CM et un responsable de chaîne (moi). Personne n'est à plein temps mais dans l'absolu il serait possible de l'être. Ce n'est pas une question d'audimat en fait, l'audimat est bon et vu comment nous avons structuré la chaine, nous pourrions si nous avions plus de contenus avoir des personnes à temps plein. Quand je vois SC2 ou LoL sur OGamingTV, ils ont un atout majeur : ils discutent directement avec l'éditeur du jeu pour les contenus. Sur CS:GO, VALVe, tu ne connais pas.
hastr0, le boss d'EnVyUS, mais il n'est pas le seul, annonce que la vente des droits de diffusion des compétitions esport sera l'une des plus grosses rentrées d'argent pour les équipes/structures à l'image du sport traditionnel. Es-tu d'accord avec cette prévision ?
Clairement, on tend vers un modèle comme la NBA, NFL ou NHL. Mais je ne crois pas qu'il parle en premier lieu de CS ici. Il est beaucoup plus généraliste. Sur LoL, la tendance est déjà actée depuis quelques années à un système de "franchises" qu'on peut acheter/revendre. Un slot LCS vaut dans les 600 000 $ aujourd'hui. Une fois que les LCS seront à la télé, vous pourrez facilement multiplier par 4. La vente de ces droits télé sera alors une très bonne affaire financière pour les structures. Il n'y a qu'à comparer avec la Premier League anglaise. Plus les droits de diffusion sont vendus chers, plus il y a des moyens pour les structures. Et LoL n'est pas le seul exemple, sur les CoD avec la CWL (Call of Duty World League) ou Blizzard avec sans doute Overwatch, ce modèle semble plaire. J'ai du mal à le voir appliqué à CS:GO où VALVe, l'éditeur du jeu, joue un rôle passif. Sur OW, CoD ou LoL, l'éditeur maitrise ou maitrisera à terme son circuit, c'est beaucoup plus simple de mettre en place ce système.
N'as-tu pas peur que les prix augmentent très rapidement et qu'une société comme OGaming ne puisse plus suivre le rythme prochainement ?
Sur le prix des diffusions TV, elle ne peut déjà pas, comme toutes les autres d'ailleurs. Mais le web n'est pas prêt de disparaitre et si une étude de consommateurs esport sortait aujourd'hui, je suis convaincu que le web serait aussi plébiscité pour le futur. OG comme ses concurrents possède un avantage : c'est qu'ils savent faire de l'esport. Les télés ont l'argent, les acteurs traditionnels ont le savoir-faire, tout le monde va devoir travailler ensemble. L'écosystème a juste besoin de s'adapter. La fermeture de CS:GOLounge a-t-elle impacté vos audiences ? Nop pas pour le moment. On avait même anticipé des chiffres en dessous pour la DH Bucarest. C'est aussi une des forces d'OGaming, l'audience est fidèle et il y a de nombreux suiveurs qui ne regardent CS:GO que quand OG diffuse. Pas par manque d'informations, de préférences casters, mais juste parce qu'ils aiment OGaming et ce qui y est produit. Puis c'est aussi une bonne nouvelle : les viewers sont là parce qu'ils aiment CS et ils s'en tapent des skins. CS en France a de très beaux jours devant lui.
Tu es sans doute LA voix de l'ESWC sur CS:GO après avoir commenté les tournois les six dernières années, commenter des événements en live est-il toujours aussi excitant ? Tu te fais plus rare sur les événements en France, est-ce contraint ou est-ce une volonté personnelle ? Ouais j'adore ça. La DH Bucarest m'a donné une patate d'enfer baby. Ça reste ma passion et je peux entreprendre autour, donc c'est plutôt cool. Je n'ai pas envie de perdre ça. Je n'arrive pas à expliquer pourquoi je ne vais pas plus dans des événements en France. Probablement parce que j'essaye de profiter aussi de temps en temps de la vie et que quand je ne trouve pas les conditions qui m'inspirent pour venir, je préfère avec mon rythme de vie assez soutenu, voir des potes et avoir une vie sociale, chose que je ne peux pas faire le reste du temps. Et de plus en plus, il y a maintenant des événements internationaux en frontal avec les quelques événements en France qui survivent.
Si lors des premiers Majors, nous avions des explosions d'audimat à chaque fois, désormais la tendance semble largement ralentir voire décroître. Quel avenir donnes-tu à CS:GO dans les deux prochaines années ? L'apogée est-il toujours devant nous selon toi ? Difficile de juger sur un seul événement qui n'est pas en croissance. En début d'année, il y avait 1,5M de spectateurs pour la MLG Colombus. Je ne comprends pas trop pourquoi l'ESL One Cologne a si mal fonctionné alors qu'il était beaucoup plus attendu que la MLG surtout avec le story telling de 2014. Je crois que c'est à VALVe aussi de prendre en main son jeu, mieux travailler autour des acteurs, pour permettre de continuer à faire grandir CSGO. J'espère que pour 2017, ils vont nous sortir un TI (The International) avec quelques majeurs autour comme sur Dota2. CSGO a encore des très belles années devant lui et ira plus haut que le pallier auquel nous sommes aujourd'hui.
 Un duo en place depuis plus d'une demi-décennie ! Tu viens de DoD et tu as switché sur CS:S puis CS:GO à de bons moments, commences-tu à t'intéresser à de nouveaux jeux tels que Overwatch afin de pouvoir rebondir à tout moment ? CS 1.6 aussi, TrackMania, TF2 ... J'étais l'homme à tout faire sur HiscoreTV. Ou enfin le gosse... Je ne souhaite pas rebondir dans le cast après CS, j'envisage une carrière dans la présentation et la production. Je ne pense pas être en mesure de trouver mon bonheur ailleurs, j'aime trop ce jeu, il est tellement complet, et à 28 ans, je pense que des nouveaux visages auront plus de temps à consacrer que moi sur des nouveaux jeux. Je cast un peu de OW sur OGaming notamment avec Underdogs, car on est plusieurs du crew CS à aimer le jeu, mais la raison principale est surtout de cast avec des mecs comme Ch!ps, Noi ou Funka. On a cette chance de pouvoir s'amuser ensemble loin de nos bases initiales.
Pour revenir à SFR, tu as un projet d'émission pour eux, peux-tu nous en parler un peu et nous mettre l'eau à la bouche ? Je vais présenter une hebdomadaire esport de 30 minutes qui sera diffusée chaque vendredi en plateau avec des invités. J'ai également la chance de pouvoir bosser sur la ligne éditoriale de l'émission. C'est l'accomplissement de plus de 10 ans d'investissement personnel. C'est aussi un super défi, tenir cette émission, en faire un contenu de qualité... J'ai un peu la pression. Et puis s'ouvrir les portes de la télé alors qu'il y a 10 ans, l'esport tournait autour d'un petit groupe d'acteurs, c'est une vraie récompense. Je fais partie de la fin de la toute première génération de commentateurs / animateurs avec Olivier Morin, c'est aussi une belle reconnaissance de la longévité. Je sais que je vais être attendu au tournant, scruté et même jugé sur cette émission, je n'ai pas vraiment le droit à l'erreur.
Si au moment de ton entrée chez OGaming, on t'avait dit que tu en serais là où tu en es aujourd'hui, c'est-à-dire un an et demi après, aurais-tu signé tout de suite ou as-tu quelques regrets ? Oui je signe direct de nouveau. J'aime bosser avec cette équipe, j'aime l'état d'esprit et l'investissement de mes casters et des gens autour. Je n'avais pas connu ça avant. J'ai quelques regrets sur la forme pour le départ de GamingLive, ça s'est vraiment fait à l'arrache dans un espace temps réduit, mais il me semblait et me semble toujours qu'OGaming est le meilleur endroit où cast de l'esport en France. Maintenant je n'attribue pas tout le succès à OGaming sur là où j'en suis, mais surtout à la volonté de me battre, au travail que j'ai fait derrière et l'investissement personnel plus que conséquent.
Le dernier mot est pour toi, si tu veux nous parler de projets à venir ou remercier des personnes ! J'aime mon équipe mais je cherche encore un caster sur Paris. La porte est ouverte ! Merci d'avoir pensé à moi pour une interview. On essaye d'améliorer Underdogs, on veut développer ce contenu et pour moi c'est le plus important de la chaîne. Et ça me fait chier quand il y a des fails. Le top serait d'un jour l'amener dans une petite salle parisienne de 200 / 300 places de manière régulière. Merci aux viewers qui soutiennent notre aventure collective avec MANU, BENJ, Binet, PM, Lyrics et RdK. Et continuez d'aimer CS. See you @PGW.
|
 |
Vous pourrez retrouver Cnd sur OGamingTV, sur son Twitter et désormais tous les vendredi soirs à 23h sur SFR Sport 3 pour le Mag Esport.
Bannières par Zenaxm
Rédacteur  |
| Costanzo Dorian |
| Suivre @Dorian_Costanzo |
 VaKarM
|
Ce commentaire a été caché, cliquez pour l'afficher
-7 point(s)
tu dis des débilités sans noms, si la ligue 1 à chuté s'est tout simplement à cause de l'arrêt bosman et du faite qu'en France les clubs doivent payé des taxes et rester dans le vert contrairement à des pays comme l'espagne, l'italie (qui ont la plupart de leur club surendetté) et l'angleterre.
En réponse à coloRR #1 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
c'est la par ligue qui donnes l'argent, mais les sponsors ... Regarde les sponsors ont énormément changé à l'époque il y avaient des sponsors internationaux comme Playstation maintenant c'est que des sponsors locaux pour la plupart ... Et si les clubs et si pauvres ce n'est pas à cause des taxes va en espagne ou en italie les taxes sont pas mal non plus et y a 3 ans en espagne les taxes était plus importante
En réponse à Ho0l #25 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
faut vraiment que tu arretes de dire des conneries et que tu te renseignes...
En réponse à coloRR #26 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
ça peut aider, mais ça peut ne pas fonctionner, parce que bon deja qu'il y a deja de la lassitude au niveau des streams (50 matchs par jour 3 compétitions en même temps, etc..) alors les téléspectateurs qui n'y connaissent rien...
Mais si ça peut changer la mentalité du genre "les jeux ça rend les gens violant ou alors tous ceux qui jouent sont des obèses sans vie sociale" ça sera deja un grand pas
-2 point(s)
Le seul problème à résoudre c'est la maturité de la France au niveau de l'eSport, ça ressort plusieurs fois dans l'itw, et je pense que c'est vraiment ce qui manque actuellement.
On a cette impression que pour beaucoup d'acteurs aujourd'hui l'eSport est encore un milieu où tu dois t'investir à 100% par passion sans de réel retour, j'espère que les mentalités vont vite évoluer pour que la France rattrape son "retard". Sans parler bien sûr du côté " maturité de la société" qui en France est un désastre complet.
7 point(s)
La "maturité de la société", oulala ca fait beaucoup de grands mots tout ca, maturité par rapport à quoi ? Au monde de l'entreprise/du travail ?
Et pour l'eSport il ne faut pas sous estimer ceux qui prétendent être des passionnés et des amoureux du JV, ils ont souvent le nez creux et sont de bons business man avant tout.
En réponse à h1z0w #3 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
La maturité en "générale", c'est à dire la capacité de pouvoir réagir de manière intelligente (une certaine mentalité à avoir donc) face à divers sujets, notamment ceux qui apparaissent petit à petit comme l'eSport.
Mais c'est tout à fait possible d'élargir sur tous les domaines, comme celui que tu as cité (même si ce n'est pas du tout le sujet de l'interview). La France est très en retard sur beaucoup de point (et ici c'est l'eSport qui nous intéresse), et je pense fortement que c'est lié à la mentalité de chacun. Cette mentalité formant alors un "tout" correspondant à la maturité de la société. Et comme en France, beaucoup de personnes ont une mauvaise mentalité sur plein de sujets (travail, argent, jeux vidéo pour n'en citer que quelques uns), forcément la maturité globale est affectée, je sais pas si je me fais bien comprendre ! Ce que tu me dis à la fin sur l'eSport est valable pour tous les domaines ;)
En réponse à Kalyz #23 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Belle ITW GG Cnd ! T'es le best Kappa
0 point(s)
Malheureusement pour moi l'arrivée de la tv dans l'esport est une mauvaise chose.
Le fantasme de toucher "plus de monde via la tv" est complêtement irréaliste selon moi, le public eSport est et restera sur internet. Surtout en diffusant ça sur une chaine ultra privée (uniquement pour les utilisateurs de SFR, si il y en a encore) à des horaires imbitables, j'y vois juste une tentative d'un (mauvais) FAI d'essayer de récupérer une part de marché chez "les jeunes" perso plutôt qu'une réelle avancée. Mais je suis peut être pas le mieux placé pour en parler étant donné que je n'ai jamais touché d'argent grâce à l'esport et que je n'ai jamais voulu que ça soit le cas.
24 point(s)
Merci
En réponse à Personne #6 - Répondre à ce commentaire
-2 point(s)
Je ne vois pas en quoi le fait d'être sur internet est un problème car aujourd'hui, et encore plus dans le futur, la télé se consomme aussi sur internet. Perso si je veux mater Quotidien ou un match de foot, bah je reste sur mon PC et c'est quand même un contenu télé au final.
Mais ouais le problème reste et restera la chaine, clairement sur une chaine de la TNT why not, mais sur "une chaine ultra privée à des horaires imbitables" ça n'a selon moi aucune chance d'attirer quelconque public.
En réponse à Personne #6 - Répondre à ce commentaire
13 point(s)
Oui en fait c'est pas tant la télé que le fait qu'il faille "payer" pour accéder au contenu.
En réponse à neL #9 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Nan mais le truc est surtout que c'est SFR quoi... Le désastre!
En réponse à Vicking #11 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
C'est clair que ça serait déjà plus pertinent si ça passait sur l'Equipe 21. ^^'
En réponse à neL #9 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Pour le coup, jpense que ça serait gagnant/gagnant =)
En réponse à Isiana #15 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
"L'équipe 2.1" serait stylé pour une chaine esport !
Clairement les frontières TV et Web se confondent de plus en plus ! L'enjeux est d'amener l'expertise et l'esprit 'web' aux structures et à l'expertise de diffusion à la Tv.
En réponse à Isiana #15 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
C'est surtout le fantasme qui voudrait que "plus personne regarde la télé" qu'il faudrait tuer.
La télé reste le média le plus important, quasiment tous les TT sont dérivé d'événement TV, presque tous les articles "médias" parle d'événement TV. Tous les jeunes regarde les télé réalité, les émissions plateau, les talk show, les quotidien ou encore ONPC, énormément de personnes regarde cette putin de télé, je passe les the voice, l'amour et dans la chèvre et tout autre super audiences (sur les jeunes et sur la ménagère qui sont les cibles prioritaire). Et oui, les gens qui jouent au jeu vidéo regarde la télé, soit directement soit en vod soit sur l'ordi (comme en parle nel), ou encore quand tu va sur google actu et qu'il y a 15 actu relié à des émission de télé. Encore une fois, les jeunes sont une des cibles prioritaire pour les publicitaire, donc t’inquiète que si il y a des pub à la télé c'est que les jeunes la regarde. Donc au lieu de se battre à essayer de récupérer les gamer du jeu d'à côté, je pense qu'il est intélligent d'une part de communiquer avec son publique au travers du plus grand des média, et d'une autre part d'aller chercher un nouveau publique, le plus large qu'il soit. Après oui là je peux que être d'accord, c'est pas une émission sur sfr sport 18 à 2h49 du matin qui va servir la cause.
En réponse à Personne #6 - Répondre à ce commentaire
-2 point(s)
Est-ce que tu pourrais généraliser un peu plus encore stp?
"presque tous les articles "médias" parle d'événement TV". Ben voyons, tu dois pas ouvrir souvent Le Monde pour dire ça... Et je ne parle pas des dizaines d'autres médias qui traitent de choses complètement différentes, comme les magazines scientifiques par exemple... "Tous les jeunes regarde les télé réalité [...]". Ba alors là non directement : 40 % des jeunes regardent la TV régulièrement alors que 87% des jeunes sont sur internet tous les jours. Source : http://etudiant.lefigaro.fr/vie-etudiante/news/detail/article/pourquoi-et-comment-les-jeunes-regardent-la-television-20501/ "Et oui, les gens qui jouent au jeu vidéo regarde la télé". Encore une fois tu assènes ça comme un argument d'autorité mais c'est pas vrai, je ne sais pas d'où tu sors ça mais bon... Et puis bon Google Actu c'est pas vraiment représentatif des flux internets hein...
En réponse à Gundam #14 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
C'est super marrant que tu me parles de magazines scientifique à moi ^^ (enfin y a que moi qui comprend l'ironie mais bon).
Sinon, dans ce que j'avance j'ai raison, c'est un fait, après on parle clairement pas de la même choses si tu me parles de Monde pour le côté informations/journalismes, ou encore des magasine scientifique. Je parle du monde de la com et des média moi, ce qui intéresse les annonceurs, et donc les structure/sponsors sur cs. Et sur ce terrain là la télé est le centre de tout (c'est pas une généralité, mais juste un fait).
En réponse à Lailok3n #16 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Pour commencer tu sauras que lorsqu'on discute avec quelqu'un on ne dit pas "j'ai raison, c'est un fait", ce n'est pas comme ça qu'on débat... Tu es censé avancer des arguments, donner tes sources quand tu affirmes quelque chose et tout le tintouin. Autrement c'est même pas la peine de me répondre et c'est surtout pas la peine de poster quelque chose sur VaKarM.
Et désolé tu as dit "presque tous les articles "médias" parle d'événement TV" donc je te réponds Bullshit, pour les raisons que j'ai avancé plus haut. La plupart des journaux et des radios ne parlent que très peu de la TV. Et que tu le veuilles ou non la presse écrite (incluant donc certains magazines) ça fait parti des médias. Quant à ton dernier paragraphe je n'arrive pas à le comprendre, tu mélanges tout. La TV est pas au centre de tout, et encore pour en ce qui concerne les jeux vidéos.
En réponse à Gundam #17 - Répondre à ce commentaire
-2 point(s)
Mais non...
Déjà je connais très bien les ressort de la communication, enfin de la manipulation, par exemple je ne devrai jamais commencé ma tirade par "Mais non", je sais que tu est maintenant braquer et que tu va pas être d'accord avec ce qui suit, je le dit quand même. C'est juste que suis pas ici dans l'optique de te faire comprendre que j'ai raison, ni même dialoguer. Et deuxièmement, on ne débat pas, et je peut dire que j'ai raison, c'est un fait. C'est justement ce qu'est un fait. Exemple : j'ai raison, le cheval blanc est blanc. Donc encore une fois je donne des faits, je ne discute pas ni ne débat, j’énonce des faits, donc oui j'ai raison la télé est au centre de tous les intérêt médiatique, ici comprendre les intérêt des annonceur, et encore une fois oui j'ai raison les jeunes passe beaucoup de temps devant la télé, que ce soit directement ou indirectement, au travers de ce qu'a expliqué neL ou au travers des article dont j'ai parlé. Donc oui il y a un intérêt pour l'esport dans la télé, car il y a un intérêt pour les sponsors car OUI des gens qui sont ou qui pourrait être leur clientèle regarde la télé d'une façon ou d'une autre. C'est un fait, je n'ai aucune preuve à donner ou aucun "trick" de langage à utiliser pour te convaincre, soit t'en est conscient, soit non mais ça je n'y peut rien.
En réponse à Lailok3n #18 - Répondre à ce commentaire
-3 point(s)
En plus je t'ai dit dans ma premiére réponses que tu parler pas de la même choses que moi mais tu veux à tout prix insister.
La visibilité c'est pas tout ce que tu vois, il y a des choses plus importante que d'autre, MSI préfére être sur vakarm que dans Le Monde, pourtant y a pas photo en terme de popularité. Ben la télé c'est le saint graaaaaal, si demain CnD passe dans TPMP, OG va gagner beaucoup plus en popularité que tous les itw que vakarm pourrait lui donner. Et les sponsors de OG seront beaucoup beaucoup plus content. C'est juste ça que je dit, après oui, la télé n'est pas au centre de tout ce qu'il se raconte dans la presse oui. Mais niveau publicitaire, annonceur quoi, y a rien qui leur plait le plus, et ce parce qu’il n'y a rien qui ne fait plus vendre qu'une pub à la télé.
En réponse à Lailok3n #18 - Répondre à ce commentaire
-2 point(s)
Moi perso, j'ai commencé Counter Strike grâce à Gameone qui diffusait des match de CS.
Bon en effet le fait qu'il soit disponible que sur SFR est un problème ...
En réponse à Personne #6 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Oh non, c'est le Condor de DoD ? Sérieusement ? Il me semblait l'avoir croisé à une Reddevil's et qu'il était un peu plus...ossu.
-5 point(s)
CnD, merci pour tes réponses sincères !
Tu es en train de tracer le chemin de la prochaine génération de casters professionnels !
1 point(s)
J'ai trouvé l'interview super intéressante! Beau parcours Cnd, que ça continue!
28 point(s)
Bon courage avec LDLC mec, te démotive pas :)
En réponse à Ex6TenZ #19 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
L'e-sport doit être diffusé en multi-support, avec plus de moyens. C'est pas TV vs Internet, c'est proposer du contenu aux deux avec une meilleure lecture, structure... La tv doit se réserver au matchs ou phases importantes avec un contenu simplifié, propre et adapté aux néophytes tout en conservant plus de richesse et de densité sur le net. Les uns voulant aller d'un support à l'autre tout simplement. Tout le monde y gagnerait. Y a les moyens de faire quelque chose de super, déjà quand on voit la qualité et le talent d'une chaîne comme o'gaming TV on a envie qu'ils aient plus de moyens. Seule la télé peut apporter ça, mais pas l'un au détriment de l'autre.
Après la télé n'est pas prête pour ça, dans 5 ans peut être si les marques décident de s'y mettre et donner les moyens sur du beinEsport.
1 point(s)
Je note beaucoup de courage et d'implication dans ce que tu fais pour faire vivre la scène française CSGO.
Merci Cnd :)
0 point(s)
Petite contribution d'une personne qui bosse dans les medias...
L'avantage principal de la TV pour l'esport sera indéniablement d'attirer les grandes marques FMCG en temps que sponsor (là où il y a vraiment de l'argent). Ce sont des marques encore très traditionnelles en 2016 qui investissent près de 90% de leur budget media en TV pour des questions de coûts au contact. En termes de comparaison, le rapport de prix pour toucher 1000 contacts est beaucoup plus avantageux pour la TV aujourd'hui (parfois même un rapport de 1 à 10 en comparaison de formats vidéo sur le digital). Même si tout le modèle de développement de l'esport s'est basé autour du digital car les chaînes TV le boudaient à l'époque. Il faut reconnaître que sans cette visibilité il sera difficile de passer un nouveau palier financier pour du court terme. On pourrait attendre une utopique digitalisation immédiate de ces marques FMCG mais il sera plus simple d'aller les intéresser dans ce qu'elles font aujourd'hui. En termes d'acteurs TV, TF1 et Canal+ semblent résolus à s'investir dans le domaine (pour rajeunir leur audience il ne faut pas se mentir) mais pour le moment on est loin de voir aboutir un match esport sur la TV linéaire (entendre ici les chaînes en live et non les replays ou contenus adhoc). Reste la question des droits de diffusion. Cela semble nécessaire de mon point de vue afin de générer un engagement auprès des commentateurs au niveau qualité. Cela sera compliqué financièrement pour certains acteurs traditionnels dans un premier temps d'assumer ces coûts et surtout d'être rentables. Cependant, les groupes TV cherchent tellement à développer que je reste persuadé que les boites de casters qui montrent les meilleures choses seront rachetés et bénéficieront des infrastructures / manne financière de ceux-ci. En somme, il reste encore beaucoup de bonnes choses à vivre dans l'esport, il faut juste être patients.
1 point(s)
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
