Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
Index du forum > VaKarM > Le bistrot > écran gamer 144hz
écran gamer 144hz - 27 messages, 5542 vues
Page 2 sur 3
1
2
3
Réponse #11
Par MiKY' - 20/08/2018 10:29:39 - Modifié le 20/08/2018 10:32:22
ton trucs sur les têtes qui dépassent ça s'appelle comment ? la saturation de l'écran ?

Alors à ce que j'ai vu chez nV, les joueurs modifient directement les régalges sur l'écran, sans créer de profil particulier.
Ils poussent la saturation, et modifient la vibrance et la luminosité.

Du coup si ton jeu phare c'est PUBG, je te conseille un écran qui respecte les couleurs, et ensuite d'y enregistrer un profil PUBG/CS.
Il faut bien comprendre que lorsqu'un écran est connu pour ses "couleurs chaudes" par exemple, le réglages des paramètres ne pourra pas supprimer cet effet. L'écran donnera toujours des couleurs moins réalistes même avec des paramétrages spécifiques.
Il faut donc faire le bon choix dès le départ.

Enfin, j'ai pu testé des setups de DH avec des 240Hz, et il est clair qu'il y a une différence notable avec le 144Hz au niveau du confort de jeu. Si jamais t'as l'argent, c'est une option à voir...
Réponse #12
Par flingueur - 20/08/2018 18:41:36 - Modifié le 20/08/2018 18:44:29


et tu crois que ça fait une grosse différence entre un gsync et un 144hz bien config comme les MSI incurvé ou BenQ ?
il y a 100 euros de différence quand même^^

je vais mater ce que ça change vraiment les gsync sur le net ce soir
et une MSI 1070 Ti gaming ça suffit pour ce type d'écran ?
Réponse #13
Par Ar3s - 20/08/2018 21:25:35
Asus VG248QE for the win
Réponse #14
Par Firenze - 20/08/2018 22:41:59
Non en vrai Flingueur le Menu Ecran est plutôt simple à comprendre sa prend pas plus de 5min à régler sur le XL2411P
Réponse #15
Par flingueur - 20/08/2018 22:47:39
Non en vrai Flingueur le Menu Ecran est plutôt simple à comprendre sa prend pas plus de 5min à régler sur le XL2411P


oki merci, oui pck c'est assez récurrent comme points négatif sur les sites internet et comme je suis un noob en informatique ça me faisait peur =p

merci
Réponse #16
Par GauGaulT - 20/08/2018 23:25:14
Perso je suis toujours passé par amazon pour toutes les pièces neuves de mes configs, mes périphs et mon 240 Hz avant, j'ai eu 0 soucis.

Effectivement si tu comptes jouer à PUBG (qui a été pas mal optimisé depuis) un 144Hz est plus pertinent.

Le Benq et le Asus sont sur le marché depuis un bon gros bout de temps, leur prix stagne, pour moi à 250€ ils sont bien trop chers pour ce qu'ils proposent.

Autant comme proposé par d'autres partir sur du 144 Hz G-sync, ce sera top pour ton utilisation.
Réponse #17
Par flingueur - 21/08/2018 00:19:35 - Modifié le 21/08/2018 00:22:26

Autant comme proposé par d'autres partir sur du 144 Hz G-sync, ce sera top pour ton utilisation.


et une 1070 Ti et un i5-8xxx suffit pour l'utilisation en Gsync ?

https://www.ldlc.com/fiche/PB00206215.html
celui ci à l'air quand même pas mal !
Réponse #18
Par HYPE - 21/08/2018 04:01:01
Hello,
Si jamais je vend mon 144hz, le benQ XL2411 acheté sur amazon neuf début mars, il est comme neuf je le revend car j'ai buy un 240 pv si jamais t'es interessé
Réponse #19
Par GauGaulT - 21/08/2018 08:53:57 - Modifié le 21/08/2018 20:11:45
La G-sync c'est juste une technologie au niveau de l'écran pour améliorer la fluidité de l'image. Ça n'impacte en rien tes fps.

Et ça coûte (logiquement) plus cher qu'un 144 Hz classique. C'est pas mal parce que ton jeu gagne encore plus en fluidité sans avoir à changer pour un taux de rafraîchissement plus élevé.

L'Acer a l'air pas mal, mais je suis sûr que tu peux trouver moins cher, AOC en a un pas mal de mémoire.

(Edit fautes de frappes)
Réponse #20
Par Babtouligay - 21/08/2018 09:46:48
La G-sync c'est juste une technoligo-éléments au niveau de l'écran pour améliorer la fluidité de l'image. Ça n'importe en rien tes fps.

Et ça coûte (logiquement) plus cher qu'un 144 Hz classique. C'est pas mal parce que ton jeu gagne encore plus en fluidité sans avoi4 a changer pour un taux de rafraîchissement plus élevé.

L'acer a l'air pas mal, mais je suis sur que tu peux trouver moins cher, AOC en a un pas mal de mémoire.


exactement ! ca permet surtout sur des jeux plus jolie et plus gourmand de ne jamais avoir d'impression de tearing sur des jeux qui peine a tenir 60 fps stable (witcher III a fond).

pour GSYNC il n'y a aucune contrainte autre que la carte graphique. ca ne fait pas perdre de FPS étant donné qu'il y a une carte dans l'écran pour réaliser le traitement (d'ou les 100€ supplémentaire).

le problème de Freesync (au dela de devoir prendre du AMD #freetroll) c'est qu'il y a du très bas de gamme qui n'apporte rien et le freesync HDR LFC qui lui tend vers la qualité du GSYNC. malheureusement les écran ayant du bon (du vrai ?) freesync se retrouve parfois pas très loin des premier prix GSYNC
Page 2 sur 3
1
2
3