Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
0
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Forum |
Forum |
cheaters norvégiens - 137 messages, 30682 vues
Réponse #121 |
|
|
Par LeGrosChat - 28/06/2018 16:08:41 - Modifié le 28/06/2018 16:13:59 |
Réponse #122 |
|
|
Par hoolis - 28/06/2018 16:17:14 |
Réponse #123 |
|
|
Par LeGrosChat - 28/06/2018 16:23:11 |
Réponse #124 |
|
|
Par L4NIMAL - 28/06/2018 16:25:31 |
sf kly on les deux fais un major il ont eu l’idée de cheat après le major peut être hein |
Réponse #125 |
|
|
Par Spotted-2 - 28/06/2018 16:26:50 |
Réponse #126 |
|
|
Par intromas - 28/06/2018 19:13:42 - Modifié le 28/06/2018 19:15:33 |
... JW wh en touroi,... ...Ils nous prennent vraiment pour des débiles :) Certains sont moins compliqué a prendre pour des débiles que d'autres j'ai l'impression :D |
Réponse #127 |
|
|
Par Haystack - 28/06/2018 19:46:22 - Modifié le 28/06/2018 19:49:27 |
Le lien plus haut dans ce thread permet de voir qu en moyenne 45% des joueurs contre qui on a joué on été vacban / ow ban. 45% ca en dit long sur la mentalité. N'importe quel type sachant aligner 2 lignes de codes ou presque en consacrant un peu de temps peut contourner facilement VAC. C'est dire. Si tu parles de mon post https://www.vakarm.net/forums/topic/VAC-Game-bans-calculer-ses-stats/57014 : 1) c'est 45% des games depuis la sortie du jeu qui ont eu au moins 1 joueur VAC/OW ban après avoir joué avec (avec ou contre d'ailleurs). Ce qui n'est pas la même chose, ce qui doit faire dans les 5-8% des joueurs en moyenne. Si t'as 1 game sur 2 avec un cheater, ça veut dire que t'as 1 personne sur 18 minimum qui cheat (soit 5.55%). Et quand bien même t'aurais plusieurs cheaters sur une même game, l'impact est la même pour toi en tant que joueur. Donc au max, 8% des joueurs rencontrés (uniques). 2) tu peux pas comparer des stats de MM avec des pros ou du subtop. Quoi qu'on en pense, y'a quand même beaucoup plus de cheaters en pure online casual qu'en tryhard + lan. Bien sûr qu'il y a un paquet de mix qui farme les tournois online en cheatant pour ramasser du prizepool facilement. Mais ça reste pas les mêmes proportions. 3) 45% des games depuis 2012, certes. Mais de mon côté si je prends 2017-2018, soit un an et demi, je tombe à 16%. Et si je prends 2018 uniquement, j'ai 4 bans en tout et pour tout. Bien sûr que certains ne sont pas encore VAC/OW ban, mais quand même. Ça c'est largement amélioré, à notre échelle en tout cas. 4) les aimlock à la flusha 2015, y'en a plus beaucoup depuis 2 ans. Bien sûr que de temps en temps, du subtop se fait gauler. L’appât du gain, ils ne pensent pas faire carrière ou pensent qu'on est obligé de cheater pour percer et ensuite on arrête les conneries. Possible. Les joueurs qui vivent de CS représentent une proportion infime. C'est donc possible que pour se faire remarquer, on en vienne à tricher. Cela étant dit, je pense qu'il y en a bien au moins la moitié qui ont percé sans cheat. 5) enfin, entre cheater pour percer, et cheater quand y'avait strictement rien à gagner comme prizpool sur source, ça reste tricher. Mais à aucun moment les sourceux ou joueurs d'1.6 ne prenaient CS vraiment au sérieux. Personne ne se disait à l'époque : "je vais vivre de CS". Bref, je comprends ton ressenti, mais je pense que ça frôle quand même un peu la parano. Que toute la scène soit clean, certainement pas. Que la moitié des joueurs pros cheat, non plus. Il reste au sein de la communauté CS (et fps) une parano du cheater qui, si elle est justifiée en partie, est largement responsable de la mauvaise ambiance toxic qu'on peut avoir en game. Je dis ça juste comme ça. Et je suis pas le dernier à accuser (pas le premier non plus). Mais ça me fait penser à l'exemple du grand père de 95 ans qui pendant 40 ans a fumé 3 paquets de clopes par jour et a bu 3 whisky par jour et qui n'a eu ni le cancer du poumon, ni de cirrhose du foie et d'en tirer une conclusion. Tu peux pas faire de quelques exemples une conclusion sur la scène en général et toute la communauté CS. |
Réponse #128 |
|
|
Par Buifle - 28/06/2018 20:30:23 |
Réponse #129 |
|
|
Par LeGrosChat - 29/06/2018 10:29:28 |
Le lien plus haut dans ce thread permet de voir qu en moyenne 45% des joueurs contre qui on a joué on été vacban / ow ban. 45% ca en dit long sur la mentalité. N'importe quel type sachant aligner 2 lignes de codes ou presque en consacrant un peu de temps peut contourner facilement VAC. C'est dire. Si tu parles de mon post https://www.vakarm.net/forums/topic/VAC-Game-bans-calculer-ses-stats/57014 : 1) c'est 45% des games depuis la sortie du jeu qui ont eu au moins 1 joueur VAC/OW ban après avoir joué avec (avec ou contre d'ailleurs). Ce qui n'est pas la même chose, ce qui doit faire dans les 5-8% des joueurs en moyenne. Si t'as 1 game sur 2 avec un cheater, ça veut dire que t'as 1 personne sur 18 minimum qui cheat (soit 5.55%). Et quand bien même t'aurais plusieurs cheaters sur une même game, l'impact est la même pour toi en tant que joueur. Donc au max, 8% des joueurs rencontrés (uniques). 2) tu peux pas comparer des stats de MM avec des pros ou du subtop. Quoi qu'on en pense, y'a quand même beaucoup plus de cheaters en pure online casual qu'en tryhard + lan. Bien sûr qu'il y a un paquet de mix qui farme les tournois online en cheatant pour ramasser du prizepool facilement. Mais ça reste pas les mêmes proportions. 3) 45% des games depuis 2012, certes. Mais de mon côté si je prends 2017-2018, soit un an et demi, je tombe à 16%. Et si je prends 2018 uniquement, j'ai 4 bans en tout et pour tout. Bien sûr que certains ne sont pas encore VAC/OW ban, mais quand même. Ça c'est largement amélioré, à notre échelle en tout cas. 4) les aimlock à la flusha 2015, y'en a plus beaucoup depuis 2 ans. Bien sûr que de temps en temps, du subtop se fait gauler. L’appât du gain, ils ne pensent pas faire carrière ou pensent qu'on est obligé de cheater pour percer et ensuite on arrête les conneries. Possible. Les joueurs qui vivent de CS représentent une proportion infime. C'est donc possible que pour se faire remarquer, on en vienne à tricher. Cela étant dit, je pense qu'il y en a bien au moins la moitié qui ont percé sans cheat. 5) enfin, entre cheater pour percer, et cheater quand y'avait strictement rien à gagner comme prizpool sur source, ça reste tricher. Mais à aucun moment les sourceux ou joueurs d'1.6 ne prenaient CS vraiment au sérieux. Personne ne se disait à l'époque : "je vais vivre de CS". Bref, je comprends ton ressenti, mais je pense que ça frôle quand même un peu la parano. Que toute la scène soit clean, certainement pas. Que la moitié des joueurs pros cheat, non plus. Il reste au sein de la communauté CS (et fps) une parano du cheater qui, si elle est justifiée en partie, est largement responsable de la mauvaise ambiance toxic qu'on peut avoir en game. Je dis ça juste comme ça. Et je suis pas le dernier à accuser (pas le premier non plus). Mais ça me fait penser à l'exemple du grand père de 95 ans qui pendant 40 ans a fumé 3 paquets de clopes par jour et a bu 3 whisky par jour et qui n'a eu ni le cancer du poumon, ni de cirrhose du foie et d'en tirer une conclusion. Tu peux pas faire de quelques exemples une conclusion sur la scène en général et toute la communauté CS. Hello, On est d'accord pour les 45%, ca ne veut pas dire qu il cheatait pendant toutes les parties loin de la. Par contre ca reflète bien la mentalité de merde qu il y a sur ce jeu, et indirectement explique la mauvaise ambiance dont tu parles. Pour ce qui est du % de cheater chez les pros, on en sait rien. Par contre ce que l on sait, c'est que pour une liste assez longue, sur des demos, tu voies des ajustements au pixel pres (parfois meme a l angle) droit entre les balles. Les mecs jouent en sensi 1.5-3 pour la plupart, faire un ajustement au pixel après un gros flip hmmm...LOL? Online, le rôle de lurk à quasiement disparut de la scène pro, bizarre non? Bref chacun se fait son propre avis, il y a des optimistes, des pessimistes par contre il semblerait qu'on pense tous la même chose au final, y a un truc pas clair, reste à savoir quel est le % de "pro" concerné. Le message envoyé par Valve en 2014 était en fait plutot rassurant, tu ban seulement 2 types sur X, ils ont vraiment déconné, ils auraient du attendre le major 1 ou 2 semaines plus tard pour faire le ménage sur scène. |
Réponse #130 |
|
|
Par XHOZ - 29/06/2018 17:56:06 - Modifié le 29/06/2018 18:00:26 |
Certains vont rigoler mais moi je fais partie de ceux qui pensent que ça cheat pas dans le top (le vrai top), et c'est pas des pseudos bust movies ou 2/3 témoignages d'un norvégiens suèdois sur du subtop en byoc qui me fera changer d'avis. A prendre en compte tout tes coéquipiers, tes proches (qui peuvent te voir jouer), ton coach, le staff, les gens qui mattent les démos, les orgas, l'AC, etc, argent ou pas je trouve pas ça facile de cheat en lan au plus haut niveau (je parle pas du subtop ou des momolans). De plus, nombreux sont ceux qui n'ont "que" des doutes, ce qui est compréhensible j'en ai eu aussi à l'époque (flusha) mais le problème c'est que si vous ne faites qu'y penser, vous ne pouvez plus regarder un match avec plaisir je me trompe ? Toujours en train de douter lorsque un joueur faire une bel action, en train de crier au scandale quand un viseur passe sur la tête d'un ennemie à travers le mur, ou quand un flick parrait inhumain, ça vous parle ? Arrêter de vous en faire, juste profité du moment présent, des beaux matchs, des vainqueurs, des perdants, si c'est pour crier au scandale et chialer sur chaque joueurs soi-disant suspect, vous prenez même plus de plaisir sur cs ou alors vous êtes masochiste ? Juste, go enjoy le jeu et si un mec se fait prendre, si y'a un scandale, vous pourrez crier que vous étiez sherlock et que vous en étiez sur, pour le moment, faites vous kiffer merde quoi hf oui et y'a pas de dopage dans le sport :naif: On dit que je suis naif je dis que vous êtes parano, le débat n'avancera pas si on se résigne à ça... De toute façon il faut des preuves, tant qu'il n'y a rien, bah il n'y a rien, après j'entend déjà les pro-complotistes "valve cache les cheaters" mais bon, il faut de tout dans un monde https://fr.wikipedia.org/wiki/Coup_d%27État_de_1954_au_Guatemala dis moi ce qui est impossible et commence pas a faire ton pro bfm-tv avec tes famoso excuses de " pro-complotisme " MDR marx parle de complot dans la " La Guerre civile en France " ? oui ça doit être un fou bisounours |