Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
Index du forum > Counter-Strike:Global Offensive > Discussions > Y'a t-il une réelle difference entre 60/144/180/240 hz
Y'a t-il une réelle difference entre 60/144/180/240 hz - 22 messages, 10713 vues
Page 1 sur 3
1
2
3
1er message
Par rxdvz - 04/07/2016 18:59:30
Salut ma questions est dans le titre , je compte m'acheter un écran 180 hz et j'aurais voulu savoir si il y'avais vraiment une différence ingame?
Ou si c'est juste une histoire de marketing ?

Je compte m'acheter cette écran à 180hz :
http://www.materiel.net/ecran-pc/asus-rog-swift-pg248q-g-sync-131935.html

Le 180hz est utile ou non ? Est-ce plus fluide que le 144??

Vous pouvez débattre sur ce sujet , sans insulte etc..
Merci!
Réponse #2
Par synTars - 04/07/2016 19:04:16
Déjà ton lien c'est un 144
Réponse #3
Par Zab0u - 04/07/2016 19:05:16
Je ne sais pas a quoi ressemble un ecran qui tourne sur 180hz.
Mais j'ai comme l'impression que c'est un attrape piegon cet overclock de 144hz a 180hz.
500 euros pour un 24" 144hz, je trouve ca super cher.

Pars sur un 24" 144hz normal comme le Benq 2411Z ou le Acer (je sais plus la reference)

Réponse #4
Par Netrisca - 04/07/2016 19:05:37 - Modifié le 04/07/2016 19:06:22
Au dessus de 144hz ça va être difficile de voir une différence je pense.
Apres ce sera du bonus + gsync, l'image ne subira pas de tearing et sera ultra fluide.

Les 240hz arrive à la fin de l'année.
Réponse #5
Par h1z0w - 04/07/2016 19:19:44
Autant se prendre une télé qui a un gros nombre de Hz nan ? (Et pas très grande ofc)
Réponse #6
Par DIEU - 04/07/2016 19:22:12
C'est pas très répandu les écran à + de 144hz et je pense pas que bcp en aient pour jouer du coup difficile de te faire un retour...

Mais il serait logique de dire qu'on voit moins la différence entre 400hz et 700hz qu'entre 60 et 144 non ? (J'ai peur de lancer un sacré débat vakarm là)
Réponse #7
Par Shir0w - 04/07/2016 19:31:36
C'est pas très répandu les écran à + de 144hz et je pense pas que bcp en aient pour jouer du coup difficile de te faire un retour...

Mais il serait logique de dire qu'on voit moins la différence entre 400hz et 700hz qu'entre 60 et 144 non ? (J'ai peur de lancer un sacré débat vakarm là)


De ce que j'ai vu les 240 insèrent juste une image toute noir entre chaque image d'un 120, pour qu'il y ait moins de flou de mouvement. Mais en soi y'a pas plus d'image que sur un 120. Après ça marchait comme ça sur le premier 240 que j'ai vu en Pub, le système a ptet changé depuis.
Réponse #8
Par Spline - 04/07/2016 19:34:04
Les télé c'est pas fait pour jouer t'as un input lag de l'ordre de 120 ms min. pour les meilleures.
Réponse #9
Par PHARAOH - 04/07/2016 19:35:34
De toute façon l’œil ne peut pas voir plus de 24 fps donc vos débats ...













:D
Réponse #10
Par linkinblak - 04/07/2016 19:42:10
De toute façon l’œil ne peut pas voir plus de 24 fps donc vos débats ...













:D

pas mal
Page 1 sur 3
1
2
3