Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
Index du forum > Counter-Strike:Global Offensive > Discussions > VP salaire 25k/mois par joueur
VP salaire 25k/mois par joueur - 61 messages, 32138 vues
Page 6 sur 7
1
...
3
4
5
6
7
Réponse #51
Par thedark - 27/01/2017 17:46:41
Sinon quelle structure a gagné la super team ? nV ou G2 ou autre ? Votre avis


un mec de nV (le CEO je crois, pas sûr) a dit qu'il mettrait plus que G2 quoi qu'il arrive il me semble


Moi je suis G2, je propose 25 000 ou 30 000, et après je dis que je ne suis plus intéressé. Comme ça NV se fait baiser la gueule.

C'est G2 qui a gagné. Selon ogamingcs
Réponse #52
Par Gauth1er - 27/01/2017 17:49:28
Sinon quelle structure a gagné la super team ? nV ou G2 ou autre ? Votre avis


un mec de nV (le CEO je crois, pas sûr) a dit qu'il mettrait plus que G2 quoi qu'il arrive il me semble


Moi je suis G2, je propose 25 000 ou 30 000, et après je dis que je ne suis plus intéressé. Comme ça NV se fait baiser la gueule.

C'est G2 qui a gagné. Selon ogamingcs

Ils se basent dur un twitt qui dit "l'année commence enfin" après l'élimination des majors.
Un peu léger.
Réponse #53
Par Spard - 27/01/2017 19:14:05


Bien vu mais ce que tu ne prends pas en compte c'est le type de viewers. Prenons une marque de matos gaming par ex. 2millions de spectateurs sur tf1 oui mais parmis eux combien sont intéressés par du matériel gaming? Alors que sur 550K de viewers qui matent un stream de tournois la proportion potentiellement intéressée a acheter ce type de matos est bcp plus grande. C'est de la publicité très ciblée.
Certaines marques vont imposer aux joueurs de jouer avec leurs matos, d'autres vont exiger plutôt que leur marque apparaisse sur le dos et pas sur les épaules, d'autres qu'on voit en premier la marque sur le twitter des joueurs etc... il y'a plusieurs manières de faire de la pub autre que par la tv et en fonction du public que tu cibles ça peut avoir la même efficacité.

Totalement d'accord l'avantage c'est que c'est leur futurs clients qui voient la marque et uniquement eux, ceux qui mettent les streams. Mais c'est un marché saturé, je veux dire que les viewers sont stuffé connaissent les marques et savent quoi acheter (je fais peut être un raccourci également).

Ou alors les marques déboursent également et font un pari sur l'avenir, le développement de l'esport exponentiel et ca leur permets de se positionner dans l'esprit du consommateur comme pioncer et référence...

Intéressant en tout cas j'aimerais bien avoir une itw d'un chargé de sponsoring chez intel ou autre ^^
Réponse #54
Par intromas - 27/01/2017 19:56:23 - Modifié le 27/01/2017 19:58:37
Mais c'est un marché saturé, je veux dire que les viewers sont stuffé connaissent les marques et savent quoi acheter (je fais peut être un raccourci également).


Si c'était une question de saturation coca aurait plus besoin de faire de la pub depuis 30ans.

En fait ce dont on a pas conscience, justement parce c'est inconscient c'est de la puissance de la publicité.

Tiens ma main a couper que vous avez même pas vu les 15 secondes de pub cumulé pour le tabac dans avatar:-)
Au passage la loi guessot ?!?
Réponse #55
Par wissem - 27/01/2017 20:02:14 - Modifié le 27/01/2017 22:15:59
Ce message a été caché/modéré par la rédaction.
Réponse #56
Par Komunalgerien - 28/01/2017 00:44:13 - Modifié le 28/01/2017 00:44:28
Sinon quelle structure a gagné la super team ? nV ou G2 ou autre ? Votre avis


un mec de nV (le CEO je crois, pas sûr) a dit qu'il mettrait plus que G2 quoi qu'il arrive il me semble


Moi je suis G2, je propose 25 000 ou 30 000, et après je dis que je ne suis plus intéressé. Comme ça NV se fait baiser la gueule.

C'est G2 qui a gagné. Selon ogamingcs


Ils ont voulu piéger NV en proposant 50 000 par mois, et puis NV a refusé, du coup G2 est baisé maintenant. Bien fait Kappa
Réponse #57
Par gezu - 28/01/2017 13:25:18 - Ce membre est banni définitivement
la structure vp à rajouter 100 million au développement mdr
Réponse #58
Par DZREE - 28/01/2017 21:52:29 - Modifié le 28/01/2017 22:02:09
la structure vp à rajouter 100 million au développement mdr

2015.
Mais même, $100m pour un gars qui a une fortune estimée à $15 milliards, c'est dérisoire :p.
Lorsque l'on regarde sa biographie, on voit très bien sur ce gars à toujours su placer son argent dans les bonnes entreprises..

Avoir l'homme le plus riche de Russie en tant qu'investisseur, ça donne envie de rester :p
Réponse #59
Par SatisFaction - 28/01/2017 22:37:03
la structure vp à rajouter 100 million au développement mdr

2015.
Mais même, $100m pour un gars qui a une fortune estimée à $15 milliards, c'est dérisoire :p.
Lorsque l'on regarde sa biographie, on voit très bien sur ce gars à toujours su placer son argent dans les bonnes entreprises..

Avoir l'homme le plus riche de Russie en tant qu'investisseur, ça donne envie de rester :p


Ca dépend de ses convictions.
Réponse #60
Par Gauth1er - 28/01/2017 23:21:45
la structure vp à rajouter 100 million au développement mdr

2015.
Mais même, $100m pour un gars qui a une fortune estimée à $15 milliards, c'est dérisoire :p.
Lorsque l'on regarde sa biographie, on voit très bien sur ce gars à toujours su placer son argent dans les bonnes entreprises..

Avoir l'homme le plus riche de Russie en tant qu'investisseur, ça donne envie de rester :p


Ca dépend de ses convictions.

Ce qu'il faut pas lire franchement.
Page 6 sur 7
1
...
3
4
5
6
7