Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
0
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Thayu 
| Forum |
Problème fps Help. 
Ma 1ère vidéo (cs 1.6) 
Recherche AK-47 hardened... Actualité de la scène |
Compétitions |
| Forum |
Sweet fx - 21 messages, 5664 vues
 |
Réponse #21 |
|
| Par MGz - 03/10/2015 12:57:10 - Modifié le 03/10/2015 13:00:33 |
|
Je comprend pas, j'ai essayé l'éclat numérique a fond puis ensuite vibrancegui. Il y'a vraiment une difference entre les deux ? Parce que vibrancegui pousse juste l'éclat numérique a fond rien de plus non ? Aucune différence entre les deux. Le seul truc vraiment intéressant c'est que vibrancegui augmente seulement en jeu et des que tu ferme te remet par défaut tes couleurs. d'accord donc aucun interet pour celui qui laisse l'éclat numérique sur le bureau et sur le jeux, merci :) Mais y'a toujours un truc que je comprend pas, pourquoi vous dites que vibrancegui et sweet fx c'est la même chose ? sweet fx ne fait pas que pousser l'éclat numérique a fond il améliore l'ensemble de la qualité, non ? |
|
Réponse #22 |
|
| Par M[T]w#16 - 03/10/2015 16:01:09 - Ce membre est banni définitivement |
|
j ai testé les deux et je trouve que le sweet fx donne de meilleur couleurs, c'est dommage qu'on peut pas joué sur esea avec.. alors que c est juste pour intensifier la couleur.. |
| Streams |
pasha
|
1535 viewers | |
WiPR
|
828 viewers | |
|
FawZz
|
141 viewers | |
|
unshaark
|
60 viewers | |
|
MGG
|
58 viewers | |
|
saranna
|
16 viewers | |
|
SmithZz
|
9 viewers | |
|
foufflaren
|
5 viewers | |
|
ESWC PGW Open
|
||
|
Gaming LIVE
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
