1)counter strike est un jeux a upset, comme on le sait, il est plus dur pour une équipe bien en place et au top, a style de jeux définit de.contrer un mix qui se connaît depuis 2 mois, mais qui ont eu le temps de bien analyser le jeux du top... alors que l'inverse est difficilement faisable, que ce soit par manque de demos ou par manque de temps.

2)avec la repartitions des slots entre legendes , mainqualifier, et minor toussa, ceux qui en ressortent sont le plus souvent les meme equipes, et quand une equipe qui s'est qualifié de tout en bas arrive pour la.première fois, elle se fait le.plus souvent remballer. Les demis finaled sont les 3/4 du temps entre les equipes qu'on peut appeler du «top 10/15», et ce, malgré les slots de qualifications pour les petites équipes.
M'est avis que les equipes qui ont un slot legende atm, le metitent pour la plupart.

3) le time. Les equipes de tres haut niveau n'ont tout simplement pas le temps de.participer a tous les qualifier de la planete pour faire un tournoi. Vous avez deja entendu des itw de joueurs pro qui decrivaient leur agenda ? C'est déjà assez insane, et ils sont obligés de refuser des invitations par manque de temps. Ils.peuvent meme plus train les pauvres deja.

4)la ou je suis daccord cest que les dh et trucs dans le genre, fonctionnant uniquement a l'invitation sand slots de qualification sont d'une abomination sans nom pour la.compétitivité du dit tournoi, ainsi que pour le développement des petites equipes et de la.scene dans son ensemble.
Mais faut les.comprendre.
Ils sont la.pour se faire de largent (entreprises), et en invitant des equipes connues, ils s'assurent le fait de vendre toutes leurs places spectateurs, ainsi que laudience du stream, et SURTOUT , pas besoin de payer (et donc de rentabiliser sur autre chose) les qualifier pre tournoi (temps passé a planifier, stream, results, peut etre meme organiser une lan pour la fin des qualifications pour voir les resultats lan et pas online pour verifier la légitimité toussa...)
PS: désolé de l'orthographe et des points partout en milieu de phrase, pas habitué a ce téléphone encore.

La dreamteam récupère 1 slot (legend ou main qualifier), et le/les équipes qui auront les sixer, scream rpk et happy, n'auront rien. Donc passage par minor. Du coup, le slot non utilisable sera remis en jeu en ayant 1 qualifié de plus via le main qualifier ou le minor suivant le statut dreamteam.

Pour le statut légende aux majors, je trouve que ça incite à un peu de stabilité niveau line up. Si tu remets ça en cause, après chaque major, potentiellement ça shuffle de partout pour trouver la solution facile au lieu de simplement se remettre en cause.

Niveau coach,si tu regardes maniac, il est arrivé dans une équipe déjà à mi-parcours, sans bien connaitre tous les joueurs ou le jeu. Concernant smithz, il a déjà joué avec tous les joueurs, il connait leur façon de jouer, et je pense donc qu'il aura pas de soucis à se faire entendre, d'autant plus que le projet démarre. Niveau skill, smithz n'est depuis quelques temps pas assez régulier et impactant pour un main awp, mais tactiquement ça devrait apporter un plus. Et puis ça fait un putain de stand-in en cas d'absence d'un joueur.

C'est nimp ce que tu dis non? Il suffit d'avoir 3 joueurs légendes pour avoir une place au major. Donc si nV et G2 passent, avec Scream Happy et RPK ça fait potentiellement un siège au major!

3 joueurs de la >>>>>>>même<<<<<<<< équipe, le même réglement appliqué depuis la dh 2014 ...

happy / sixer et rpk / scream, ils pourraient jouer avec kyo ou gtr ou nothing ou n'importe qui, ça change rien. Le seul espoir pour s'éviter le parcours du combattant, c'est rpk scream qui jouerait avec smithz pour récupérer le slot légende ou qualifier suivant les résultats g2.

Mais comme smithz passe coach ça n'arrivera pas, et les 4 joueurs FR restant sont baisés et vont devoir repartir du tout début pour le prochain major (donc minor, voire même qualif pour le minor s'il y en a). Sauf à intégrer une line up inter ayant un slot. Dans tous les cas, ils ont aucune raison spécifique de jouer ensemble (à l'inverse de l'époque lointaine ou par exemple LDLC, pour conserver le slot légende, avait gardé uzzziii alors que c'était pas le meilleur joueur dispo sur le papier)

Il me semble que le slot appartient à l'équipe.

C'est une question d'interpretation.

Envyus qui aura la potentielle superteam

C'est nimp ce que JE dis non?

Non.

Non ,c'est trois joueurs de la même lineup ,ça ne peux pas être sujet a interprétation.

Bah on est habitué nous les rares vaccinés ,tu n'es pas encore au niveau du "flingué" mais tu t'approche...

Sauf que justement le slot appartient à la line up. Donc 3 joueurs de la même team ne peuvent pas aller dans une autre line up et conserver son slot. Et une équipe qui a son slot doit garder au moins 3 joueurs.
"Legend teams invited to the ELEAGUE Major based on previous placement at a recent Major have to maintain a majority lineup to maintain their spot."
http://www.eleague.com/news/2016/11/9/eleague-major-roster-rules#33E2NiJMMmqg
Donc en faite on avais tout les deux torts.
Et moi c'était une question parce que j'était sur que le slot appartenais bien à la line up.

Tu sort d'une soirée bien arrosée non ?
Et merde si tu es bourré va te coucher !

lol, Y a quoi de faux la dedans? C'est ce qui est indiqué sur le site.

Legend teams invited to the ELEAGUE Major based on previous placement at a recent Major have to maintain a majority lineup to maintain their spot.

Sauf que justement le slot appartient à la line up. Donc 3 joueurs de la même team ne peuvent pas aller dans une autre line up et conserver son slot. Et une équipe qui a son slot doit garder au moins 3 joueurs.
Donc en faite on avais tout les deux torts.
Et moi c'était une question parce que j'était sur que le slot appartenais bien à la line up.