Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
2
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Thayu 
| Forum |
Vidéos Emblématiques... 
Recherche AK-47 hardened... Actualité de la scène |
Compétitions |
| Forum |
Resolution - 18 messages, 3043 vues
 |
Réponse #11 |
|
| Par aNDROs - 23/04/2014 12:27:20 |
|
Ok merci tout le monde je vais tester plusieurs reso! |
|
Réponse #12 |
|
| Par haydennn - 23/04/2014 12:48:03 |
|
Sur les précèdents CS : 4/3 Sur CS:GO => 1680*1050 16/10 |
|
Réponse #13 |
|
| Par Lord - 23/04/2014 13:18:03 |
|
Perso, j'ai vraiment testé toutes les résolutions et celle qui me convient le mieux est du 800*600 avec les bandes noires. Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression de beaucoup mieux toucher. Après ça va beaucoup dépendre de ton pc et de tes sensations. Si j'avais 300 fps en 1920*1080, je jouerais dans celle-ci, mais ce n'est pas le cas. En revanche, c'est le cas en 800*600 et en améliorant certains paramètres, c'est aussi clair qu'en 1280*960. C'est quoi tes paramètre pour avoir une image propre en 800x600 ? |
|
Réponse #14 |
|
| Par Spline - 23/04/2014 13:59:39 |
|
Perso, j'ai vraiment testé toutes les résolutions et celle qui me convient le mieux est du 800*600 avec les bandes noires. Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression de beaucoup mieux toucher. Après ça va beaucoup dépendre de ton pc et de tes sensations. Si j'avais 300 fps en 1920*1080, je jouerais dans celle-ci, mais ce n'est pas le cas. En revanche, c'est le cas en 800*600 et en améliorant certains paramètres, c'est aussi clair qu'en 1280*960. C'est quoi tes paramètre pour avoir une image propre en 800x600 ? Il donne pas la taille de son moniteur... sur un 24'' 1280x800 c'est le mini pour avoir une image à peu près détaillé. (En pleine écran étiré) |
|
Réponse #15 |
|
| Par Anasthore - 23/04/2014 14:08:10 |
|
J'ai la malchance d'être obligé de jouer sur ordinateur portable, sur un 17.3 pouces. Mes paramètres c'est 800*600 bandes noires, tout de désactivé sauf filtrage des textures *4 et mode Anticrénélage MSAA *4. Tout le reste, désactivé ou minimum (sauf le rendu multicoeur bien sûr). Alors c'est sûr, c'est moins beau qu'en haute résolution ou même qu'en 1280*960. Mais franchement, j'ai le sentiment de mieux toucher depuis que je suis sur cette résolution. L'impression que c'est plus réactif. Je ne suis pas le seul puisque Scream est repassé en 800*600 black bars d'ailleurs^^ Et je crois qu'il joue sur un plus gros écran que moi, mais avec les bandes noires, aucun souci. |
|
Réponse #16 |
|
| Par corsi - 23/04/2014 14:11:35 - Modifié le 23/04/2014 14:12:13 |
|
Mais en 800x600, tout comme en 1024x768, vous avez pas l'impression que le champs de vision est rétréci? |
|
Réponse #17 |
|
| Par Anasthore - 23/04/2014 14:16:57 |
|
|
Je rajoute que j'ai dû modifier quelques paramètres graphiques de ma Nvidia (comme tout le monde), pour optimiser mes FPS. Et j'ai remarqué qu'en 800*600, quand je mets le filtrage de texture - distorsion LOD Négative en "autoriser", c'était flou. Alors que c'est ce qui est recommandé par Nvidia. Depuis qu'il est en fixation, pas de flou dans cette résolution et cela n'a rien changé dans les autres résolutions à priori, tout comme celui ne changeait rien en "autoriser". Oui Corsi, le champs de vision est rétréci, clairement, par rapport à du 16/9 ou 16/10. Mais je trouve personnellement que c'est beaucoup gérable, car mon oeil a moins de choses à gérer à l'écran^^ Mais encore une fois, la résolution c'est beaucoup une question d'impression je pense. |
|
Réponse #18 |
|
| Par Scrat - 23/04/2014 14:31:26 |
|
attention, changement de résolution => changement de sensi après "toucher" mieux, c'était vrai sur 1.6 parce que tu pouvais déformer les hitboxes des skins selon les résolutions... pour GO je crois que ce n'est plus le cas et comme le jeu se veut récent, il a été conçu pour du full HD en 16/9 (écran standard aujourd'hui) donc avec du 1080. Moi mon pc tient le coup avec 1900/1080 et presque tout en moyen voire élevé (fps_max 250), en 2014 j'aime bien jouer sur un jeu propre quand même. |
|
Réponse #19 |
|
| Par Lord - 23/04/2014 15:15:43 |
|
|
Pour un cs les graphisme jmen cogne perso du moment que c'est bien fluide et pas flou , après sa peu bien ressembler a minecraft c pas grave , j essaierai ton histoire de fixation anasthor en 1024 |
| Streams |
DEVIL
|
101 viewers | |
|
FawZz
|
47 viewers | |
|
drizzt
|
5 viewers | |
|
ESWC PGW Open
|
||
|
Gaming LIVE
|
||
|
EPSILAN 13
|
||
|
Leetgamerz 2
|
||
|
ESWC CM TV 2
|
||
|
Clan-Mystik
|
||
|
E2G.TV - Venk CS:GO
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
