Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
Index du forum > Counter-Strike:Global Offensive > Discussions > Question sur les pseudos Steam provocants
Question sur les pseudos Steam provocants - 66 messages, 12398 vues
Page 7 sur 7
1
...
3
4
5
6
7
Réponse #61
Par YomoYlevrai - 24/11/2015 17:54:47 - Modifié le 24/11/2015 18:05:56
Pose le problème, on va voir ce que ça donne.

Je respect les miens et mon ennemi, sauf si c'est un fdp.
Réponse #62
Par lah4ch - 25/11/2015 21:15:48
Vous étiez dans la rue pour défendre la liberté d'expression, c'est ça que Biff souligne ici. T'avais pas l'air d'avoir saisi alors...


Mince, j'pensais que la liberté d'expression c'était différent de l'apologie du terrorisme. Tant pis !


Apologie du terrorisme, c'est quand même un cran au dessus du troll de base il faut arréter, quand des adeptes de l'EI balance une vidéo avec des horreurs absolues, quand un abruti parle brutalement de tuer des gens au nom de ci où de ça parce qu'il ne réfléchi pas ok là pas de problème.

Là on parle de troll, on parle de mecs dont tu es certain qu'ils n'en pensent rien, c'est juste de la provocation. S'enflammer à base d'apologie du terrorisme, c'est très franco-français, y'a auncun recul sur le vecteur (pseudo de jeux vidéos !!!!) ou sur le connard qui expose son humour dégeulasse (Un troll que j'aime à imaginer gros et devant son PC toute la sainte journée). De plus des attentats il y'en a tous les jours au nom de tous un tas de causes, chaque fois qu'un trait d'humour y est associé, c'est de l'apologie du terrorisme? Faut relativiser !!! (pas la gravité des actes mais les abrutis qui s'en donne à coeur joie après coup)


Mec, peut être tu peux comprendre qu'il y a surement des gens qui ont perdus des amis, de la famille.. et que peut être, voir quelqu'un troll sur l'ei est quelque chose d'insoutenable.
Donc toi en effet, apparemment vu ton discours, tu peux relativiser, pour d'autres qui ne sont pas dans ta position, cela me semble plus compliqué.

Après, je sais pas comment tu réagis quand quelqu'un à un pseudo du style " Hitl3r".. personnellement c'est peut être un troll, mais c'est inacceptable.
Et je suis partisan de dire, que le combat passe par là, combattre ces gens, qui comme tu dis " ne pensent rien", mais si tu réfléchis 30 secondes, les attentats c'est à cause de gens qui " ne pensent pas".
Et faire comprendre, à ces gens qu'ils ne sont pas dans l'humour, mais dans le néant. Parceque quelqu'un qui troll ce genre de choses, est une personne je pense, qui n'a pas saisi la gravité de celles ci.


Ce que tu dis est plein de bon sens, je me permet de souligner le fait que là on focalise car c'est sur notre sol. Je ne minimise pas ce que ressentent les personnes qui ont perdu quelqu'un . Des attentat, il y en 1 par semaine dans le monde. De plus là, on dissertait sur le fait d'appeler ça de l'apologie du terrorisme ou non et je maintiens que le connard qui troll "PrayforEI" ne fait pas l'apologie du terrorisme. C'est juste une tanche.
Réponse #63
Par mustapha3000 - 25/11/2015 21:57:49
Les nazis étaient hyper socialiste, tu ne peux pas être antisémite (juif=argent sans travail) et ne pas être socialiste, ce n'est pas cohérent politiquement, surtout dans un pays très industrialisé comme l'Allemagne.
Après c'est du socialisme raciste on peut dire, mais le socialisme moderne montre d'un socialisme non national ne fonctionne pas, pire on entend parler du racisme partout.


L'EI est une création des Américain avec les monarchie du golfe donc de facto non musulman.

La république est du réchauffé pour remplacer la monarchie par un représentant du capital.



Je pense que tu racontes n'imp. En quoi être socialiste est une forme d'antisémitisme?

Parce que tu considères qu'admettre la différence, c'est avant tout la reconnaître? et donc que forcément chaque pensées, chaque actes que tu fais prends en compte la différence?
Je vois très bien à où tu veux en venir.
Tu as le discours parfait du FN, voir pire ( hélas je le crains oui!)

Comprends une chose, le socialisme, c'est acté de la même façon SANS se soucier de la différence et non pas le contraire c'est à dire acté PARCE QUE la différence.
Et à ce moment précis, entre toi et moi se creuse le fossé.


" le socialisme c'est du racisme" lol.

J'ai plutôt envie de te dire: "l'ignorance nourrit le racisme". Et en lisant tes propos, je pense que tu devrais revoir tes bases!
Réponse #64
Par Esoterik - 25/11/2015 22:32:34 - Modifié le 25/11/2015 22:37:46
Faut vraiment arrêter d'autoriser ce genre de topic sur VaKarM (je parle de tout ce qui est sujet a débat). A chaques fois sa ne ressemble plus a rien après quelques commentaires.

Certains vont répondre des conneries, du coup les autres s'énervent plus ou moin et par consequent sortent quelques conneries aussi,et au fur a mesure que tout le monde s'enerve sa deviens de plus en plus con. D'autant plus qu'un débat n'a toujours donner que plus de débats, que ce sois ici ou ailleurs.

C'est un site communautaire dédié a CS:GO, mais il y a de plus en plus en débats... au bout d'un moment faut choisir quel genre de communauté vous voulez !

Edit: Le plus triste c'est qu'a la base le mec a juste poser une simple question...
Réponse #65
Par YomoYlevrai - 26/11/2015 02:49:36
En théorie, oui chaque individue est traité de la même manière. Le problème c'est que les individus se définissent eux même en communauté. Et les communautés ne sont pas traité pareil ou une communauté croit quel est traité différement ou tire la couverture.

Tout le monde est raciste c'est le fonctionnement normal du cerveau par trie et regroupement d'information associé.
Il n'y a pas de neutre, soit raciste soit antiraciste. Quelque chose qui n'a pas de centre n'existe pas. L'antiracisme créé le racisme par opposition égalitaire, donc un centre par ajout du social par reconnaissance de communauté inférieur (qui on besoin d'aide).

Croire qu'un noir n'est pas un être humain, c'est de l'igorance donc du racisme si tu veux.
Pour une communauté, c'est une réputation, donc basé sur des avis extrême (arabe=terroriste).

Le socialisme doit être raciste (une communauté élargie) car il ne fonctionne idéalement que pour le profit d'une seule communauté. Le gros problème c'est d'un ennemi est nécessaire sinon il se met au service d'une classe sociale en particulié, la plus nombreuse si démocratie.
Dans l'autre cas le socialisme sera forcèment antiraciste avec pour ennemi les indigénes.
Le pouvoir pourra jouer des diverses communautés pour se mettre au service d'une classe sociale (malgré le problème de l'ennemi "résolu"). La classe sociale servit ne sera pas la plus nombreuse mais la plus puissante car l'ennemi est un épouventail.


Voici la démonstration de la création du FN par Mitterrand et de son rôle par l'approche nazi=socialistes nationaux


ps: il a eu une réponse compléte à sa question, la communauté cs n'est pas réduite qu'au jeu en lui même, cs c'est surtout du social, on a tous un last noob qu'on carry.
Réponse #66
Par mustapha3000 - 26/11/2015 11:48:42
En théorie, oui chaque individue est traité de la même manière. Le problème c'est que les individus se définissent eux même en communauté. Et les communautés ne sont pas traité pareil ou une communauté croit quel est traité différement ou tire la couverture.

Tout le monde est raciste c'est le fonctionnement normal du cerveau par trie et regroupement d'information associé.
Il n'y a pas de neutre, soit raciste soit antiraciste. Quelque chose qui n'a pas de centre n'existe pas. L'antiracisme créé le racisme par opposition égalitaire, donc un centre par ajout du social par reconnaissance de communauté inférieur (qui on besoin d'aide).

Croire qu'un noir n'est pas un être humain, c'est de l'igorance donc du racisme si tu veux.
Pour une communauté, c'est une réputation, donc basé sur des avis extrême (arabe=terroriste).

Le socialisme doit être raciste (une communauté élargie) car il ne fonctionne idéalement que pour le profit d'une seule communauté. Le gros problème c'est d'un ennemi est nécessaire sinon il se met au service d'une classe sociale en particulié, la plus nombreuse si démocratie.
Dans l'autre cas le socialisme sera forcèment antiraciste avec pour ennemi les indigénes.
Le pouvoir pourra jouer des diverses communautés pour se mettre au service d'une classe sociale (malgré le problème de l'ennemi "résolu"). La classe sociale servit ne sera pas la plus nombreuse mais la plus puissante car l'ennemi est un épouventail.


Voici la démonstration de la création du FN par Mitterrand et de son rôle par l'approche nazi=socialistes nationaux


ps: il a eu une réponse compléte à sa question, la communauté cs n'est pas réduite qu'au jeu en lui même, cs c'est surtout du social, on a tous un last noob qu'on carry.


Reprenons tes dires, par le commencement, parce que mec, j'ai l'impression que t'es sous anti-dépresseur pour raconter un tel tas de merdes:

"En théorie, oui chaque individue est traité de la même manière. Le problème c'est que les individus se définissent eux même en communauté. Et les communautés ne sont pas traité pareil ou une communauté croit quel est traité différement ou tire la couverture."

"Tout le monde est raciste c'est le fonctionnement normal du cerveau par trie et regroupement d'information associé.
Il n'y a pas de neutre, soit raciste soit antiraciste. Quelque chose qui n'a pas de centre n'existe pas. L'antiracisme créé le racisme par opposition égalitaire, donc un centre par ajout du social par reconnaissance de communauté inférieur (qui on besoin d'aide)."

C'est faux. Qui traite quoi, qui traite qui? Tu parles de rapport humains, il est donc normal que les humains, ont une capacité de jugements vis à vis d'eux même. Je veux dire par là, que faire partie d'une communauté, et traiter une différence entre communautés, n'est pas une forme de racisme, bien au contraire, accepter la différence, c'est justement tout sauf du racisme.
Tu essayes de nous faire comprendre que la différence est un problème, hors, ce n'en est pas un.

Dans un deuxième temps, ce qui est intéressant c'est cette phrase :
" Quelque chose qui n'a pas de centre n'existe pas. L'antiracisme créé le racisme par opposition égalitaire, donc un centre par ajout du social par reconnaissance de communauté inférieur (qui on besoin d'aide)."

Pour toi, les humains se différencient par : je suis mieux que toi, et toi tu est mieux que moi...
Tu as une vision très arriérée des gens qui t'entourent.
Je ne suis pas dans une démarche d'anti-racisme, mais simplement de non racisme, et encore une fois cette thése de l'anti-racisme qui est fondé par des personnes venant d’extrêmes, comme par exemple Alain Soral, n'est pas avérée, pire encore, elle est totalement fausse.

Dernier point, les noirs du ghettos de Compton, peuvent être racistes envers les bobos blancs de Brooklyn, à ce titre, ils sont racistes envers une communauté qui n'est pas "inférieur" comme tu dis.
J"utilise tes mots, pour te faire comprendre ma pensée, bien que ça m'arrache les couilles.

"Voici la démonstration de la création du FN par Mitterrand et de son rôle par l'approche nazi=socialistes nationaux"

A ce que je sache, le créateur du FN n'est pas Mitterand, mais bien JM Le Pen, Mitterand, n'a ni crée le socialisme, ni même aucun courant majeurs politiques.

enfin, "ps: il a eu une réponse compléte à sa question, la communauté cs n'est pas réduite qu'au jeu en lui même, cs c'est surtout du social, on a tous un last noob qu'on carry."

Je me répète, prendre en compte la différence, n'est pas une forme de racisme.

Je ne répondrais plus, parce que ca n'en vaut pas la peine, nous sommes diamétralement opposés.

Ciao!
Réponse #67
Par YomoYlevrai - 26/11/2015 18:50:50 - Modifié le 26/11/2015 18:51:13
Déjà nous ne sommes pas du tout opposé, nous allons dans le même sens car je suis d'accord avec toi dans la globalité, mais comme je dis toujours, tu ne vas pas assez loin.

Les humains se définissent par l'échange, reconnaitre être meilleur ou moins bon permet un échange, donc oui éffectivement je suis totalement arriéré vu notre mode économique.
Le racisme est économique, une personne à ces points fort et faible, on va dire donc que tout le monde est égaux.
Sauf que certaine activité son laaaargement plus volorisé que d'autre sur des apprioris.
Dire que les noirs court vite c'est du racisme, pourtant c'est une qualité, mais cela sous entend qu'ils sont inutile économiquement à notre époque technologique.
Les différences sont de gros problème à cause de notre système économique.
Page 7 sur 7
1
...
3
4
5
6
7