Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
0
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Thayu 
| Forum |
Et nos 3DMAX en 3-0 au... 
Comment créer ses... 
Recherche AK-47 hardened... Actualité de la scène |
Compétitions |
| Forum |
Problème sensibilité Razer ? - 5 messages, 3712 vues
 |
1er message |
|
| Par Kedman - 21/06/2015 18:30:13 |
|
Bonjour à tous ! Donc voilà, je sais que c'est un sujet largement abordé, mais je voudrais soulever un point important. La majorité des joueurs sont entre 400 et 800 DPI. Mon ancienne souris était aussi dans cette intervalle. Mais j'ai l'impression que chez Razer, la sensibilité correcte tourne souvent sur du 1200 à 1800, quand je met la "sensibilité" à 800, c'est extrêment lent. Alors voilà, j'ai décide de calculez les dpi de ma souris, j'ai un écran 1920*1080, j'ai calculé que je faissait toute la largeur de l'écran en 3,5cm (environs). Donc, ça me ferait : 1920/3.5 = 548,57~ Logiquement, on pourrait dire que j'ai un DPI plus proche de 550, que des actuels 1400 de "sensibilité" que Razer prétend me fournir. Comme je l'ai déjà dit, si je met sur ma souris 800, c'est ultra lent (et ça n'a rien avoir avec une question d'habitude, je jouais avec une souris ayant 500 DPI avant!) J'aimerais qu'on m'explique si c'est moi où la souris Razer ? J'ai lut aussi que beaucoup d'utilisateur de Razer trouvait que 1400 DPI était une bonne sensibilité... Je crois que les "DPI" chez Razer sont plus gros que ce qu'ils valent vraiment ! En bref, je suis un peu embrouillé :/ Si quelqu'un pouvait m'expliquer pourquoi j'ai l'impression que mes 1400 de "sensibilité" sont similaire sinon identique à ces fameux 800 DPI que tous le monde vante ! |
|
Réponse #2 |
|
| Par ExpenZ - 21/06/2015 18:43:50 |
|
C'est quel razer exactement ? Perso j'ai une "Deathadder Chroma", 400 (ou 500 suivant les jours) dpi et 2.2 de sensi IG. Ancienement "Deathadder 2010" même sensi/dpi j'ai pas eu de problèmes ^^ |
|
Réponse #3 |
|
| Par hiz0w - 21/06/2015 18:49:14 |
|
"Je crois que les "DPI" chez Razer sont plus gros que ce qu'ils valent vraiment !" Nan dans ton cas ce serait plutôt les dpi de razer sont plus bas que ce qu'ils valent vraiment ^^' |
|
Réponse #4 |
|
| Par Kedman - 21/06/2015 19:00:57 |
|
|
Razer Imperator... Au pire j'ai 1400 DPI et je le vie bien :) |
|
Réponse #5 |
|
| Par 7ony - 21/06/2015 19:31:16 |
|
1200dpi sur deathadder, aucun probleme, sauf que regulierement ma souris me fais regarder mes pied d un coup O_o en plein game c est legerement genant |
|
Réponse #6 |
|
| Par Zebitos - 22/06/2015 14:57:02 |
|
C'est quel razer exactement ? Perso j'ai une "Deathadder Chroma", 400 (ou 500 suivant les jours) dpi et 2.2 de sensi IG. Ancienement "Deathadder 2010" même sensi/dpi j'ai pas eu de problèmes ^^ La même a 400 dpi et 2.1 IG En gros être a 2 IG avec 500 DPI revient au même que 1 IG avec 1000 DPI... Ca n'a pas de sens ce que tu dis. Forcément si tu baisses t'es DPI il faut augmenter proportionnellement la sensi IG ... Et le fait que ce soit lent ou rapide, c'est juste une question de préférence. En "principe" cs est un jeu qui se veut ultra précis donc logiquement low DPI, après des mecs arrivent a jouer à 1500 DPI et 5 IG. Je vois pas comment c'est possible mais eux y arrivent. |
|
Page 1 sur 1 |
| Streams |
PGL
|
23827 viewers | |
ScreaM
|
4433 viewers | |
krL
|
2232 viewers | |
Zeus
|
2196 viewers | |
olofmeister
|
2073 viewers | |
|
MGG
|
939 viewers | |
|
shox
|
190 viewers | |
|
aunni
|
45 viewers | |
|
BeHop
|
29 viewers | |
|
ESWC PGW Open
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
