Le problème en OW c'est que j'ai du en faire une vingtaine, et vraiment 3-4 cas flagrants max de wh, le reste c'était des mecs perdus pas du tout suspect, donc ça motive pas quoi !

Ah bon, en milliard d'informations ?

Je sais pas si tu t'y connais en POO, il doivent avoir une classe manager qui gère les joueurs, quelques variables qui gèrent la vitesse des joueurs et d'autres choses, hop tu fais un timer qui vérifie ces données de façon régulière, si elles sont dépassés un autre script est exécuté vers le vac avec l'identification du joueur et le système se met en place.

Après je sais pas, c'est qu'une supposition, je suis que bac+2 en développement, en face c'est des ingénieurs qui ont bossé dessus à je sais pas combien, c'est évident que ça se déroule pas de la façon dont je l'ai dit, mais ça doit être d'une façon un minimum similaire.

Donc non, ce qui est sûr et certain, pas de milliards d'info à la seconde, et tu as pas le droit de dire qu'un logiciel génère un code source vers le serveur ^^ J'ai cru faire une attaque en lisant ça

On le sait tous, les conditions pour devenir "Investigateur" sont relativement facile à avoir. Cependant, ces Investigateurs, quel est leurs rendements ? Quel est leurs efficacités ? Et surtout possèdent t-ils un jugement impartial ?

Toujours plus de cheater : Depuis la DH et Katowice, notre communauté s'agrandit de plus en plus, et c'est tant mieux pour nous, cependant, dans cette immigration positive, il y'a forcément des gâcheurs de fêtes qui se mêlent à la partie. Nous sommes en droit de nous dire, ou est passé l'escouade qui doit nous protéger ?

Peu de résultats : De cette escouade, nous en connaissons que le nom, car pour les résultats, on attendra. Nous croisons encore et encore les mêmes joueurs qui cheataient... Si certains prêtent à dire que c'est de la mauvaise fois, d'autre préfèrent crier au cheat. Dans tout les cas, la faille vient de la "défense"... Si elle s'était avéré fiable, il n'y aurait ni mauvaise fois, ni suspicion.

Alors qu'elles sont les solutions ? : La, par contre , je bloque. Peut être bien mettre l'Overwatch ouvert à tous. Plus d'équipe d'intervention pour plus d'efficacité ?


Des chiffres : Est-ce que Valve décidera de communiquer les chiffres de ces Investigateurs ? Car je commence vraiment à douter de tout ça..

Calme je veux bien te croire ^^, d'après certain cite spécialisé dans le jeux vidéo ( faut que je retrouve les cite mais je croix que c'était sur jeux vidéo.com qui est un cite il me semble toute a fait calé sur le sujet ) qui disait que CS pouvait générer des milliards d'information car il y a plein de variable a prendre en compte après je suis pas développeur donc je sais pas, pour ce qui est du code source c'était plus pour imager ce que je voulait dire c'est tout, un logiciel a une ADN appelle sa comme tu veux mais qu'elle que chose qu'il le rend unique et j'ai pas dit qu'il le générer vers le serveur mais plutot que notre ordinateur le génère et que vac le reconnais d'une façon ou du autre après je sais pas comme sa marche, mais ce dont je suis sur c'est que vac a une base de donner de cheat qui reconnais d'une façon ou d'une autre les cheat et sa c'est sur le forum de valve que j'ai vue ce topic très intéressant.

Pour le coup des clés, c'était une petite blague hein évidemment que ça servira à rien. :p

Mais en tout cas je suis d'accord qu'il y a bien trop peu de retour sur les Overwatchs. Même sans parler globalement, ça serait déjà plus "gratifiant" de savoir que le temps qu'on y passe serve au moins à quelque chose.



D'ailleurs moi je serai pour un certain nombre max de report par jour. Genre pas plus de 4 ou 5 par jours, ça permettrait déjà d'éviter les mecs qui spamment les reports pour le fun et vraiment inciter les joueurs à ne reportent que quand c'est nécessaire.

Sur ESEA, ESL, etc... il y en aussi pas mal. saufe qu'il ce cache bien et ils ont très difficile a spot.

faut éviter tout ce qui est du genre matchmaking ou pugs, ça pue. soit y'a du cheat soit ils sont débiles.