Ils ont fait 2-3 contre fnatic certes. Top5 Monde je suis plus ou moins d'accord.

Après le problème, comme toute structure, ce n'est pas de rester dans le Top5, mais de grimper.
La preuve avec EnvyUs qui même en étant dans le top5 a changé sa lineup pour maintenant pouvoir s'installer dans le top3.

NiP reste une très bonne équipe, agréable à voir jouer, qui peux retourner des games. Mais pour pouvoir viser le top2 il faut du changement.

fnatic/TSM/EnvyUS ont pour moi la lineup "parfaite".

VP/NIP/Navi sont très bon, mais tu vois bien que même avec énormément d'entrainement, une équipe soudé etc... Ca remportera pas de major. Ca fait pas le poids.

Une structure veux du résultat, je pense que les f0rest, Get_Right etc... aussi. C'est bien de jouer avec des potes, de bien s'entendre, mais c'est usant et frustrant de stagner encore et toujours.

Totalement d'accord hormis sur un point : A quelle point une structure est elle financièrement rentable pendant un event ? Si NiP gagne le prochain major ok ca sera super rentable, mais si ils finissent top 5, j'imagine que la structure sera quand même très rentable et donc qu'elle peut s'en contenter.

Oui certes.

Mais le but n'est pas de se contenter d'un top 5. Quand tu joues à haut niveau, tu as toujours en tête la victoire (chose logique imo)
Alors si à chaque fois ils visent un top 5 , la LU ne changera jamais?

Oui mais qui te dis que si ils font du changement ils vont pas être top 8 par exemple ?