Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
Millenium Kioshima - 90 messages, 24772 vues
Page 8 sur 10
1
...
6
7
8
9
10
Réponse #71
Par Bane - 28/03/2016 14:28:52
omg les naïf qui pensent qu un avocat ça ouvre toutes les portes réveiller vous les gamins le jeux est la propriété de valve et tout comme riot avec lol ils ont tous les droits dessus sur leur event et penser qu un petit avocat français va faire trembler une boite américaine riche a million c est plus de l utopie mais de la connerie a ce niveau


Justement la justice est censé être impartial. De ce fait Valve vaut autant sur le papier que n'importe quel autre personne morale ou physique.


Parce qu il y a une loi qui interdit un éditeur de bannir un joueur d un de ses jeux pour tricherie?


Il n'a pas été dans une affaire de cheat mais de paris truqué c'est loin d'être pareil. Or dans les disciplines "traditionnel" y a jamais de sanction à vie possible. Et étant donné que l'esport s'approche de plus en plus des sport traditionnel il a des chances de l'emporter en justice. Y a pas eu mort d'homme, le match en question servait à rien et vu le flou juridique autour des paris y a même des chances qu'à l'avenir plusieurs site soient fermé/interdit sur certains territoire (genre en france avec l'arjel).
Réponse #72
Par qsmdx - 28/03/2016 14:31:12 - Modifié le 28/03/2016 14:59:48
Ce message a été caché/modéré par la rédaction.
Réponse #73
Par instinct - 28/03/2016 14:43:45
omg les naïf qui pensent qu un avocat ça ouvre toutes les portes réveiller vous les gamins le jeux est la propriété de valve et tout comme riot avec lol ils ont tous les droits dessus sur leur event et penser qu un petit avocat français va faire trembler une boite américaine riche a million c est plus de l utopie mais de la connerie a ce niveau


Justement la justice est censé être impartial. De ce fait Valve vaut autant sur le papier que n'importe quel autre personne morale ou physique.


Parce qu il y a une loi qui interdit un éditeur de bannir un joueur d un de ses jeux pour tricherie?




Ya un moment quand on ouvre sa bouche faudrait au moins savoir de quoi on parle


Argumente que je me marre un peu
Réponse #74
Par instinct - 28/03/2016 14:51:07
omg les naïf qui pensent qu un avocat ça ouvre toutes les portes réveiller vous les gamins le jeux est la propriété de valve et tout comme riot avec lol ils ont tous les droits dessus sur leur event et penser qu un petit avocat français va faire trembler une boite américaine riche a million c est plus de l utopie mais de la connerie a ce niveau


Justement la justice est censé être impartial. De ce fait Valve vaut autant sur le papier que n'importe quel autre personne morale ou physique.


Parce qu il y a une loi qui interdit un éditeur de bannir un joueur d un de ses jeux pour tricherie?


Il n'a pas été dans une affaire de cheat mais de paris truqué c'est loin d'être pareil. Or dans les disciplines "traditionnel" y a jamais de sanction à vie possible. Et étant donné que l'esport s'approche de plus en plus des sport traditionnel il a des chances de l'emporter en justice. Y a pas eu mort d'homme, le match en question servait à rien et vu le flou juridique autour des paris y a même des chances qu'à l'avenir plusieurs site soient fermé/interdit sur certains territoire (genre en france avec l'arjel).


A un moment va falloir faire la difference entre:

-des sports reconnu avec une fédé et un statu de joueur pro bien défini dans un cadre légale

-un jeux vidéo appartenant a un éditeur ou vous signer un CLUF pour pouvoir jouer sans fédé et pour l instant sans aucun cadre légale pour les joueur que celui d auto entrepreneur

Et arrêter de parlé des autres discipline comme d exemple a suivre quand certains joueurs importants de certains sports que je ne nommerait pas (coucou Nikola) sont laisser peinard seulement parce qu ils sont une vitrine importante pour leur fédé et équipe national. Ba oui c est magouille et compagnie chez les autres pourquoi pas chez nous...
Réponse #75
Par Shoxz - 28/03/2016 15:35:17 - Modifié le 28/03/2016 15:35:50
omg les naïf qui pensent qu un avocat ça ouvre toutes les portes réveiller vous les gamins le jeux est la propriété de valve et tout comme riot avec lol ils ont tous les droits dessus sur leur event et penser qu un petit avocat français va faire trembler une boite américaine riche a million c est plus de l utopie mais de la connerie a ce niveau


Justement la justice est censé être impartial. De ce fait Valve vaut autant sur le papier que n'importe quel autre personne morale ou physique.


Parce qu il y a une loi qui interdit un éditeur de bannir un joueur d un de ses jeux pour tricherie?


Il n'a pas été dans une affaire de cheat mais de paris truqué c'est loin d'être pareil. Or dans les disciplines "traditionnel" y a jamais de sanction à vie possible. Et étant donné que l'esport s'approche de plus en plus des sport traditionnel il a des chances de l'emporter en justice. Y a pas eu mort d'homme, le match en question servait à rien et vu le flou juridique autour des paris y a même des chances qu'à l'avenir plusieurs site soient fermé/interdit sur certains territoire (genre en france avec l'arjel).


Tu dis que l'esport se rapproche de plus en plus du sport traditionnel. Je vais te donner un autre contre-exemple.
Pour l'histoire de Pyth, la structure NIP a demandé pour commencer avec Threat et, une fois Pyth arrivé, il rejoindrait la line-up. Chose refusée par Valve et la MLG sous prétexte que si l'on commence le tournoi avec une line-up, on finit avec la même..

Dans quel sport d'équipe traditionnel voit-on un changement refusé alors que le joueur est sur la feuille de match? Si un joueur d'une équipe tombe malade ou se blesse pendant le major, ils font quoi? Ils virent l'équipe??
Réponse #76
Par AlcoolEtGadji - 28/03/2016 16:26:47 - Ce membre est banni définitivement
omg les naïf qui pensent qu un avocat ça ouvre toutes les portes réveiller vous les gamins le jeux est la propriété de valve et tout comme riot avec lol ils ont tous les droits dessus sur leur event et penser qu un petit avocat français va faire trembler une boite américaine riche a million c est plus de l utopie mais de la connerie a ce niveau


Justement la justice est censé être impartial. De ce fait Valve vaut autant sur le papier que n'importe quel autre personne morale ou physique.


Parce qu il y a une loi qui interdit un éditeur de bannir un joueur d un de ses jeux pour tricherie?


Il n'a pas été dans une affaire de cheat mais de paris truqué c'est loin d'être pareil. Or dans les disciplines "traditionnel" y a jamais de sanction à vie possible. Et étant donné que l'esport s'approche de plus en plus des sport traditionnel il a des chances de l'emporter en justice. Y a pas eu mort d'homme, le match en question servait à rien et vu le flou juridique autour des paris y a même des chances qu'à l'avenir plusieurs site soient fermé/interdit sur certains territoire (genre en france avec l'arjel).


Tu dis que l'esport se rapproche de plus en plus du sport traditionnel. Je vais te donner un autre contre-exemple.
Pour l'histoire de Pyth, la structure NIP a demandé pour commencer avec Threat et, une fois Pyth arrivé, il rejoindrait la line-up. Chose refusée par Valve et la MLG sous prétexte que si l'on commence le tournoi avec une line-up, on finit avec la même..

Dans quel sport d'équipe traditionnel voit-on un changement refusé alors que le joueur est sur la feuille de match? Si un joueur d'une équipe tombe malade ou se blesse pendant le major, ils font quoi? Ils virent l'équipe??


pk ???
Réponse #77
Par Shoxz - 28/03/2016 16:50:07


pk ???


J'ai pas trop compris le sens de ton pk...
Réponse #78
Par AlcoolEtGadji - 28/03/2016 16:51:32 - Ce membre est banni définitivement


pk ???


J'ai pas trop compris le sens de ton pk...

^^
Réponse #79
Par Dayn - 28/03/2016 16:53:33
Tout ça pour dire qu'on aura des nouvelles de kio après le major, et qu'il va finir avec une bonne équipe.
Ca m'étonnerais qu'on le voit chez M ^^
Réponse #80
Par EVERZ - 28/03/2016 17:12:08
Le net c'est chouette
Page 8 sur 10
1
...
6
7
8
9
10