Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
Les caisses, la plus grosse arnaque - 23 messages, 7869 vues
Page 3 sur 3
1
2
3
Réponse #21
Par MIISTt - 06/05/2014 13:28:59 - Modifié le 06/05/2014 13:34:21
Serieusement chapeau a steam vous vous rendez compte de tout l'argent qui sont entrain de se faire? Les mek rassemble pratiquement une grosse partie de la communnaute 1.6 et css avec des nouveau joueurs aussi. Avant quand on jouer a css ou 1.6 perso moi je m'enfoute des skins je prefereais jouer sans rien comme bon nombre de personne et c'etait bien comme sa et on apprecié bien le jeux! Maintenant steam a retourné le cerveau de beaucoup de gens avec sa, il y a même des serveurs iddle pour laisse tourne le jeux quoi c'est devenue le bordel! Sur chaque vente il prenne 20% de commision même si ya une somme reserve pour les compete imagine tt se qui se vende a la seconde a la minute a la journée! En plus il perde 0 sous même moi qui et un inventaire de 40e sans avoir mi 1centime le jour ou je vend tel ou tel skins il touche leur commision de toute maniére. donc il sont toujours gagnant. Avant tu paye le jeux css ou 1.6 10/20euro et c'etait fini il touche rien d'autre maintenant tu paye csgo 5/9euro il acote de sa il touche encore.


Quand tu parles des serveurs idle etc...
On voit bien que le problème, c'est pas les skins en eux-mêmes, c'est juste les gens qui deviennent obsédés avec ça.
Après que Steam se fasse beaucoup d'argent ou est le problème ?
Perso ça me gêne pas vraiment de mettre 50e dans CS:GO vu le temps que je vais passer dessus (plusieurs années), alors que certains paient un Call Of par an, soit 70e/an.

VALVe a fait un très bon jeu, continue sans cesse de l'améliorer, et reste à l'écoute de la communauté (personne ne pourra le nier). Il mérite d'être récompensé pour son investissement.

Alors oui ! Les skins, étant donné que VALVe, s'il le voulait, pourrait en produire autant qu'il le souhaite (mais bon ça leur enlèverait leur valeur mais c'est un autre débat), sont une énorme machine à cash.
Mais faut pas déconner non plus : les skins ça reste 100% cosmétique et on peut totalement s'en passer (j'ai entendu dire qu'un awp de base fragait aussi bien qu'un awp asiimov...).

Pour moi les arguments du type "c'était mieux avant sans skins...", ça reflètent juste un problème de société :
"avant on empêchait certaines personnes d'exprimer leur réelle personnalité" (PS : les personnes visées sont les suivantes : ddoseurs, mauvais parieurs rageux, jaloux compulsifs("c dégueu que d noobs é d cuts)...)

Pour les personnes autres que celles citées plus haut, les skins sont justes une petite option bien sympa.
Réponse #22
Par Creyh - 07/05/2014 00:26:38
Serieusement chapeau a steam vous vous rendez compte de tout l'argent qui sont entrain de se faire? Les mek rassemble pratiquement une grosse partie de la communnaute 1.6 et css avec des nouveau joueurs aussi. Avant quand on jouer a css ou 1.6 perso moi je m'enfoute des skins je prefereais jouer sans rien comme bon nombre de personne et c'etait bien comme sa et on apprecié bien le jeux! Maintenant steam a retourné le cerveau de beaucoup de gens avec sa, il y a même des serveurs iddle pour laisse tourne le jeux quoi c'est devenue le bordel! Sur chaque vente il prenne 20% de commision même si ya une somme reserve pour les compete imagine tt se qui se vende a la seconde a la minute a la journée! En plus il perde 0 sous même moi qui et un inventaire de 40e sans avoir mi 1centime le jour ou je vend tel ou tel skins il touche leur commision de toute maniére. donc il sont toujours gagnant. Avant tu paye le jeux css ou 1.6 10/20euro et c'etait fini il touche rien d'autre maintenant tu paye csgo 5/9euro il acote de sa il touche encore.


Quand tu parles des serveurs idle etc...
On voit bien que le problème, c'est pas les skins en eux-mêmes, c'est juste les gens qui deviennent obsédés avec ça.
Après que Steam se fasse beaucoup d'argent ou est le problème ?
Perso ça me gêne pas vraiment de mettre 50e dans CS:GO vu le temps que je vais passer dessus (plusieurs années), alors que certains paient un Call Of par an, soit 70e/an.

VALVe a fait un très bon jeu, continue sans cesse de l'améliorer, et reste à l'écoute de la communauté (personne ne pourra le nier). Il mérite d'être récompensé pour son investissement.

Alors oui ! Les skins, étant donné que VALVe, s'il le voulait, pourrait en produire autant qu'il le souhaite (mais bon ça leur enlèverait leur valeur mais c'est un autre débat), sont une énorme machine à cash.
Mais faut pas déconner non plus : les skins ça reste 100% cosmétique et on peut totalement s'en passer (j'ai entendu dire qu'un awp de base fragait aussi bien qu'un awp asiimov...).

Pour moi les arguments du type "c'était mieux avant sans skins...", ça reflètent juste un problème de société :
"avant on empêchait certaines personnes d'exprimer leur réelle personnalité" (PS : les personnes visées sont les suivantes : ddoseurs, mauvais parieurs rageux, jaloux compulsifs("c dégueu que d noobs é d cuts)...)

Pour les personnes autres que celles citées plus haut, les skins sont justes une petite option bien sympa.


Tu as pas l'impression d'être un peu niais @bisounours ?
Réponse #23
Par MIISTt - 07/05/2014 00:39:20
Serieusement chapeau a steam vous vous rendez compte de tout l'argent qui sont entrain de se faire? Les mek rassemble pratiquement une grosse partie de la communnaute 1.6 et css avec des nouveau joueurs aussi. Avant quand on jouer a css ou 1.6 perso moi je m'enfoute des skins je prefereais jouer sans rien comme bon nombre de personne et c'etait bien comme sa et on apprecié bien le jeux! Maintenant steam a retourné le cerveau de beaucoup de gens avec sa, il y a même des serveurs iddle pour laisse tourne le jeux quoi c'est devenue le bordel! Sur chaque vente il prenne 20% de commision même si ya une somme reserve pour les compete imagine tt se qui se vende a la seconde a la minute a la journée! En plus il perde 0 sous même moi qui et un inventaire de 40e sans avoir mi 1centime le jour ou je vend tel ou tel skins il touche leur commision de toute maniére. donc il sont toujours gagnant. Avant tu paye le jeux css ou 1.6 10/20euro et c'etait fini il touche rien d'autre maintenant tu paye csgo 5/9euro il acote de sa il touche encore.


Quand tu parles des serveurs idle etc...
On voit bien que le problème, c'est pas les skins en eux-mêmes, c'est juste les gens qui deviennent obsédés avec ça.
Après que Steam se fasse beaucoup d'argent ou est le problème ?
Perso ça me gêne pas vraiment de mettre 50e dans CS:GO vu le temps que je vais passer dessus (plusieurs années), alors que certains paient un Call Of par an, soit 70e/an.

VALVe a fait un très bon jeu, continue sans cesse de l'améliorer, et reste à l'écoute de la communauté (personne ne pourra le nier). Il mérite d'être récompensé pour son investissement.

Alors oui ! Les skins, étant donné que VALVe, s'il le voulait, pourrait en produire autant qu'il le souhaite (mais bon ça leur enlèverait leur valeur mais c'est un autre débat), sont une énorme machine à cash.
Mais faut pas déconner non plus : les skins ça reste 100% cosmétique et on peut totalement s'en passer (j'ai entendu dire qu'un awp de base fragait aussi bien qu'un awp asiimov...).

Pour moi les arguments du type "c'était mieux avant sans skins...", ça reflètent juste un problème de société :
"avant on empêchait certaines personnes d'exprimer leur réelle personnalité" (PS : les personnes visées sont les suivantes : ddoseurs, mauvais parieurs rageux, jaloux compulsifs("c dégueu que d noobs é d cuts)...)

Pour les personnes autres que celles citées plus haut, les skins sont justes une petite option bien sympa.


Tu as pas l'impression d'être un peu niais @bisounours ?


Non...éclaire-moi...
Réponse #24
Par carlsoN - 08/05/2014 23:48:28


Pour avoir un bon inventaire, faut être malin dans les trades, c'est tout.
Page 3 sur 3
1
2
3