Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
0
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Forum |
Forum |
Le déclin du cast fr - 105 messages, 25535 vues
Réponse #81 |
|
|
Par qsmdx - 08/02/2016 17:52:17 |
Réponse #82 |
|
|
Par Pr0d - 08/02/2016 18:00:25 - Modifié le 08/02/2016 18:08:10 |
Réponse #83 |
|
|
Par SekYo - 08/02/2016 18:24:03 |
Réponse #84 |
|
|
Par Pr0d - 08/02/2016 19:03:48 |
Réponse #85 |
|
|
Par dinng - 08/02/2016 20:03:39 - Modifié le 08/02/2016 20:05:26 |
Si tu regardes bien ce qui a aider sur la scène inter c'est l'investissement de NIP Pourquoi LDLC ferait pas la même ? Parce que comme tu le dis, pour NiP (et RoomOnFire, etc...) c'est de l'investissement. Là pour la France, on est plus dans le mécénat et/ou le pari (ou le capital risque à la rigueur). En cast EN, ils savaient déjà à l'époque qu'un cast pouvait réunir 20 ou 30k personnes. Et avec ce nombre de specs, tu peux correctement rémunérer quelques personnes. Le risque existe, mais il est relativement faible. Or en France, le record de specs, c'est environ 15k, sur un seul match, dans des circonstances exceptionnelles (major avec drop, home page twitch, team FR en finale), alors même que dans le même temps les streams EN sont à 1M+. Et 10k en one shot, c'est absolument insuffisant pour rémunérer des gens. Du coup t'as absolument pas la garantie, même si tu payes des gens pour qu'il castent régulièrement et progressent que le nombre de specs FR va suivre. C'est un investissement, pour moi, beaucoup plus risqué. Et typiquement y a peu de structures FR qui ont plusieurs dizaines de k€ à investir potentiellement en pure perte là dessus. Pourtant on aurait bien aimé le faire, crois moi ;) Comme tu l'as dit avant les stream inter c'était light et NIP a misé dessus. Y a du potentiel dans la francophonie sans forcement dire qu'on fera 1M. Faut juste s'en donner les moyens. Je suis contre le fait de dire qu'on serait juste capable de taper un os à 15k Tu met un pm/goy/harts sur quelques mois je suis sur qu'au major 6 mois après le commencement tu tape le 30k (sans forcer) aujourd'hui et tu rentres dans une spirale ascendante ou les FR vont privilégier le stream français plutôt que l'anglais (comme actuellement). Les fidèles reviendrons et les nouveaux arrêteront de se dire 'putin c'est de la merde go sur le stream EN' Moi ce que je ne comprend pas c'est pourquoi avoir besoin d'autant de moyen pour "commenter" un match. Pour la réalisation, si le stream EN est de qualité, pourquoi ne pas juste restreamer la réalisation de celui-ci et commenter par dessus ? C'est une question, je peux me tromper. Je ne reviendrais pas sur le cas Vin94k, tout a été dit. Et j'approuve entièrement la partie, critique constructive = ban du tchat. Au passage, y a plus de cas de dyslexie de nos jours que de gastro ... N'oubliez pas : http://bonpatron.com/ Edit : Une fonctionnalité pour proposer un stream sur une fiche de match pourrait être cool. Ça permettrait à des débutants de se faire connaitre. |
Réponse #86 |
|
|
Par kbeast - 08/02/2016 20:16:30 |
Trouvez nous le zerator du cs:go svp |
Réponse #87 |
|
|
Par SekYo - 08/02/2016 20:34:20 |
Réponse #88 |
|
|
Par Lyrics - 08/02/2016 20:52:24 |
rdk> tu vois, encore le même. Jte deteste! <3 |
Réponse #89 |
|
|
Par dinng - 08/02/2016 20:56:08 - Modifié le 08/02/2016 21:00:13 |
Réponse #90 |
|
|
Par AmOpG - 08/02/2016 20:57:44 |
Trouvez nous le zerator du cs:go svp de mémoire en cast sur sc2 c'était pas top niveau technique après pour l'ambiance ou quoi c'était mieux qu'un LwL/Yogo. |