Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
0
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Forum |
Forum |
L'overwatch et ces bugs - 15 messages, 8383 vues
Réponse #11 |
|
|
Par linkinblak - 08/08/2013 19:17:45 |
Réponse #12 |
|
|
Par FREIHH - 08/08/2013 19:32:11 |
Il faut au minimum 150 victoires pour pouvoir participer, et peu de report. Normalement tu regardes des joueurs pas trop au-dessus de ton skill group. |
Réponse #13 |
|
|
Par SteeX - 08/08/2013 22:08:45 |
J'ai dû être trop report pour insultes. En même temps, c'est vrai qu'ils sont cons mes adversaires [/crétin] Le système pourrait être amélioré en permettant d'obtenir les heures de jeu, les statistiques du joueur (arme favorite, map, ratio, ratio HS), les heures sur 1.6 et source, et il faudrait également 10 rounds à regarder. Un joueur peut très bien faire trois rounds de folie (3K, 5K, clutch 1V4), mais rester à un score de 12-14 par-ce qu'il n'a rien foutu les autres rounds. Prenons le cas de l'auteur du topic, qui ne cheat pas. Dès le début de sa démo, on voit un doublé (dans le round, il a fait un 4K, mais a commencé la record après le second frag). Puis, sur les quatre rounds qui suivent, met très cher à l'awp. Pourtant, pendant deux rounds par la suite, il ne fait rien, juste un frag pas très joli. Sauf qu'en overwatch, le juge n'aura vu que les rounds de folie, et non les fails. On peut très facilement mettre un overwatch sur un match de GeT_RighT, lorsqu'il a fait la remontée magique par exemple, contre les Virtus.Pro: https://www.youtube.com/watch?v=xdYg03QXzD0 Là, si on met ces actions en face d'un juge qui n'y connaît pas grand chose et qui ne sait même pas que l'e-sport existe, il va mettre "WallHack". Pourtant, s'il avait eu les rounds précédant la vidéo, il aurait vu que G_R n'a fait qu'un frag en trois rounds. Tout comme CS:GO, l'OverWatch est une bonne idée. Mais, grâce à nos développeurs favoris (Valve.com/Troll), le projet n'est pas abouti et se situe entre moyen et vomitif. Peut-être que lorsque Dota aura fail, ils se mettront à GO et nous rendront ce jeu vraiment compétitif et équilibré. Et surtout, abouti. |
Réponse #14 |
|
|
Par wanderlei - 09/08/2013 09:37:58 |
Réponse #15 |
|
|
Par noyaux - 09/08/2013 11:28:03 |
Réponse #16 |
|
|
Par Memorio - 09/08/2013 11:30:54 |