arrêter d'être egoiste, et tout ira mieux.

@kobe : je ne dis pas que ces propos n'existent pas dans tous les sports, on cherche toujours à ce motiver, des termes qu'on peut juger comme homophobe/racistes j'en utilise également entre potes pour rigoler, qui n'a jamais lâché un "fils de pute" sur TS pour le mec en MM en face qui viens de te mettre un truc immonde?

Je pense que le débat de ce topic n'est en fait pas tellement sur les termes utilisés que de définir si les POVs d'un event avec des milliers de personnes dessus sont considérés comme une conversation privée ou publique.

Dans le privé il n'y aucunes limites que celles des gens avec qui tu discute. Mais à partir du moment où des milliers de personnes t'ecoutent tu dois prendre en compte leurs sensibilités respectives je pense.

A force d'avoir des idiots du village qui prennent tout au premier degrés ils vont finir par nous retirer les POV...

Pourquoi parles-tu d'égoïsme ? tu m'expliques le rapport ? Car selon toi, je valide les propos et ça me fais marrer ?

L'égoïsme arrive de toi qui ne sais pas faire différence dans un fleuve de vannes et de taunts et qui reste accroché aux seuls propos qui te choquent TOI. Là, on peut parler d'égoïsme.

Pourquoi tu ne t'insurges pas de la même manière contres les "noobs, retards, gays, nohomo" tant utilisés par la communauté CS et repris par les pros ? Tu ne vois que TON combat pour défendre TA religion.

Et puis bon, au pire prenez ça pour une vanne sur le fait que les musulmans ne mangent pas de porc. C'est comme si il se foutait d'un végétarien qui mange un steak quoi...

On aurait eu le droit à des "arabes voleurs" ou "terroristes", là ouais ce ne serait pas admissible.

Je comprends que certains puissent être offusqués, mais dans ce cas là il faut rester cohérent