Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
0
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Forum |
Forum |
G2 & shox - Nouvel échec en Major - 62 messages, 21348 vues
1er message |
|
|
Par Curko - 24/02/2019 02:12:33 - Modifié le 27/02/2019 16:08:31 |
Bonsoir tout le monde, Je pense que ça pourrait être intéressant d'échanger sur ce nouvel échec de G2 en Major et surtout de faire un focus sur shox qui est le seul joueur présent depuis que G2 est une équipe française. Tout d'abord, quelques précautions en anticipation des remarques éventuelles à venir: - Shox a été l'un des plus grands joueurs de CS:Source, j'ai comme tout le monde ici beaucoup de respect pour sa carrière et pour le joueur qu'il est, à savoir un joueur avec une grande intelligence de jeu, un skill énorme, une polyvalence rare à ce niveau et un palmarès impressionnant. - J'accepte tout à fait qu'on ne partage pas du tout mon opinion ou qu'on pense que ce que je dis est faux ou stupide. Juste, ce serait pas mal d'éviter dans des réponses éventuelles la fameuse et récurrente attaque en légitimité: "T'as pas été pro donc tu n'as pas le droit de critiquer". Si vous n'êtes pas d'accord, expliquez pourquoi avec des arguments. Ensuite, quelques faits et rappels: Depuis que G2 est une équipe française, donc depuis le 1er février 2016, c'est à dire un peu plus de 3 ans, on a vu cinq line-ups différentes: - Line-up #1: Shox - SmithZz - Scream - Ex6tenz - RpK: du 1er février au 8 avril. Cette line-up était précédemment sous le tag Titan depuis le 23 septembre 2015, donc 6 mois en tout. - Line-up #2: Shox - SmithZz - Scream - Bodyy - RpK : jusqu'au 3 février 2017, donc 10 mois. - Line-up #3: Shox - NBK - Apex - Bodyy - kennyS: jusqu'au 4 juin 2018, donc 1 an et 4 mois. - Line-up #4: Shox - SmithZz - Ex6tenz - Bodyy - kennyS: jusqu'au 26 novembre 2018, donc 6 mois. - Line-up #5: Shox - JackZ - Lucky - Bodyy - kennyS: depuis 3 mois. En Major, le meilleur résultat a été un quart de finale à l'ELEAGUE Major Boston. Si on veut être juste on peut noter une très belle victoire aux ECS saison 1, une victoire aux ESL Pro League saison 5 et une victoire à la DH Malmö. Opinion: Dans le très bon reportage qu'avait réalisé Vakarm en début d'année dernière sur shox, il y avait un témoignage très révélateur de SmithZz au sujet du caractère de shox. SmithZz expliquait que shox suivait toujours le même schéma: beaucoup de motivation au début d'une nouvelle line-up, pic de forme, puis chute de motivation, baisse de travail, puis fin de la line-up ou départ de shox. Le caractère de shox, on le voit depuis plusieurs années, n'a pas changé et une line-up dans laquelle shox évolue a une espérance de vie assez courte (on est à 8 mois de moyenne sur les cinq dernières line-up). Selon moi, ce caractère n'était par le passé pas incompatible avec le haut-niveau. Il y eut une époque (c'est difficile d'en dater la fin), où l'aspect tactique, le teamplay, l'anti-strat, bref les aspects autres que le skill pur étaient non pas négligeables mais clairement moins importants que le skill. Ainsi, on pouvait tout à fait voir une équipe arriver très vite à un haut niveau même lorsque cette équipe était récente et ne proposait rien d'exceptionnel collectivement. Pour prendre des exemples français, on peut citer LDLC qui gagne la DH Winter ou de l'équipe Envy qui gagne la DH Cluj-Napoca. Il faut ajouter à ça que dans l'opposition Ex6tenz-KRL qui a marqué CS:Source, shox était clairement pro-KRL et ça ressortait parfaitement de l'article de Vakarm sur l'opposition entre Ex6tenz et KRL, entre celui qui veut proposer un jeu collectif, millimétré, calculé, très préparé et celui qui prône l'état d'esprit, le skill, le talent et la grande liberté laissée aux joueurs. On ne peut pas comprendre comment shox voit le jeu et le rôle de LiG si on n'a pas compris qu'il est dans la filiation de KRL. Le problème c'est que, pour moi, cette manière de voir le jeu est incompatible avec le haut niveau actuellement. Quiconque regarde les matchs de G2 depuis des années, et notamment depuis que shox est leader, voit bien que le travail tactique est pauvre, que le map-pool manque de profondeur (je pense qu'une équipe de shox n'a jamais été en mesure d'être totalement prête sur plus de 4 maps), que le teamplay est faible (shox déclarait lui-même après la PGL Krakow 2017 que G2 était la moins bonne en terme de teamplay parmi les équipes du top) et que la préparation mentale est loin d'être bonne. Combien de fois est-ce qu'on a entendu avant un Major des joueurs de G2 en interview expliquer qu'ils n'étaient pas satisfaits de la préparation? Qu'ils n'étaient pas prêts? Que pour gagner il suffisait de "mettre des têtes"? Pour citer un exemple emblématique: Après l'échec à la PGL Krakow 2017, shox était revenu sur le match d'ouverture gagné par G2 contre Na'Vi et sur le side terro. Shox racontait que les G2 avait une strat en terro en A et que cette strat reposait sur une flash que lui seul connaissait. Pendant le side terro, il n'a jamais réussi à retrouver le repère de la flash, prenant même une pause tactique pour demander à SmithZz. Je ne sais pas si les gens qui ont entendu cette interview (https://www.vakarm.net/news/read/shox-C-est-une-grosse-claque/8629) ont réalisé à quel point c'était hallucinant un tel niveau d'impréparation. Essayez juste d'imaginer aujourd'hui gla1ve expliquer après un match que les Astralis ont une seule strat en terro, que cette strat repose sur une flash, que lui seul connaît la flash mais qu'il a oublié le repère: improbable. Aujourd'hui on a vu un énième échec en Major, on a relu pour une énième fois sur Twitter les fameux "We will come back stronger", on a vu une énième fois des lacunes tactiques (les G2 ont raté toutes les prises long sur D2 qui est pourtant leur map, regardez à l'inverse les prises long de Ence) et on a une énième fois vu que le map-pool était très court (qui est capable de me donner 3 maps sur lesquelles les G2 ont un jeu bien travaillé, en place et avec une très faible marge d'erreur?). On a vu un langage corporel une nouvelle fois alarmant avec beaucoup de découragement et de renoncement. En soit, voir une équipe qui a trois mois échouer en 1-3 au Legends Stage n'a rien d'anormal. En soit ce parcours peut être considéré comme une base de travail intéressante d'autant plus que Lucky et JackZ ont été selon moi vraiment bons. Le problème, c'est que si on met en perspective cette performance avec celles du passé, rien n'invite à l’optimisme. Ce qu'on considère comme étant une bonne base de travail sera dans l'esprit de shox la preuve que cette équipe n'arrivera à rien et qu'il faut changer un ou plusieurs joueurs. Shox veut réussir à monter la meilleure équipe du monde en 6 mois et il considère que ne pas y arriver signifie que line-up n'y arrivera jamais. C'est une énorme erreur. Shox avait mis fin à la "superteam", qui venait pourtant d'obtenir le fameux spot légende, en expliquant qu'il ne sentait pas l'équipe capable de faire mieux. Depuis, avec de nouvelles line-ups il a été éliminé en 2-3 au Legends Stage et là en 1-3 toujours au Legends Stage... Shox a de nombreuses fois demandé à ce qu'on croit en lui et en ses équipes: mais y a-t-il déjà cru lui même? La communication récente est plus positive, au sujet de la prise de conscience sur les erreurs passées, sur les changements de méthodes de travail, sur l'importance du teamplay...mais jusqu'à quand est-ce que ça durera? Qu'adviendra-t-il de cette line-up prometteuse quand shox tombera, comme à chaque fois, dans une phase de perte de motivation? Quand shox sortira-t-il totalement de la vision KRL du jeu en cessant de penser que le skill et le talent suffisent? |
Réponse #2 |
|
|
Par fyperdauphin - 24/02/2019 02:31:57 |
a 2h yen a ils sont deter |
Réponse #3 |
|
|
Par bunnykiller - 24/02/2019 02:43:21 |
C'est possible d'avoir le reportage ou Smithz s'exprime sur le schéma de shox svp ? |
Réponse #4 |
|
|
Par Guillaumelethug - 24/02/2019 02:44:11 |
Mais lâchez le ce pauvre shox... |
Réponse #5 |
|
|
Par Curko - 24/02/2019 02:53:46 |
C'est possible d'avoir le reportage ou Smithz s'exprime sur le schéma de shox svp ? Voici le reportage: https://www.youtube.com/watch?v=M96w7e2n4f0 SmithZz en parle à partir de 18:24. |
Réponse #6 |
|
|
Par Curko - 24/02/2019 02:54:59 |
Réponse #7 |
|
|
Par Audiomaniac - 24/02/2019 02:56:49 |
Je trouve pas qu'il y ait d'échec. Juste shox depuis qu'il lead il nous fait plus des actions de fous dont lui seul avait le secret. |
Réponse #8 |
|
|
Par Curko - 24/02/2019 02:59:15 |
Réponse #9 |
|
|
Par akN - 24/02/2019 04:00:22 - Modifié le 24/02/2019 04:10:12 |
Réponse #10 |
|
|
Par Vatvat - 24/02/2019 08:47:03 |