J'ouvre le topic , pour recevoir vos avis sur le film (à la suite du visionnage ). Pour voir si certains partagent ma grosse déception par rapport à ce film .

Alors , je suis un grand fan de Nolan , j'aime et j'adore ,plus moins avec la même vigeur, l'ensemble de ses films . Mais pour moi Dunkerque est nul .
Alors c'est dingue que je me dises ca , car sur le papier :
-Un film De Christopher Nolan
-Le OST De Hans Zimmer
-Film sur la WWII
Bref j'etais vraiment hype pour ce film .

Malgré qu'il y ait eu cette petite polémique (en france ) sur les reseaux sociaux à la sortie des bandes annonces :
"Bouh ,On voit pas de français !"
Je suis là pour un divertissement , sinon je regarde arte ou un docu sur youtube.(ce que j'ai fait d'ailleurs).

Mais alors le début du film est long , peu de dialogues. Alors oui c'est la guerre , le moral des troupes etc.
Pour le coup, il base completement son oeil dans les yeux des anglais , et bref j'ai pas trouvé ca intense .
On voit aucun allemand , "ils sont suggerés " , on voit pas l'ubot(juste la torpille) , on voit 3 avions allemands et même la scène où ils sont dans le bateau echoué il y a pas d'allemand.

Le seul point positif c'etait Tom hardy dans son spitfire (vraiment le seul ).

La musique au début,avec un thème et rythme qui change peu, j'etais dedans et ensuite c'etait la même chose sans arret musical avec de beaux dialogues.

Alors pour le coup également , 1 phrase sur les français et c'est tout .
Bref c'est un film avec un budget enorme , je pensais qu'il y aurait des scènes d'introduction , où l'on voit l'armée allemande repoussé les british , et on voit quelque phases de combats de rue jusqu'à la plage avec notamment les français (c'est un des rare actes de l'armée française pendant la 2nde guerre mondiale) .

Bref j'ai pas compris le projet du film , j'ai beaucoup plus aimé les documentaires sur youtube . Même le film d'angelina jolie qui est un "survival historique " egalement , je l'ai preferé à dunkerque.

Il y a tellement de bataille passionnantes dans la 2nde guerre mondiale , (même si on reste que du coté anglais , pas americains ou russe ) Un Nolan sur la bataille d'angleterre , avec des scènes de combat aérien comme avec les 2 spitfire mais avec une dizaine cette fois , ca aurait été dingue !

Je suis allé le voir en IMAX (premier IMAX depuis 3 ans ) mais c'est un MAXI écran mais surtout UN MAXI SON (c'est insoutenable le volume sonore ) alors je sais pas si c'était par rapport à mon ciné ...

Film de propagande anglo-saxone. J'ai trop de connaissances en histoire pour supporter une telle injure, même pour du divertissement. Et puis ça reste Nolan quoi, c'est faussement intellectuel tout en étant surtout très grand public.

ps : je suis le seul à avoir été choqué par les décors au début du film ? Les volets roulant et les façades moderne ? Ca a totalement foutu en l'air l'ambiance je trouve..

le film à couté 150 000 000 $ lol

Pareil j'ai trouvé qu'en ville on avait l'impression de pas être à la bonne époque, un moment tu vois un lotissement derrière les dunes c'était limite si y'avait pas des panneaux solaires donc difficile de se mettre dans l'ambiance.