En deathmatch tu depasses les 300 fps avec un ryzen en 9v9 (18 pers sur le serveur)? j'en doute un peu connaissant la daube.

Apres en 5v5 evidement, mais bon, tu vous la diference des quil y a du monde sur la map. Et crois moi, les procc intel sont bien au dessus des que ca s'affole un peu.

De plus, jai des doutes sur la perenité de ton procc par rapport à un intel.

Franchment tout est mieux chez intel, la gravure, la chauffe etc...quand tu verras le 10 nm d'intel sortir en fin d'ann tu verras quil sera mieux que le ryzen qui sort d'ici deux mois en 7nm.

Mais.. Mais... Mais... I9 9900k ça coûte 600 balles, et c'est même pas 15% plus perfs qu'un 2700x

Quand la grosse majorité des gamers (je parle pas de csgo) jouent en 1080p, avec des jeux opti GPU, qu'on m'explique en quoi payer presque 70% plus cher est mieux ?

De plus, personne, à part quelques ayatolas fatigués ne change de cfg tout les ans.
l'auteur du topic a une cfg qui date de 9 ans...

On parle pas de définir le meilleur processeur du monde, on parle d'une solution en fonction de besoins précis.

Qui ceux qui ont absolument besoin d'un processeur à 600 euros pour cliquer sur une tête leve la Main

Donc t'es en train de dire que Intel a volontairement délaissé un segment où ils étaient Archi dominants et qui rapporte énormément d'oseille juste.... Pour se focus sur le THG ????
Un marché de niche qui plus est...

C'est absolument illogique
AMD a déjà un train d'avance, même avec 10 milliards budget R/D... Tu rattrapes pas si facilement ce retard technologique. Wait and see mon ami