Désolé pour ce double post, tu connais le systeme de la pyramide? C'est comme en foot, tu as plus de gens en district qu'en CFA qu'en national qu'en ligue 1 etc, ici c'est le même truc, tu as beaucoup de silver (qui ne jouent pas beacoup), après tu as une masse de nova (mais encore on ne les voit pas car nous sommes des aficionados du jeu) et enfin tu as les gros grades, dont on a l'impression qu'il y en a beaucoup, mais en fait pas tant que ça. Il n'y a pas beaucoup de globaux, mais on ne voit que ça car nous sommes des habitués du jeu. (Enfin je dit On, je sais que je ne devrais pas parler au nom de tout le monde, mais la communauté vakarm connait le jeu pour avoir de nombreuses heures!)

18 grade, 100/18 = 5.55% donc 11% des joueurs sont soit supreme soit global, c est pas dingue, rajouter un, deux, trois rangs? 21 rangs tu tombes a 4.76% c est presque la meme chose...et plus il y en a plus il faudra mixer les niveau faute de joueur...

Avant que Gaben s'occupe des cheaters, seuls les mecs qui ne perdaient pas contre les legits et perdaient seulement contre les cheaters étaient globals. Depuis que les gros élos ne sont plus squattés en majorité par des tricheurs on se retrouve avec des joueurs randoms comme nous sommes pour la plupart ici : des mecs qui jouent régulièrement au jeu mais qui ne sortent pas 30 kills comme les pros peuvent le faire.

C'est logique ce re-agencement des ranks. Tout le monde n'est pas suprem, la plupart des utilisateurs de vakarm le sont, car il jouent au jeu de manière sérieuse. Mais les utilisateurs de vakarm/HLTV/redditCSGO représentent quel pourcentage des utilisateurs de CSGO en général ? 5% ? 10% ? Et encore. Les globals sont censés representés 0.5% des utilisateurs du jeu, j'espère bien que les gens qui se passionnent et s'investissent un minimum dans le jeu arrivent à s'approcher de ce rank face à la horde de casus qui utilisent le jeu à côté.

Il est pas rare de croiser (de nouveau) des pros ou du SUBTOP européen quand on lance un MM dans ces ranks la, mais on tombe aussi contre des joueurs comme nous, qui fail, dont l'aim et le placement ne sont pas parfaits. C'est pas de mauvais joueurs, mais juste moins forts que ceux que l'on pouvait croiser avant. Et puis bon, dans l'absolu, le MM reste du PUG en 64ticks, parfait portail pour du vrai competitif proposé par les leagues que vous connaissez tous.


Pour moi, la seule chose ou le rank MM peut s'améliorer est comme sur DOTO, on tu as un Unranked MM, un élos soloQ (que des gens solo qui lancent une game) et un élo en équipe, ça poussera les gens a tag a 5 et tryhard un peu plus le MM.

Wtf? Hé mais ça veut absolument strictement rien dire comme raisonnement... Tu es au courant que les ranks ou y'a le moins de joueurs c'est les extrêmes? Silver 1 et Global Elite?
Tu es au courant que c'est pas en divisant le nombre de joueurs par le nombre de ranks qu'on obtient le nombre de joueurs par rank?

"Y'a 60 millions de français; l'ésperance de vie est de 60 ans = Y'a 1 million de français de 1 an, 1 million de français de 2 ans..." Ptdr

Les serveurs 128ticks sont encore completement hors de propos. Encore une fois, vous voyez pas plus loin que le bout de votre nez de gamer européen avec une machine supérieure a 90% des utilisateurs moyens de CSGO.

Ce serait créer un jeu a deux vitesses, un pour les riches et le tiers monde a qui a qu'à s'acheter une bonne machine pour pouvoir profîter des avantages qu'un serveur 128tick peut offrir. Encore une fois, si vous jouer sérieux, c'est pas vers le matchmaking qu'il faut se tourner.

Un grade au dessus de L'élite mondiale ?

Et tu l'appellerais comment ? La crème de la crème? x)

Le mieux que valve puisse faire c'est proposer des serveurs 128 ticks et 64 ticks, et proposer aux joueurs s'ils souhaite jouer sur du 128 (mais les obliger a jouer en 64 si nécessaire : ca evite d'avoir le groupe des 128 et le groupedes 64)