Tout le monde sait que Kio était un netteux sur 1.6 rien de nouveau..

Kqly s'est fait VAC mais a aucun moment Valve a été forcé de disqualifier la team, ils auraient pu prendre un stand in.(Oui parce que tu n'as pas réussit a comprendre une phrase aussi simple que "Un joueur de banni chez Titan, c'est toute l'équipe qui a été pénalisé du major")

Pour ce qui est de tes record c'est un peu comme le vélo et la momolan tiers 80 de Vassili j'en ai strictement rien a foutre encore une foi on parle des tops teams et non de toi...( A moins que tu aies leurs lvl et que tu fasses des TN T1/T2 mais j'ai pas le souvenir de t'avoir déjà vu.)

Un aimlock c'est assez explicable si il y en a. Une simple putain de cam axé sur la souris et HOP etant donné que ce n'est pas le joueur qui lock la tête mais un programme tiers, une simple vu sur le rapport IG/souris et c'est vite réglé.

ta parenthése elle est vrai, beaucoup ont arrétés de regarder pour sa.

Et j ai pas dis que personne regardait les matchs, j ai dis que se qui justifiais 500 000 viewers c étais les bets et caisses.
Et tu compares du foot j imagine avec de l e sport, y'a toujours eu des stades a 100 000 personnes, sa a pas changé

Pour l'AIM lock je parle pas d'expliquer comment ça marche de cheater mais de ce que les pros pourraient répondre pour expliquer comment et pourquoi ils lockent sur des murs ou ça n'a aucun sens de regarder.

"Pour ce qui est de tes record c'est un peu comme le vélo et la momolan tiers 80 de Vassili j'en ai strictement rien a foutre encore une foi on parle des tops teams et non de toi...( A moins que tu aies leurs lvl et que tu fasses des TN T1/T2 mais j'ai pas le souvenir de t'avoir déjà vu.)"
La j'ai rien compris par rapport à ce que j'ai cité lol.

Et ça parrait logique pour l'exemple de ban l'équipe entière plutôt que juste le joueur. Surtout que dans l'idée, les joueurs auraient pu être au courant. C'est une façon de dissuader.
Après la décision leur appartient et je la trouve logique. Dans n'importe quel sport collectif, tu sanctionnes l'équipe entière quant il y a tricherie.

C'est pourquoi je me tues a dire qu'il faut un vue sur leurs souris ce qui donnerais une preuve plus tangible, le lock n'était pas fait par le joueur il y aura une différence entre le mouvement IG et sa souris.

Avoir une vue sur la souris des joueurs ne nous sert à rien en tant que spectateur..

Comme je le disais, VALVe devrait innover en débloquant de l'argent dans un système permettant de tracer les mouvement de souris exécuter par le joueur RÉEL (exemple un capteur intégré aux souris, j'en sais rien) et un système retraçant les mouvement de souris perçu par le jeu.
De ce fait, si un joueur utilise un ''aimlock'', il ne bouge donc pas lui même sa souris précisément là où le viseur sera dans le jeu, donc le ''système'' pourra montrer que le joueur a exécuté un mouvement dans le jeu qui n'a pourtant jamais été réalisé en vrai.

Voilà pourquoi une handcam est inutile:

https://youtu.be/mRWIzOYBi88

Et si la touche est sur un bouton autres que ceux de la souris ?

Mettre des caméras au dessus de chaque joueur ? 10 caméras HQ est quand même un coût aussi..
Et toujours en tant que spectateur c'est inutile, par exemple moi je joues avec Q S D F, si un joueur à une config un peu bizarre et qu'il appuie sur une touche qui de base, n'est pas utilisée, il va se faire incendier pour rien..