Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
0
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Forum |
Forum |
Cheating pardonnable ? - 62 messages, 16257 vues
1er message |
|
|
Par MrPickles - 13/01/2019 14:54:53 |
Bonjour à tous, Je préviens mon topic ne sera pas à propos d'accusation de cheat, video proof ou autre, reddit en a assez des comme ça. Je fais ce post et plus particulièrement ce post sur Vakarm destiné donc à la communauté fr de csgo pour avoir votre avis sur le cheat actuellement. Qui thrust ? Sanctions ? Pardonnable ? Bien sur à titre purement personnel, nous ne somme pas juriste, je vais essayer de rester impartial pour influencer en rien les votes. n_n (Un strawpoll sera link à la fin de mon blalbla). Tout d'abord je suis conscient que tout le monde ne suit pas l'actualité twitter, et pas forcément celle qui concerne le cercle du "sub top" français. Pour contextualiser tout ça il faut savoir qu'une vague de ban sur csgo est passée, ainsi que beaucoup de ban faceit. (https://www.faceit.com/en/bans) Je vais donc partir sur l'exemple du ban d'Idex, Idex est un joueur csgo, il a fait, je crois la GA ? Quelques lans FR, dans l'e-sport fr csgo il est connu, il a participé à la mise en page d'un DOC google sur les principes de jeu bien fait et entouré de beaux noms du csgo fr pour le compléter. Un joueur donc aimé et apprécié de la communauté qui avait aussi pour hobbies le "bug hunting" et partagé ses trouvailles sur ses réseaux sociaux (Pixel boosting, bug de particules in game...) à titres de dénonciation et non pour en faire l'apologie, même si la limite peut-être floue. Et au final qui joue avec le feu finit par se brûler, ban sur faceit pour cheating. Pour un bug IG du coup avec aucune aide de logiciel externe, qui permettait d'enlever des textures et de voir à travers (Wh de fortune) ou plus communément appelé bug exploit. Et c'est là que viens l'idée de mon post. L'après coup de son ban (D'autres ont été ban, mais Idex est l'exemple parfait pour la communauté fr) les réactions vis à vis de lui ont été mitigés, vraiment contrastés. Il a surtout fait soulever un fait alarmant. Dans un tweet il dit mot pour mot, "Je ne pensais pas être ban pour un bug populaire" https://twitter.com/iDexCsgo/status/1082271296992485376 La popularité d'un bug exploit devrait être légitimé ? Un autre tweet un peu alarmant: de Flamby https://twitter.com/fLambyatchh/status/1082618892760031232 Il parle d'un bug molo, qui au final ne marcher pas vraiment de la même façon que celui récemment. et ne donné pas le même avantage non plus d'où le non ban ce celui ci, juste le fix. Mais souligne quand même le fait que des personnes esportives ne semblent pas rechigner à l'idée d'utiliser des bugs exploits qu'ils pensaient sans conséquences. Le fait même de dire, que le bug hunting, et l'utilisation de ces bugs fait partie du jeu et de la compétition et c'est à valve de le fix dans les temps. (Oui un tweet parler de ça) Tout ca pour demander qui a raisons ? Dans une période ou les ban pleuvent, les gens se tournent vers des bug qu'ils pensaient légit et accuse le jeu et faceit. Et leur principale défense est de dire que ce bug est populaire et pense que faceit abuse de son pouvoir. Un fix est-il suffisant ou le ban est mérité ? https://www.strawpoll.me/17223107 L'effet du bug en video: https://streamable.com/gob4m Sentez vous libre de réagir. |
Réponse #2 |
|
|
Par MORLAN - 13/01/2019 15:05:34 |
Non. |
Réponse #3 |
|
|
Par HIGHTOM - 13/01/2019 15:06:53 - Modifié le 13/01/2019 18:07:17 |
Ce message a été caché/modéré par la rédaction. |
Réponse #4 |
|
|
Par Jools.BzH - 13/01/2019 15:07:01 |
Réponse #5 |
|
|
Par crystARnj - 13/01/2019 15:13:10 |
Réponse #6 |
|
|
Par cobblestone - 13/01/2019 15:44:09 |
créer un jeu sans aucun bug ce n'est pas possible. |
Réponse #7 |
|
|
Par Spotted-2 - 13/01/2019 15:44:14 - Modifié le 13/01/2019 18:07:11 |
Ce message a été caché/modéré par la rédaction. |
Réponse #8 |
|
|
Par Kaab - 13/01/2019 16:34:51 - Modifié le 13/01/2019 18:07:15 |
Ce message a été caché/modéré par la rédaction. |
Réponse #9 |
|
|
Par rIch - 13/01/2019 17:25:01 |
Réponse #10 |
|
|
Par sAeR - 13/01/2019 17:25:14 |
Pas perm mais 2 ans, amplement suffisant |
Ce sujet a été verrouillé par la rédaction