Ca c'est toujours fait sur CS, et tout le monde est au courant. Avant que les pauses tactiques arrivent les mecs debranchaient leurs micros pour provoquer une pause et casser le rythme (cf interview de je ne sais plus quel pro pendant le débat pour/contre les pauses tactiques)

Et vue le nombre de problèmes techniques pendant ce major, ils étaient peut-etre juste mdr qu'un problème arrive maintenant

Pour moi c'est autant de l'antijeu que le bug.

Za svoje vykony se omlouvam. Psal jsem na twitteru, ze se nebudu vymlouvat na pocitace tady, ale ten rozdil ve hre byl znatelnej narozdil od esl cologne. Mam velkou sensku a je to znat, nehral jsem ani svuj default a prohry s c9 a north jdou na muj vrub. Zklamani i kdyz dostat se na major byl ten cil, meli jsme formu, zlepsovali se ale v jednom bode a v mnozstvi tech turnaju jsme se stopli a hrali jsme spatne tymove plus jsme prohrali snad vsechny clutche. Ted uz s tim nic neudelam, nebyl to posledni turnaj ani major, vzdycky jsem veril na lepsi zitrky a ted tomu nebude jinak i kdyz vas jedinej cech podal takovej vykon, je to ostuda. Diky za zpravy a vas support. Uzivejte prazdnin.

Mal vu le clip. Ouai il prend l'info, recule pour rotate et se fait défoncer...Le move de Legija n'a aucun rapport avec le jump...Ca reste pas fairplay ok. Mais c'est pas ce jump qui a donné l'issue du match.

EDIT : j'ai vu les derniers rounds et ça s'est joué à rien. Mais clairement pas grâce aux jump.

Se placer du point de vue des équipes adverses n'est pas pertinent dans la mesure où chaque équipe avait évidemment son intérêt à jouer inf ou pas.

http://imgur.com/a/BmEHz
https://www.reddit.com/r/GlobalOffensive/comments/6o3u1f/big_player_with_inears_stuck_in_his_ears/


ça explique le fou rire et la pause. Maintenant fake ou non ? Telle est la question

Hello,

Pour commencer j'vais directement vous dire que je vais me faire l'avocat du diable.

Ya six mois de ça j'ai matter un match de big sur train tout en ne suivant aucunement cette équipe ils ont perdu ce match contre une équipe correct de mémoire seulement ils m'ont montré une façon de jouer si rigoureuse que j'ai commencé a m'y intéressé.

Dès qu'une zone leurs était prise (en ct) ils reprenaient une zone sur des flashs, heavy, le U en b, dès qu'ils perdaient un avantage numérique ils tentaient un rééquilibrage sur une prise de zone a deux voir trois. Lorsqu'ils prenaient un early kill et possédaient un avantage numérique ils reculaient passé en 3/2 et jouaient des cross reculés.

Maintenant dans le t1 et en parlant honnêtement ne pas le faire je pense sont des erreurs de jeu, et pourtant on arrive a voir des G2 (pour parler a chaud) qui en 1v3 contre glaive dans le pit bombe non posé vont le jouer un par un? on voit des navi qui en font de meme contre shroud, on voit des fnatic qui ne reprenne aucune zone est reste passif en 4v4 quand leurs mid est pris, on vois c9 en 3v5 etre passif en 1/1/1 en croyant au miracle et au one action ?
Bah en six mois de pov sur big j'ai jamais vu ce genre d'erreurs.

Alors ouais ça a use un bug mais ça reste une équipe qui joue les principes, qui joue ensemble, pourquoi car deux joueurs juste sont skilled comme on dit certains sur ce topic ? Alors les ultra skilled pug boy devraient en faire eux même et on aurait enfin du beau jeu comme Astra et Sk qui sont les deux seules equipes jouant comme ça ?

J'arrive a ne pas comprendre comment a 20 k par mois on peux laisser sur un round laisser un de nos mates allez courir pour le tab mourir et ce prendre trois one deagle par un dupreeh on fire et loose contre un force sans casque...

Alors clairement je peux passer pour un suceur de big(D.ck) mais ça me fait plaisir de voir un jeu basé sur des principes (respecté par les cinq), de voir un Tabsen et un nex trop chaud, un gob b qui arrive a sortir de bonne games et de bon calls, et un legija dynamique sur les rotations et qui fait off ces mates. Et même si ça leurs a prit du temps pour arrivé là ou ils en sont, je suis persuadé qu'en jouant sur la stabilité de la line up, le respect, la faim (tabsen la larme a l'oeil après avoir battu sk) et leur jeu ils peuvent avancer bien loin et ça devraient être des exemples.

De plus inferno qui est quand même la map la plus joué depuis le début de cs go (ancienne version comprise) en compétition, n'avait été que très peu joué par big et j'espere qu'ils nous reservent des surprises sur leurs map fortes tel que cache et train voir d'autre comme ils ont caché inferno.

Sur ce bon major a vous et plutôt que de regarder un crouch bug, (one way smoke? ;) ) regarder l'intégralité du jeu des équipes et leurs rigueur.

Hf

Je ne comprend pas l’intérêt de jouer big sur inferno sachant que c'est leur home map depuis le minor surtout que les équipes qu'ils ont rencontré on un mapool plus fournis. Quel est l’intérêt de jouer la meilleur map de l’adversaire même si tu te sent fort dessus ? C'est surtout un question d'égo ou chaque équipe se pense meilleur que big peut importe la map et au final ils se retrouvent à jouer 3 fois inferno.

Hello,

...