à 2900$ c'est pas normal, tu payes moins cher, t'es plus précis, t'as moins de recul et t'as un silencieux + faut dire ce qui est, n'importe quel noob peut contrôler parfaitement le spray de la M4A1-S c'est affligeant :/

Perso je joue avec, on va pas se priver hein !
Et question de spectacle, je prefére voir une équipe qui met une eco cz, que de savoir que l'équipe qui met le pistol round va win les deux écos. C'est simplement mon avis. Après oui c'est clairement une arme super OP vu son prix.

Bah moins je préfère des rounds éco ou les teams se creusent un peu la tête pour nous sortir des strats, ou alors tentent de coller des trucs de oufs en misant sur des deagle, plutôt que de les voir courir comme des tard avec des CZ.
Même pour le spectacle, le cz est une plaie pour CS, parce que ça permet à des mecs qui ont aucun aim (genre JW) de défoncer de pro du rifle (scream) ou de l'awp (kennyS) juste en courant et en visant dans le bide. Si c'est pour voir ça, autant mater un match de nova II (no offense pour les nova II hein).

Bah moins je préfère des rounds éco ou les teams se creusent un peu la tête pour nous sortir des strats, ou alors tentent de coller des trucs de oufs en misant sur des deagle, plutôt que de les voir courir comme des tard avec des CZ.
Même pour le spectacle, le cz est une plaie pour CS, parce que ça permet à des mecs qui ont aucun aim (genre JW) de défoncer de pro du rifle (scream) ou de l'awp (kennyS) juste en courant et en visant dans le bide. Si c'est pour voir ça, autant mater un match de nova II (no offense pour les nova II hein).

Et bien ça pousse les mec qui ont buy a prévoir ce genre de situation et a pérarer de rounds solides... c'est juste que tu veux pas voir l'autre coté, et dire JW n'a pas d'aim.... là je peux rien dire la dessus, on sera pas d'accord. C'est ton point de vue et je respecte.

Le seul problème c'est que tu peux pas prévoir un rush massif au CZ sans agresser en CT pour prendre de grosses infos (genre pour prévoir un rush appart CZ, faut au moins que t'agro la banane) ce que tu peux pas faire contre des CZ car il suffit qu'il y en ait un qui soit planqué ou qui te colle un MS et là ça te déclenche à la gueule, mais genre brutal.

Pis merde quoi, c'est pas normal que des gars qui viennent de mettre le round précédent et qui sont en full buy (avec masse stuff itou), aient autant à s'adapter que des gars qui ont perdu le round précédent et qui lâchent que 500$.

Je suis pas d'accord : le spray de la m4a1-s est tout aussi difficile à maîtriser que celui de la m4a4, c'est juste qu'il va moins haut. Un m8 a moi qui a un très bon spray à la AK47, joue la M4A4 parce que la pattern s'en rapproche plus, tandis qu'il n'arrive absolument pas à jouer la M4A1-S.
Ceux à qui la m4a1-s apporte un réel plus objectif sont les joueurs qui font du tapping car les 3 premières balles partent droit.
En plus, aucun intérêt d'introduire une nouvelle arme si c'est pour lui coller le même gameplay que son alternative.
Pour moi, c'est bien qu'on ai 2 m4 assez différentes, ça permet à chacun de s'y retrouver.

Je suis d'accord avec Friberg... le CZ pourri le jeux... il faudrait modifier son prix, enlever de mode automatique qui tire autant efficacement qu'un ak à courte distance... je trouve que le jeux a bien changé avec ce nouveau pistol... +1 pour un GROS NERF de ce pistol! :) ref: hltv

Bah moins je préfère des rounds éco ou les teams se creusent un peu la tête pour nous sortir des strats, ou alors tentent de coller des trucs de oufs en misant sur des deagle, plutôt que de les voir courir comme des tard avec des CZ.
Même pour le spectacle, le cz est une plaie pour CS, parce que ça permet à des mecs qui ont aucun aim (genre JW) de défoncer de pro du rifle (scream) ou de l'awp (kennyS) juste en courant et en visant dans le bide. Si c'est pour voir ça, autant mater un match de nova II (no offense pour les nova II hein).